Wachstum, BIP und Energieverbrauch: Energiesteuern und ein neues Wirtschaftsmodell?

Energie und Wirtschaftswachstum: Eine kurze Zusammenfassung! von Remi Guillet. 3. und letzter Teil: Steuern auf Energie.

lesen 2ere Teil.

Die Kraftstoffsteuern

Traditionell ist das Kraftstoffgeschäft ein Segen für die Regierungen, die darin erhebliche Haushaltseinnahmen und einen strategischen Hebel finden, der es ihnen ermöglicht, eine bestimmte Aktivität zu unterstützen oder im Gegenteil weiter einzuschränken ...

Die Kraftstoffsteuern in der Welt (% der Kosten an der Zapfsäule)

Vergleich der Steuern auf Erdölbrennstoffen in der Welt

Absteigend sortieren (Quelle: OECD / 2006)

Erfahren Sie mehr über Kraftstoffe Steuern und Marge Erdöl in Frankreich.

Ausnahmen!

Aber inzwischen sind wir noch in dem Abkommen von Chicago, die nach dem Zweiten Weltkrieg und Luftverkehr verboten Kerosinsteuer zu entwickeln (Bestimmung zu meditieren, wenn Sie den Verbrauch von Flugzeugen pro kg wissen bewegt: 10 mal der Zug!)
Andere Tätigkeitsbereiche sind ebenfalls von Steuerrückerstattungen betroffen, zyklisch, teilweise usw. Dies gilt beispielsweise für Fischerei, Landwirtschaft, Taxis….
Steuerrückerstattungen werden auch verwendet, um die Entwicklung einer bestimmten Produktionslinie für Erdölersatzstoffe zu starten: Pflanzenöl, Ethanol usw.
Wir sehen derzeit, dass das Ende dieser verschiedenen Steuern und Steuerbefreiungen für das Überleben einer Energieversorgungskette gefährlich sein kann (Beispiel für deutschen Diester und Bioethanol).

Die Herausforderung der "Kohlenstoff" -Steuer

Die Kohlenstoffsteuer (oder CO2-Steuer) ist in ihrem Konzept und mit anderen "Ökosteuern" eine Steuer, die die durch die Verschmutzung von CO2 verursachten Kosten decken und gleichzeitig Optionen für Energie fördern soll. erneuerbare Alternativen.
Die Entscheidung zur Einführung der Kohlenstoffsteuer wird daher insofern zu einem globalen Problem, als sie sich auf die Entwicklung des Treibhauseffekts auswirken kann, von dem wir sehen, dass alle Konsequenzen darauf beruhen übereinander, was zu einem sich beschleunigenden Klimawandel führt (weit über den pessimistischsten Prognosen, die vor weniger als 10 Jahren gemacht wurden!).
Für den Landverkehr versteht es sich, dass die Kohlenstoffsteuer an den verschiedenen Zollstellen "erhoben" werden könnte und somit als Regulierungsbehörde für den internationalen Handel dienen könnte, was letztendlich eine doppelte Auswirkung haben könnte: direkt, ökologisch - der erste Grund dafür aber auch sozial mit seinen indirekten Auswirkungen auf Umzüge und andere Warentransporte ...

Lesen Sie auch:  Für mehr Solidarität zwischen Kapital und Arbeit, mehr Gerechtigkeit bei der Entlohnung

Die Leser interessieren sich für die Kohlendioxid-Steuer wird lesen Sie diese Diskussion.

Wachstum und Energie: der dynamische Aspekt

Die Bewertung der „verbleibenden“ Verbrauchsjahre in der Teil 1ere wurde auf der Grundlage des Verbrauchs von 2005 hergestellt. Wir können jedoch die Entstehung neuer Wirtschaftsmächte (China, Indien, Brasilien usw.) mit einem zweistelligen Wachstum in den letzten zehn Jahren nicht länger ignorieren China (auch wenn heute die wirtschaftliche Situation dieses Land wie die anderen betrifft, sind seine Neigungen intakt!).

a) in den Ölverbrauch in den verschiedenen Regionen erhöhen und zwischen 1965 2003 (Quelle: BP).

Der Ölverbrauch Trends nach Regionen in der Welt

Der Ölverbrauch in den verschiedenen Regionen und zwischen 1965 2003 (Quelle: BP).

b) Entwicklung von Chinas Ölverbrauch.

Entwicklung und Geschichte des Ölverbrauchs in China

Chinas Ölverbrauch seit 40 Jahren (Quelle: BP).

Es hat sich in 11 38 Jahren zugenommen!

Fazit; und jetzt ... was machen wir jetzt?

Natürlich wollen wir weiter machen, um unseren individuellen und kollektiven Ansatz in Richtung unseres „Wohlbefindens“ zu registrieren: Es ist eine besondere Herausforderung für die Intelligenz, für die menschliche Natur!
Unsere strategischen Entscheidungen nicht mehr auf der Existenz des von Mutter Natur freundlicherweise angebotenen Mannas fossiler Brennstoffe zu stützen, ist jedoch zu einem Umweltgebot geworden ... was uns ab heute dazu zwingt, zu einem anderen Entwicklungsmodell überzugehen (wir können das konsultieren Artikel von Rémi Guillet „Plädoyer für ein weiteres Wachstum“ auf der Website der Harmattan-Ausgaben).

Wahrscheinlich mehr durch Umstände als durch gezielte Entscheidungen eingeschränkt, müssen wir immer mehr Energie produzieren, die wir zur Bewältigung unserer Herausforderungen benötigen, oder genauer gesagt, wir müssen Infrastrukturen investieren, bauen und betreiben, um eine als „sauber“ geltende Energie zu produzieren. Dies anstelle einer bereits vorhandenen Energie, die lange Zeit und in Hülle und Fülle angeboten wurde.

Lesen Sie auch:  Shale Gasförderung, Umwelt- und Gesundheitsrisiken

Aber diese "Umwandlung" wird im wirtschaftlichen Sinne nicht kostenlos sein: Eine neue "Gebühr" wird in der Bilanz unserer Aktivitäten erscheinen ... Für die Anhänger des Gewinns wird diese - alle Dinge gleich - um so viel verringert, die Produktion von Kapitalvermögen um so viel reduziert ...

Höchstwahrscheinlich wird diese Umwandlung umso weniger leicht zu akzeptieren sein, da sie ein Wachstum erzeugt, das im Vergleich zu dem Ende des letzten Jahrhunderts als (sehr?) Mäßig bewertet wird.

Dabei tauchen neue Fragen zum wirklichen Interesse des globalisierten Austauschs über alles auf (zum Beispiel über Joghurt, der 9000 km zurücklegt, bevor er auf unserem Teller ankommt!)!
Diese Umstellung wird jedoch ihre Schattenseiten haben: Angesichts der sich daraus ergebenden Transportkosten ist eine weitaus geringere Verlagerung zu befürchten, und die Vorteile der Nähe zwischen Produktion und Verbrauch werden verstärkt! "Hersteller" Ein großer Teil der Energie, die wir benötigen, sollte (normalerweise) eine neue und willkommene Quelle für Arbeitsplätze darstellen!

Letztendlich betrifft die Frage, die uns heute am relevantesten erscheint, die Modalitäten des "Übergangs" vom aktuellen Modell zum nächsten Modell. Letztere müssen die Knappheit in Wasser und Energie integrieren, wo es reichlich und daher viel wirtschaftlicher gibt, und müssen radikal neue Herausforderungen generieren und darauf reagieren.

Das Wasser für die Dauer des Zähneputzens abzuschneiden und alle Brände im Schlaf zu löschen, reicht nicht aus: Wenn es besser als nichts ist, befürchten wir, dass diese "kleinen Gesten" uns Gutes bringen. Gewissen und auf diese Weise schläft es!

Politische Reden fordern uns auf, uns dem Geschäft der "nachhaltigen Entwicklung" anzuschließen. Aber es ist ein Geschäft wie jedes andere, insofern wir die gleiche Herausforderung in Bezug auf Rentabilität, Rentabilität und die gleichen Schwierigkeiten beim Erfolg hinzufügen ... im Kontext von Globalisierung, Verlagerung, Ungleichheit (was zu denken ist) Sonnenkollektoren hergestellt in China und in der Provence installiert?).

Generell bleiben die offiziellen Reden zum Thema „Klimawandel“ eher beruhigend (können sie andere sein?). Wir hätten noch 15 Jahre Zeit, um zu reagieren, sagen sie! Aber es wurde bereits seit mindestens 10 Jahren gesagt: Es ist wie der Horizont, der sich beim Gehen weiterentwickelt!

Lesen Sie auch:  Lösung für die Krise? Förderung von Wachstum und vor allem Vertrauen: Argentine Beispiel 2001

Müssen wir also noch 15 Jahre warten, um über größere Änderungen nachzudenken?
Nein ! Wir müssen das Problem direkt angehen ... und überall, ab heute! Finden Sie also eine Formulierung oder einen Rahmen für die wirtschaftlichen Probleme, damit die Welt „natürlich“ in die „Post-Oil-Ära“ passt. Genauer gesagt werden wir unsere eigene Formulierung ändern, um zu erklären, dass wir jetzt die „traditionelle wirtschaftliche Herausforderung“ durch eine „gesellschaftliche Herausforderung“ ersetzen müssen, was unseren Wunsch nach einem humanistischeren und gerechteren Entwicklungsmodell zum Ausdruck bringt. mit dem Ziel, Raum und Zeit innerhalb derselben Generation mit den folgenden Generationen besser zu teilen, um unseren Wunsch zu demonstrieren, das natürliche Erbe zu respektieren.

Sagen wir es jetzt noch einmal! Wir können uns also nur an politische Führer wenden, die mit großer Entschlossenheit eingreifen und gemeinsam dringend "den Kurs ändern" müssen. Die aktuelle Krise kann ihnen helfen!

Wenn wir schnell reagieren, werden wir das schlimmste Umweltchaos vermieden haben, wir werden die Weisheit gehabt haben, etwas von diesem Manna aus fossilen Brennstoffen für die folgenden Generationen aufzubewahren ... Und es wird gut für sie sein, weil wir das wissen müssen Für bestimmte Verwendungszwecke werden fossile Brennstoffe und insbesondere Erdöl für sehr lange Zeit praktisch keinen wirtschaftlich vertretbaren Ersatz haben!

Nach der Frage von G. Bécaud (dem Titel dieser letzten Entwicklung) können wir also über verschiedene Interpretationen von G. Brassens 'Text meditieren, als er sang ...

"Lass uns für Ideen sterben, okay, aber langsamer Tod ... Okay, langsamer Tod!" ""

Da unser Thema eine „kurze Synthese“ sein wollte, werden wir diesen Text beibehalten - länger als ursprünglich angenommen! - dass wir mit fossilen Brennstoffen das Beste hatten, aber zu viel mit Feuer spielen wollten ... wir haben uns auf das Schlimmste vorbereitet! Es liegt an uns, jetzt und dringend anders zu spielen, um unsere Fähigkeit zu zeigen, den Rest unserer Saga mit Energie besser zu kontrollieren.

- Erfahren Sie mehr und diskutieren Sie die forums: Energie und das BIP-Synthese

Hinterlassen Sie einen Kommentar

Ihre E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind markiert *