La COP28 zum Thema Klima endet heute sogar...Ein idealer Tag, um einen kritischen Artikel über die COPs und insbesondere über diese 28. Ausgabe (28? Ja schon!) zu veröffentlichen. Siebzehn Jahre nach seiner schockierenden Dokumentation über den Klimawandel (An Inconvenient Truth) nutzte der ehemalige amerikanische Vizepräsident Al Gore die COP28-Plattform in Dubai, um deutlich zu machen: Die Länder, die fossile Brennstoffe produzieren – angefangen beim Gastgeberland von die COP – sind die ersten Verantwortlichen für die Tragödie, die die Menschheit bedroht.

Sein Eingreifen in Dubai wurde erwartet. Ehemaliger US-Vizepräsident Al Gore – jetzt Präsident der Klimarealitätsprojekt – engagiert sich seit zwanzig Jahren im Klimaschutz. Als leidenschaftlicher Verfechter des Ausstiegs aus fossilen Brennstoffen blieb seine Anwesenheit bei der COP28 in den Vereinigten Arabischen Emiraten nicht unbemerkt. Am 3. Dezember sorgte Al Gore wie ein Jahr zuvor in Sharm el-Sheikh während der COP27 für Aufsehen und lobte die Vereinigten Arabischen Emirate für ihren COXNUMX-Fußabdruck.

Al Gore verurteilt Emirates-Übertragungen

Als er eingeladen wurde, im Rahmen der in Dubai organisierten COP28 zu sprechen, griff Al Gore daher zu seinem Pilgerstab. Nicht ohne Mut. Er zögerte nicht, die Zweideutigkeit der Ernennung von Sultan Al-Jaber, dem CEO von Abu Dhabis nationalem Ölkonzern ADNOC, einem der größten Gasemittenten der Welt, zum Präsidenten dieser COP anzuprangern. Während seiner etwas mehr als einstündigen Konferenz stützte sich Gore hauptsächlich auf unbestreitbare wissenschaftliche Daten, um die Heuchelei der Kohlenwasserstoffriesen aus den Golfstaaten zu beklagen.

Am Mikrofon erläuterte er detailliert die Informationen, die auf einem riesigen Bildschirm hinter seinem Rücken übermittelt wurden, unterstützt durch die neuesten Daten von Klimaspur, das dank eines Netzwerks von mehr als 352 Satelliten die tatsächlichen Treibhausgasemissionen von mehr als 300 Millionen Standorten auf der ganzen Welt (Schwerindustrie, Energie, Landwirtschaft, Verkehr usw.) analysiert. Für die Vereinigten Arabischen Emirate ist das Ergebnis eindeutig: Das Land verzeichnete zwischen 7,54 und 2021 sogar einen Anstieg seiner Emissionen um 2022 %: „ Hier liegen die größten Standorte für den Ausstoß von Treibhausgasen, dann zeigt Al Gore. All dies sind bedeutende Emissionsstandorte in den Vereinigten Arabischen Emiraten. Die Abu Dhabi National Oil Company (ADNOC) behauptet immer noch, dass sie bei ihrem Öl- und Gastransport weder Methan noch andere Emissionen verursacht. Aber tatsächlich gibt es sie! Wir können sie sogar vom Weltraum aus sehen! » Al Gore, der sich vor der Öffentlichkeit wohl fühlte, erlaubte sich mehrere Bemerkungen gegenüber dem organisierenden Land und den Kommentaren des Präsidenten der COP28, der versichert hatte, dass die emiratischen Anlagen keine Treibhausgase ausstoßen, insbesondere Methan: „ Warum können wir Lecks aus dem Weltraum sehen, wenn es keine gibt? „, witzelte der Referent, dessen Umweltengagement 2006 mit dem renommierten Preis ausgezeichnet wurde Dokumentarfilm Eine unbequeme Wahrheit (Eine unbequeme Wahrheit). Er hat bereits die „Zeitbombe“ angeprangert, auf der wir sitzen.

Es war vor 17 Jahren.

Kurz nach seiner Rede auf der COP28 brachte Al Gore bei Reuters und Associated Press den Nagel auf den Punkt. Für den ehemaligen amerikanischen Vizepräsidenten Die Menschheit hat ihre Zukunft in Dubai aufs Spiel gesetzt " Die Kohlenwasserstoffindustrie ist bei der Gefangennahme von Politikern viel effektiver als bei der Gefangennahme von Emissionen. Und heute hat sie den COP-Prozess selbst erfasst: Sie hat das Vertrauen der Öffentlichkeit missbraucht, indem sie den CEO eines der größten – und am wenigsten rechenschaftspflichtigen – Ölunternehmen der Welt zum Präsidenten der COP ernannt hat (Anmerkung der Redaktion: Sultan Al-Jaber). Mit Blick auf die breite Öffentlichkeit ist dies ein Vertrauensbruch in den Prozess, in dem wichtige Entscheidungen über die Zukunft der Menschheit getroffen werden. Die Gefahr, vor der die Menschheit steht, ist in der Tat so ernst, dass diese COP eine Bewährungsprobe darstellt: Sie wird entweder ein Erfolg oder ein Misserfolg sein. Wenn es eine Vereinbarung zum Ausstieg aus fossilen Brennstoffen gibt, wird das ein Erfolg sein. Andernfalls wird es ein Misserfolg sein. » Zufall oder Zufall, an diesem Sonntag, dem 3. Dezember, war der Himmel von Dubai – normalerweise azurblau – von einem dichten Dunst aus Luftverschmutzung bedeckt …

Wissenschaftliche Befragung

Dem Hauptangeklagten gefiel die Rede des ehemaligen amerikanischen Vizepräsidenten, der seit Anfang der 2000er Jahre zu einem der Vorboten des Kampfes gegen die globale Erwärmung geworden ist, nicht wirklich. Chef des Flaggschiffs der Emirates Hydrocarbons (ADNOC), Sultan Al Jaber widerlegt jeden pessimistischen Diskurs: „ Ich werde mich den alarmierenden Diskussionen in keiner Weise anschließen. Zeigen Sie mir den Fahrplan für einen Ausstieg aus fossilen Brennstoffen, der mit der sozioökonomischen Entwicklung vereinbar ist, ohne die Welt in das Zeitalter der Höhlen zurückzuschicken. » Noch stärker, so der emiratische Führer, würde es nicht existieren.“ Es gibt keinen wissenschaftlichen Beweis dafür, dass ein schrittweiser Ausstieg aus fossilen Brennstoffen die Erwärmung bis zum Ende des Jahrhunderts auf +1,5 °C begrenzen würde », im Einklang mit den Pariser Abkommen von 2015. Allerdings schlagen alle UN-Gremien zu diesem Thema Alarm. Während der COP28 zog Tedros Adhanom Ghebreyesus, Generaldirektor der Weltgesundheitsorganisation (WHO), seinen Vergleich: „ Um die Klimakrise zu bewältigen, muss man sich mit der Rolle fossiler Brennstoffe auseinandersetzen, genauso wie wir Lungenkrebs nicht diskutieren können, ohne die Auswirkungen von Tabak anzuerkennen. » QED.

Auch diese Position von Al-Jaber sorgte für einen Sprung mehrere Vertreter der wissenschaftlichen Gemeinschaft. " Es ist alarmierend zu lesen, dass der Vorsitzende der UN-Klimaverhandlungen – Sultan Al-Jaber – die Wissenschaft hinsichtlich der Notwendigkeit eines Endes fossiler Brennstoffe in Frage stellt, beklagte Cansin Leylim Igaz, stellvertretender Direktor der globalen Kampagne der Klimaschutzgruppe 350.org. Ein wissenschaftlicher Bericht nach dem anderen des Integrated Pollution Prevention and Control (IPPC), der Internationalen Energieagentur (IEA) und anderer hat gezeigt, dass eine dringende Notwendigkeit besteht, die Emissionen bis 42 im Vergleich zu 2030 um 2019 % zu reduzieren. und der vollständige Ausstieg aus Kohle, Öl und Gas bis 2050, wenn wir unter 1,5 °C bleiben wollen. » Das Gleiche gilt für Romain Ioualalen, Leiter von Oil Change International, für den „ Die wissenschaftsleugnenden Äußerungen des COP28-Präsidenten sind alarmierend und geben Anlass zu großer Besorgnis über die Fähigkeit des Präsidenten, die UN-Klimaverhandlungen in einer Zeit zu leiten, in der Führung und eine klare Vision am nötigsten sind ".

Direkte Interessenkonflikte

Jenseits der Vision ist es der aktuelle Diskurs, der unhörbar geworden ist. Im Vorfeld der COP28, kurz vor der Eröffnung der UN-Klimakonferenz in Dubai, veröffentlichten unabhängige investigative Journalisten des Centre for Climate Reporting und der BBC erschreckende Enthüllungen. Nach diesen unveröffentlichte DokumenteSultan Al-Jaber wollte nicht verkleidet vorankommen und verließ sich auf seine Position als Präsident der COP28, um neue Verträge für sein Ölunternehmen ADNOC zu gewinnen, insbesondere mit Kolumbien, Brasilien, China oder Kanada. Ganz zu schweigen von den fast erteilten Akkreditierungen 2500 Lobbyisten für fossile Brennstoffe an der COP28 teilzunehmen.

Schatten an der Tafel, auf die Al Gore in seinem Interview am Rande seines Vortrags in Dubai aufmerksam machte. „ Wir können die Klimakrise lösen, den Temperaturanstieg stoppen und den Heilungsprozess durch den Ausstieg aus Öl und Gas einleiten. Aber ich weiß, dass sie es nicht wollen. […] Sultan Al-Jaber ist ein netter Kerl, ein intelligenter Kerl. Ich kenne ihn seit Jahren. Aber er befindet sich in einem direkten Interessenkonflikt, zögerte nicht, den ehemaligen Vizepräsidenten der Vereinigten Staaten zu kritisieren. Und ich beschwere mich nicht und bin auch nicht pingelig: Das berührt den Kern der Frage, ob die Welt in der Lage sein wird, intelligente Entscheidungen über die Zukunft der Menschheit zu treffen. Ehrlich gesagt, wenn ich mir den massiven Expansionsplan ansehe, bei dem sie ihre Ölproduktion um 50 % und ihre Gasproduktion [am Ende der COP28] steigern müssen, frage ich sie: Halten Sie uns nicht für dumm? »

Die Frage ist tatsächlich eine Frage wert.

Um das zu besprechen forum des Klimawandels