Solarkarte von Frankreich von Sonnenschein und Solarenergiefeld

Was ist das Solarenergiepotential in Ihrer Region?

Zwei Karten von Frankreich mit durchschnittlichem Sonnenschein zeigen das Energiepotential der Sonnenenergie. Eine detailliertere Karte finden Sie hier: DNI Solarkarte von Frankreich

Schlüsselwörter: Solarenergie, Photovoltaik, Sonnenschein, Wärme, Warmwasserbereiter, Potenzial, Frankreich, Region, kWh/Jahr, m2, m²

Durchschnittliche Sonnenscheindauer in Stunden pro Jahr in Frankreich: von <1750h bis> 2750h!

Solarkarte Frankreich Sonnendauer
Karte von Frankreich mit der Dauer der Sonne pro Jahr

Beispiel: Wenn Sie im Bas-Rhin (nördlich des Elsass) leben, haben Sie weniger als 1750 Sonnenstunden pro Jahr.

Durchschnittliches Energiepotential in thermischen kWh pro Jahr und Quadratmeter: von 1220 kWh / m².Jahr bis mehr als 1760!

Solarkarte von Frankreich der Solarenergie in kWh pro Jahr
Solarenergiekarte in kWh / Jahr

Beispiele für die Photovoltaik-Solarproduktion im Norden und Süden Frankreichs

Wenn Sie im Bas-Rhin (Nordelsass) leben, verfügen Sie über weniger als 1220 kWh rückgewinnbare Solarenergie pro Jahr und pro m². Wenn Sie sich in der Region Montpellier befinden, haben Sie jedes Jahr 1620 bis 1760 kWh/m². Das sind rund 40 % mehr als im Elsass oder Nordfrankreich.

Dabei handelt es sich um Zahlen für die am Boden empfangene Roh-Solarenergie.

Um das zu bekommenäquivalente photovoltaische elektrische Energie erzeugt, müssen diese Rohwerte der Solarenergie durch etwa 6 geteilt werden (unter Berücksichtigung der Erträge der Module und des Einspeisewechselrichters). Somit wird in der Region Montpellier jeder m² Solarpanel, der 1700 kWh pro Jahr empfängt, ungefähr 1700/6 = 285 kWh Strom pro Jahr produzieren. Eine Installation von 10 Paneelen von 1.6 m² bzw. 16 m² erzeugt somit 285 * 16 = ca. 4500 kWh.

Die gleiche Anlage im Bas-Rhin wird bestenfalls 1220/6 * 16 = 3250 kWh pro Jahr produzieren. Wir finden die 40 % mehr, indem wir 4500/3250 = 1.38 berechnen, was nahe an den 40 % mehr liegt.

Lesen Sie auch:  Pico +: eine hydraulische Pico-Turbinentauch

Um dieses Solarpotenzial zu nutzen, bieten einige Unternehmen die Errichtung einer Solaranlage an Photovoltaik-Schuppen

Detailliertes Beispiel: thermische Solarproduktion im Elsass, im Bas-Rhin

Solarstrom- und Energiedaten aus Karten

Wie auf den Karten zu lesen, haben wir:

  • weniger als 1750 Sonnenstunden, nehmen wir willkürlich 1500 Stunden.
  • weniger als 1220 kWh/m2 Energie, nehmen wir willkürlich 1100 kWh.

Durchschnittliche Leistungen pro m2

Wir haben also eine durchschnittliche Solarleistung bei Sonnenschein von 1100/1500 = 733 W. Was sehr richtig ist (der Weltdurchschnitt wird mit 1000 W pro m2 angegeben).

Zur Information: Die durchschnittliche Leistung über das Jahr, einschließlich der Nächte, würde 1100/8762 = 125 W betragen.

Bei diesen Werten ist es zur Erzielung der rückgewinnbaren Wärmeenergie erforderlich, mit dem Wirkungsgrad des Solarmoduls zu multiplizieren (unter der Annahme, dass es keine anderen Verluste gibt, die im Allgemeinen falsch sind), d. H. 70% für Wärme und 15% für Photovoltaik.

Rückgewinnbare Wärmeenergie pro Jahr

Jeder m2 würde 1100*0.7 = 770 thermische kWh pro Jahr zurückbringen.

Wir erinnern Sie daran, dass ein Liter Erdöl einen Heizwert von rund 10 kWh hat. Unter der Annahme eines Kesselwirkungsgrads von 0.8 ergibt ein m2 Paneel 770 / (10 * 0.8) = 96,25 l Heizöl oder ungefähr, wenn man die verschiedenen Schätzungen berücksichtigt: 100 l pro m2 Paneel.

Jeder m² thermisches Solarpanel erlaubt daher theoretisch a Energieeinsparung von 100 l Heizöl pro Jahr. Abhängig von Ihrem aktuellen Ölverbrauch können Sie die Anzahl der m2 schätzen, die erforderlich sind, um Ihren Ölverbrauch vollständig auszugleichen.

Wir geben in der Theorie an, denn in der Praxis ist der Heizbedarf dann am höchsten, wenn die Sonne am wenigsten scheint: im Winter! Muss also speichern diese solarthermische Energie um es im Winter zu genießen (Konzept der Produktions-/Konsumphasenverschiebung). Was nicht unbedingt einfach einzurichten ist.

Lesen Sie auch:  Herunterladen: Solarwasserpumpe ohne Strom, Fluidyne

Finanzielle Analyse einer solarthermischen Anlage

So wird ein elsässisches Haus, das 2500 L Heizöl verwendet, brauchen, ideal2500 / 100 = 25 m2 Paneele (das ist eine Menge, die installierten m2 kosten im Durchschnitt mit Tank und Installation derzeit rund 1000 €, Preis ohne Beihilfen und Subventionen) und sparen pro Jahr umgerechnet 2500 * 0.65 = 1625 € Heizöl (dies ist nicht viel im Vergleich zum Preis der 25 m² großen Anlage, die 2 ohne Subventionen zwischen 2010 € und 15 € liegen muss)…

Wir haben idealerweise festgestellt, weil die Realität gerade nicht so ideal ist. Tatsächlich; Im Winter kann solarthermische Energie (aufgrund der relativ niedrigen erreichten Heiztemperaturen) nur zur Erwärmung von Warmwasser oder zur Ergänzung des herkömmlichen Heizkreislaufs (vor dem Kessel) verwendet werden. Um auf 100% Solar umzusteigen, benötigen Sie einen beheizten Boden (oder Wände) mit niedriger Temperatur.

Lesen Sie auch:  Fahren ohne Öl Video-Interview mit Pierre Langlois

Aus diesem Grund nutzen nur sehr wenige Menschen Solarenergie zum Heizen: Die überwiegende Mehrheit der Anlagen zielt darauf ab, nur Warmwasser zu erwärmen (was im Durchschnitt etwa 10 bis 15 % des jährlichen Energieverbrauchs ausmacht).

Fazit: Rentabilität der Solarthermie in Nordeuropa weiterhin schwierig

Diese kurze Berechnung zeigt, dass die Rentabilität der Solarthermie für Menschen (die überwiegende Mehrheit von uns), die nicht verstehen, schwer zu erreichen ist das durch die finanzielle Berechnung. Subventionen und verschiedene Hilfsmittel, wie auf einer Seite dieser Website erläutert, ändern sich nicht viel… (im Gegenteil!)

Dies wird so lange der Fall sein, wie die Nichterneuerbarkeit fossiler Brennstoffe und deren bedingte Umweltverschmutzung bei deren Kosten nicht berücksichtigt werden oder solange ökologische Aspekte beim Kauf hinter den finanziellen Aspekten zurücktreten... Der moralische Aspekt sollte, Idealerweise auch für die Wahl nichtfossiler Energien eintreten...Ist das nicht die Grundlage einer umweltfreundlichen Gesellschaft und nicht mehr nur einer erdölfinanziellen?

Aber im Jahr 2023 sind Neuinstallationen von thermischen Solarmodulen eher anekdotisch. Der Preisverfall (und das Ende der Subventionen) für Photovoltaik-Solarmodule machen Photovoltaik-Solarmodule weitgehend wettbewerbsfähig. Daher ist es heute interessanter, eine Photovoltaikanlage durchzuführen als eine viel komplexere Installation thermischer Solarmodule.

Die globale Erwärmung wird auch die Karten der Sonneneinstrahlung verändern, und vielleicht viel schneller als wir denken … Fortsetzung folgt!

Erfahren Sie mehr über die Sonneneinstrahlung in Frankreich

12 Kommentare zu “Solarkarte von Frankreich mit Sonnenschein und Solarenergie-Lagerstätte”

  1. Herzlichen Glückwunsch zu dieser ehrlichen Demonstration von Solar. Sie haben Gründe, warum die Hilfsmittel keine kostengünstige Lösung sind. (Finanziell und kulturell verzerrt dies die Wahrnehmung von Energien und deren Kosten).
    Danke auch für die Info. Gruß.

  2. Gut gemacht für diese Studie. Konkret und pragmatisch ist dies die Basis für jedes erfolgreiche Geschäft ...
    Ich denke jedoch, dass es interessant wäre, zwei zusätzliche Faktoren zu berücksichtigen, um die Art und Weise zu ändern, wie wir Solarenergie betrachten.
    1. Punkt die Höhe. 1 Stunde Sonnenschein in Nizza liefert weniger Sonnenenergie als eine Stunde Sonnenschein in Gap. Die 800 Meter weniger Atmosphäre macht einen großen Unterschied. Dies gleicht den Breitengradunterschied weitgehend aus. Durch die Integration dieses Parameters würden die Pyrenäen für die Installation von Paneelen viel besser geeignet sein.
    Es mag zwecklos erscheinen, aber die Verbindung zum Netzwerk in einem Bergdorf ist viel teurer als in der Ebene. Die Autoproduktion wird dann interessanter.
    2. Punkt: die Temperatur. Bei der Entwicklung von Solarsystemen mit Stirlingmotoren wird nach dem Temperaturunterschied gesucht. Wieder einmal wird die Höhe zum Vorteil.
    Wir haben eine Solarenergie-Lagerstätte in Frankreich, die viel größer ist als wir zugeben wollen!

  3. Eine Wohnsiedlung in Kanada (Drake Landing) wird im Winter mit der im Sommer anfallenden Wärme beheizt (und in in den Boden gerammten Röhren gespeichert): allerdings sind die Sonneneinstrahlung dort (und die Wintertemperaturen) sicherlich weniger günstig .
    Warum sich also darauf beschränken, an heißes Wasser zu denken, das sofort (oder sehr schnell, innerhalb von 1 oder 2 Tagen) verwendet wird? Mangelnde Vorstellungskraft, Kostenproblem,…?

    1. Hallo, dies ist einfach die Berechnung der Schätzung der durchschnittlichen Sonnenleistung bei Sonnenschein pro m2: Wir teilen die Energie in kWh durch die Sonnenstunden. Wir erhalten daher Watt.

      Frohes neues Jahr 2022 (und viel Glück)

      1. Guten Tag,
        Ihre Berechnung ist falsch ... Wenn Sie das Energiepotenzial (kwh/m²/Jahr) durch die Anzahl der Sonnenstunden dividieren, um die von Ihren Solarmodulen erzeugte Energie zu ermitteln, gilt: Je mehr Sonnenstunden es gibt, desto kleiner ist Ihr Solarpanel produziert Energie...
        Der Fehler beruht auf einem Missverständnis der Einheit kWh. Dies ist die Energie, die 1 Stunde lang erzeugt wird. Um die von Ihren Solarmodulen im Laufe eines Jahres erzeugte Energie zu ermitteln, müssen Sie diese mit der Anzahl der Sonnenstunden multiplizieren (und nicht dividieren).
        Dieser Artikel ist immer noch sehr interessant. Zögern Sie nicht, mich zu kontaktieren, um die Berechnungen zu besprechen und bei Bedarf zu korrigieren.

      2. Die Berechnung ist korrekt, die kWh hat nichts mit der Stunde zu tun, es ist eine willkürliche Einheit… Wir können 1 kWh in 10 Stunden mit 100 W durchschnittlicher Leistung produzieren…

  4. Nein, ich bestätige, was Adrien sagt, Ihre Berechnung bezüglich der Durchschnittsleistung ergibt keinen Sinn. Genau, wie Sie sagen, die kWh-Stunde hat nichts mit der Stunde zu tun, warum sollte man sie also durch die Anzahl der Sonnenstunden dividieren??? Wenn ich Ihrer Argumentation folge, würde es in der PACA-Region willkürlich 2800 Stunden Sonnenschein und 1800 kWh geben, was 642 W/m² ergibt (eine geringere Leistung pro m² als im Bas-Rhin, obwohl es die sonnigste Region Frankreichs ist??). Sie müssen sich nur eine Einstrahlungskarte ansehen, um zu erkennen, dass die Einstrahlung umso stärker zunimmt, je weiter Sie in Richtung Äquator vordringen. Dank der Solarfeldkarte haben Sie die Antwort, Sie müssen nichts dividieren, sie berücksichtigt indirekt die Anzahl der Sonnenstunden. Guten Tag.

    1. Es liegt nicht immer ein Fehler vor, da es sich um die durchschnittliche Jahresleistung pro Stunde Sonnenlicht handelt (also weder bei schlechtem Wetter noch bei Dunkelheit).

      In PACA gibt es also viel mehr Sonnenstunden als im Elsass, aber das bedeutet nicht, dass die abgestrahlte Energie am Boden gleich groß ist. Im Winter steht die Sonne tief, auch im Süden.

      Daher ist die Strahlung im Winter in den beiden Regionen gering, auch wenn es im Süden mehr Schönwettertage gibt. Rechnerisch sinkt dadurch die durchschnittliche pro Stunde abgestrahlte Energie im Süden.
      Die Begründung ist gut, die Berechnung ist gut (es ist trivial)

      Eine genauere Strahlungskarte finden Sie hier: https://www.econologie.com/carte-solaire-irradiation-dni-france/ oder hier https://www.econologie.com/forums/solaire-thermique/carte-precise-du-rayonnement-solaire-en-france-dni-france-t7232.html

    2. PS: Wenn Sie die beiden Regionen vergleichen möchten, dann nehmen Sie einfach die durchschnittliche Stundenleistung pro Jahr…2 kWh/1200h = 8760 W und 137 kWh/1800h = 8760 W

      Im Stundendurchschnitt wird daher in PACA 205/137 = 1.5 = 50 % mehr Sonnenenergie abgestrahlt als im Elsass.

      Aber in Bezug auf die Leistung pro Stunde Sonnenlicht bleibt die bisherige Argumentation richtig.

Hinterlassen Sie einen Kommentar

Ihre E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind markiert *