Problematische reinen Ölen Biokraftstoffe

Gross Pflanzenölsektor: problematisch. Yves LUBRANIÉCKI

Stichwort: Treibhaus, extreme Armut, Ausbeutung von Ölvorkommen, reines Pflanzenöl zur Energiegewinnung genutzt, in der Landwirtschaft

Einführung

Derzeit ist die Menschheit drei der größten Gefahren ausgesetzt, denen sie seit ihrer Geburt begegnet ist:

1 - die Zunahme des Treibhauseffekts, der die biologische Vielfalt aufgrund der Geschwindigkeit des Klimawandels geradezu gefährdet,

2 - das Ende des Öls, wenn die gesamte Weltwirtschaft auf Öl aufgebaut ist,

3 - das zunehmend unerträgliche Ungleichgewicht zwischen den reichen und den armen Ländern, das über die inakzeptablen menschlichen Aspekte hinaus zu weltweit zunehmenden geopolitischen Spannungen führt.

Der Kern dieser Schwierigkeiten ist der Zugang zu Energie. Heute gibt jedoch nur eine Energiequelle gute Antworten auf diese Fragen: "reines Pflanzenöl" (HVP), wir sprechen auch von "rohem Pflanzenöl" (HVB).

Tatsächlich ermöglicht die Verwendung von nicht modifiziertem Pflanzenöl anstelle eines möglichst großen Teils fossiler Brennstoffe signifikante Verbesserungen dank einer Stabilisierung des Treibhauseffekts dank der Umsetzung von eine Wirtschaft, die nicht erneuerbare Brennstoffreserven und durch die Entwicklung einer gesunden Wirtschaftstätigkeit in armen Ländern erhält.
Es gibt jedoch drei wesentliche Bedingungen im Voraus zu fragen, da sonst die Mittel möglicherweise verschlechtern wird noch schneller, die natürliche Umwelt.

Développement

Trotz des Fortschreitens eines gewissen Bewusstseins in den letzten vierzig Jahren hat die Umweltbedrohung nicht aufgehört, klarer und verstärkter zu werden, insbesondere in drei Formen:

1. Bedrohung: Der Treibhauseffekt

Heute und noch vor wenigen Jahren hat die Bevölkerung begonnen, sich einer Gefahr bewusst zu werden, die in ihrer globalen Natur spezifisch ist. Es erstreckt sich auf den gesamten Planeten und bedroht alle Arten, indem es ihre Umwelt durch eine Modifikation verändert, die bereits im Gange ist, global und zu schnell im Erdklima. Dies ist die Zunahme des Treibhauseffekts.
Ihre Ursache ist biblisch einfach, im Wesentlichen seit der industriellen Revolution von 1850 hat der Mensch den Kohlenstoff, den Pflanzen seit 2 Millionen Jahren fixieren, in die Atmosphäre und in Form von Kohlendioxid (CO300) freigesetzt. das herzustellen, was wir "fossile Brennstoffe" nennen: Kohle, Erdgas und Öl. CO2 ist jedoch eines der größten Treibhausgase und es gibt keinen „sauberen“ fossilen Brennstoff. Wenn wir fossilen Kohlenstoff in den Einlass geben, haben wir die gleiche Menge an fossilem Kohlenstoff am Auslass, was auch immer wir tun.
Eine Zahl zur Veranschaulichung: 6 Milliarden Tonnen CO2-Emissionen menschlichen Ursprungs im Jahr 1950, 22 Milliarden im Jahr 1989, 24 Milliarden im Jahr 2000 (Quelle: US-Energieministerium [1]).
Unter anderem mit einer jährlichen Wachstumsrate von 8% und mehr in China und Indien, die zu der in den USA, Osteuropa, Brasilien, der Türkei usw. hinzukommt Dieses Phänomen lässt sich nicht umkehren, wenn man weiß, dass ein Punkt des Wirtschaftswachstums grob gesagt zu einem Anstieg des Energiebedarfs und damit der CO2-Emissionen um einen Punkt führt.

2ème Bedrohung: Mangel an Öl.

Experten beginnen starke Ängste um zum Ausdruck zu bringen, wenn das Öl auslaufen wird gestartet. So kreuzen wir einen ersten Meilenstein: die eine, wo schließlich das Nachfragevolumen das Volumen der Entdeckungen neuer Reserven [2] übersteigt.
Der nächste Kurs, der als „Peak Oil“ bezeichnet wird, ist, wenn die Nachfrage nach Öl das Angebot definitiv übersteigen wird. Dieses schicksalhafte Datum bewegt sich weiterhin nach Fachkenntnissen, scheint sich jedoch immer deutlicher auf eine bedrohliche Weise für die Wirtschaft der Welt zu nähern [3]. Ob noch 5 oder 100 Jahre Öl übrig sind, ändert nichts an der Tatsache, dass wir bis heute nicht wissen, wie wir die Frage beantworten sollen: "Womit werden wir Öl ersetzen?" ".

3. Bedrohung: extreme Armut

Gleichzeitig verbessert sich der Unterschied zwischen reichen und armen Ländern zwischen Nord- und Asien oder zwischen Nord- und Südamerika deutlich, bleibt aber zwischen Nord- und Afrika hartnäckig unerträglich. Es "bleibt" nicht unerträglich, es verschlechtert sich weiter, insbesondere wenn Länder Westafrikas, Zentralafrikas oder Ostafrikas in einer unvereinbaren gesundheitlichen, administrativen und politischen Situation blockiert sind. mit der geringsten Hoffnung auf kurz- oder mittelfristige Entwicklung. Mit 25,4 Millionen Menschen, die mit HIV leben (Quelle UNAIDS). Darüber hinaus stellt die offizielle Agentur „Roll Back Malaria“ fest, dass „Ökonomen (allein) Malaria in einigen afrikanischen Ländern ein jährliches Wachstumsdefizit von bis zu 1,3% zuschreiben“ [4]. Stellen Sie sich vor, das Wachstum Frankreichs würde durch eine einzige Krankheit um ein Prozent reduziert!

Diese dreifache Beobachtung enthält keine übermäßige pessimistische Anklage, die von Experten, die diesen Namen verdienen, leider nicht mehr bestritten wird. Wir müssen noch auf politische Entscheidungen warten, um der Zukunft unserer und ihrer Kinder ein wenig Gelassenheit zu verleihen.
Angesichts der wirtschaftlichen Probleme schlagen viele natürlich die Lösung vor, die nicht der Situation, sondern ihren Interessen am besten entspricht. Sie ignorieren daher völlig die Gefahren, die ihre unverantwortliche Haltung für die Menschheit "real" darstellt.

Lesen Sie auch:  Pflanzenölauto auf TF1

Es gibt jedoch eine Lösung ...

Eine Lösung, die wahrscheinlich eine gute Antwort auf die drei oben genannten Bedrohungen bietet: reine Pflanzenölsektor.

Dies besteht aus der Verwendung von nicht modifiziertem Pflanzenöl, das einfach mit 3 Mikrometern dekantiert, entschleimt und gefiltert wird, anstelle von Heizöl oder Diesel bei der Verwendung von Dieselkraftstoff oder Kraftstoff, der mit einem Ölbrenner zum Heizen verwendet wird.
In all diesen Anwendungen (dies betrifft nicht den Benzinsektor) ersetzt Pflanzenöl Erdöl perfekt.

Einfach, heute ist es nicht direkt in großem Umfang möglich, es wäre notwendig, einige sehr einfache technische Änderungen an den verwendeten Geräten vorzunehmen. Zum Beispiel kann in einigen älteren Autos mit Bosch-Einspritzpumpe und indirekter Einspritzung 100% Sonnenblumen- oder Rapsöl ohne Modifikation verwendet werden (vielleicht installieren Sie einfach ein kleines Ölheizsystem für den 'Winter).
Die meisten herkömmlichen Dieselfahrzeuge können ohne größere Änderungen bis zu 50% Sonnenblumen- oder Rapsöl verwenden. Die modernsten Motoren erfordern die wichtigsten Modifikationen. Sie sollten von Anfang an für die Arbeit mit Pflanzenöl ausgelegt sein. Es ist weder komplizierter noch weniger kompliziert als das, was heute für eine Operation mit Öl getan wird.

Insbesondere seit der Arbeit von Dr. Ludwig Elsbett, einem deutschen Ingenieur, der in den 80er Jahren einen Dieselmotor erfunden und entwickelt hatte, der mit Erdöl und allen vorhandenen Ölen, die in jedem Verhältnis rein oder gemischt sind, vollkommen flexibel war ( 2000 verwendbare Pflanzenöle sind weltweit gelistet.

Es ist im Wesentlichen aus politischen Gründen, dass dieser Motor, dessen Effizienz mit den neueren Common-Rail-Hochdruckdieseln von heute vergleichbar war, wurde nie industriell hergestellt. Heute muss die Menschheit sehen, dass Industrielle diese Ideen aufgreifen, um sie schließlich in großem Maßstab zu produzieren.

In Deutschland modifizieren Automechaniker Fahrzeuge nach Bedarf, um Rohöl als Kraftstoff zu verwenden. Dies ist in Deutschland erlaubt, in Frankreich jedoch noch nicht. Seit dem 8. Mai 2003 erlaubt eine europäische Richtlinie (Nr. 2003/30 / EG) den Mitgliedstaaten jedoch, diese Genehmigung zu erteilen [5]. Aber bis heute wird es in Frankreich noch nicht gemacht. Welcher Unterschied kann daher diese französische Haltung rechtfertigen?

Warum also die Verwendung von Pflanzenöl anstelle von Erdöl verteidigen?

Zunächst müssen wir uns daran erinnern und bedenken, dass die nützlichste und intelligenteste Energiequelle die Energieeinsparung ist. In diesem Bereich sollte nichts unternommen werden, ohne zuvor die Nutzung zu optimieren Energie.

Aber das findet schnell eine Grenze, wenn man die Zahlen der Wachstumsraten der asiatischen Länder oder des nordamerikanischen Verbrauchs liest. Obwohl die Volkswirtschaften überall äußerst effizient sind, werden sie das Problem nicht wesentlich ändern. Sie werden es nur ermöglichen, einige Jahre oder sogar einige Jahrzehnte zu "gewinnen", aber sie werden relativ wenige Ergebnisse in Bezug auf den Treibhauseffekt haben und ohne Auswirkungen auf die extreme Armut bestimmter Länder bleiben.

Vorbehaltlich der Einhaltung der drei nachstehend nicht aufgeführten Sinus-Qua-Bedingungen können wir die massive Verwendung von pflanzlichem Rohöl nachdrücklich empfehlen, da es eine einfache und wirksame Reaktion auf die drei oben genannten Bedrohungen bietet.

1 - In Bezug auf den TreibhauseffektDie Tatsache, dass ein Kraftstoff unveränderten pflanzlichen Ursprungs verwendet wird, ermöglicht es, ein Gleichgewicht zwischen dem von der Pflanze während ihrer Reifung fixierten Kohlenstoff und der Kohlenstofffreisetzung in die Atmosphäre im Zusammenhang mit ihrer Verbrennung sicherzustellen. Wir durchlaufen einen jährlichen Kohlenstoffkreislauf und insgesamt steigt die Kohlendioxidrate in der Atmosphäre nicht mehr an.

2 - Im Hinblick auf die ÖlmangelDie Tatsache, dass auf einen nicht modifizierten Gemüsesektor zurückgegriffen werden kann, ermöglicht es, die Verwendung dieses Brennstoffs für den gesamten Sektor vom Beginn der Ernte bis zum Verschütten des Brennstoffs in den Fahrzeugtank oder den Brenner in Betracht zu ziehen. Von einem Ende der Kette zum anderen wird kein Öl benötigt.

Dies ist heute nicht der Fall, wenn wir von „Biodiesel“ hören, sprechen wir von Methylester von Pflanzenöl. Aber dieser wird zuerst mit der Verwendung von Erdöl in den Maschinen der Kultur, Sammlung und des Transports und dann der Verteilung kultiviert. Dann ist es das Ziel, durch Düngemittel sehr gierige fossile Energie zu erzwingen und sich selbst unter Verwendung des Lachgases freizusetzen, das ein starkes Gas mit Treibhauseffekt ist. Schließlich wird es durch Erhitzen (viel Energie benötigt) des unter Druck stehenden Öls (viel Energie benötigt) in Gegenwart eines Alkohols (viel Energie benötigt, um es zu produzieren) erhalten. So sehr, dass wir, wenn wir die gesamte Umweltbewertung der Verwendung dieses Sektors mit „modifiziertem Öl“ betrachten, feststellen, dass dies äußerst enttäuschend ist.

Es wäre unermesslich einfacher, die Motoren oder Brenner am Ursprung ihrer Herstellung so zu modifizieren, dass sie direkt und gleichgültig reines Öl oder Erdöl oder eine Mischung aus beiden verbrauchen könnten. Es ist verständlich, dass dies kein technisches Problem darstellen würde (außer darauf zu bestehen, sie nicht lösen zu wollen), sondern nur ein politisches Problem.

Ja oder nein, werden wir uns darauf einigen, unseren Enkelkindern einen ölfreien Planeten mit einem ernsthaft und dauerhaft zerbrochenen Klima zu hinterlassen, oder werden wir diese Technologie verwenden, die leicht zugänglich und benutzerfreundlich ist?

3 - In Bezug auf den Kampf gegen extreme ArmutDer Anbau von Ölsaaten ist in fast allen Klimazonen möglich, dh in allen Breiten. Dies ist eine Kapitaldifferenz zu Öl, das nicht weit davon entfernt gleichmäßig auf dem Planeten verteilt ist. Es ist diese Sparsamkeit bei der Verteilung der Ölfelder, die den Ursprung aller geopolitischen Komplikationen darstellt, die die Menschheit seit der Ernennung des Öls zum König erlebt hat. Wie viele Millionen Männer und Frauen auf diesem Planeten haben gesehen, wie ihr Leben, ihre Freiheit oder ihre Würde im Namen des Zugangs der Reichsten zum Ölgott geopfert wurden?

Lesen Sie auch:  Video HVP in Kapital

Was wäre, wenn es einen anderen Weg gäbe? Ein Weg, der es ermöglicht, viele Länder, von denen einige sehr arm sind, zu den ärmsten Produzenten von Energiereichtum zu machen. Ein Weg, der den Begriff der Energieabhängigkeit erheblich verringern würde, da viele Länder, beginnend mit unseren eigenen, zu Produzenten oder sogar Händlern von Energie werden würden, wobei mehr „Schock“ zu befürchten wäre.

Die Idee hier ist, unsere europäische Produktion zu vervollständigen, indem wir den Anbau von Ölsaatenpflanzen, von denen einige sehr produktiv sind, auf heute ungenutztem Land so weit wie möglich entwickeln. Diese Pflanzen könnten der Bevölkerung, die derzeit unter großer Armut leidet, Arbeit und Einkommen bieten, ohne den Lebensstandard und die Beschäftigung in reichen Ländern zu gefährden.

Ausnahmsweise würde es keinen Widerspruch geben, sondern eine Komplementarität der Interessen zwischen dem Norden und dem Süden.

Notwendige Oberflächen

Nach unserer Überlegung wiegt ein Liter Öl etwa 920 Gramm.

Der produktivste Ölsaaten der Welt ist die guineische Palme (Elæis guineensis). Pro Jahr werden mindestens 3 Liter Palmöl pro Hektar produziert, und ein weiterer Vorteil ist, dass 500 Jahre lang mehrere Tonnen CO2 pro Jahr und Hektar gebunden werden. Es wächst offensichtlich in heißen Ländern und benötigt Wasser, um gut zu produzieren. Wenn wir es als etwas theoretische Referenz verwenden, um Ideen zu klären: ein Viertel der 25 Milliarden Tonnen Öl zu ersetzen, die der Mensch derzeit pro Jahr verbraucht, es sollte 3 Millionen Km2 Kultur ist etwa 5,5 mal der Fläche von Frankreich sein.

In Europa produzieren Raps oder Sonnenblumen etwa 8 bis 900 Liter pro Jahr und Hektar, und die Ankunft unserer zwölf neuen europäischen Partner wird die Situation in diesem Gebiet erheblich verändern, da einige große landwirtschaftliche Flächen haben und überprüft werden müssen ihre Praktiken im Lichte der bevorstehenden Gemeinsamen Agrarpolitik. Diese Änderungen werden in Verbindung mit einer Energiepolitik, die reinem Pflanzenöl einen hohen Stellenwert einräumt, den Anbau von Hunderttausenden Hektar Ölsaaten ermöglichen.

In armen Ländern werden solche Gebiete - selbst Hektar in Millionenhöhe - entweder mangels Märkten für eine bestimmte Ernte brach liegen oder durch Abholzung oder Verbrennung verwüstet und zur Verschwendung verurteilt. 'Verlassenheit wegen des Verschwindens des für die Kultivierung notwendigen Humus.

Alle diese Gebiete könnten für den Anbau bestimmter sehr produktiver Ölsaaten wie Jatropha genutzt werden, die auch den Vorteil haben, einen Humus (wieder) zu bilden und damit diese verlassenen oder im Begriff befindlichen Böden zu verbessern (der wissenschaftliche Name von Die Jatropha ist Jatropha curcas L. - 650 bis 800 Liter pro Hektar [6]).

Hier wie dort wird all das dort produzierte Öl Gegenstand eines Handels sein: Entweder vor Ort, das Dorf oder die Stadt produzieren ihre eigene Energie (in beiden Sinne des Wortes) oder national oder international die Bauern organisiert in einer Genossenschaft, die einen riesigen Markt mit Energieöl versorgt, das hier und da entweder Fahrzeuge oder Wärmekraftwerke betreibt. Vergessen wir nicht, dass dieser Sektor von einem Ende zum anderen mit Öl betrieben werden kann, was zur Folge hat, dass während des Betriebs nur sehr wenig Treibhausgase emittiert werden.

3 sine qua non

Diese Ideen erscheinen sofort attraktiv, aber nur unter drei kumulativen und zwingenden Bedingungen. Lassen Sie nur eine dieser Bedingungen nicht erfüllen und eine Änderung ist nicht möglich.

1 Zustand technischen Anforderungen, finanziellen und politischen :

Auf den ersten Blick scheint dieses Dossier der Träger von Interessen zu sein, die denen der Ölunternehmen entgegengesetzt sind, aber tatsächlich nicht aus zwei Gründen: Das erste ist, dass sie früher oder später zu herzzerreißenden Umbauten und dem Sektor gezwungen werden Reines Pflanzenöl ist für sie bei weitem die am wenigsten unterschiedliche und am wenigsten traumatische Methode, um das Hindernis zu überwinden. Pflanzenöl ist das Produkt, das Erdöl am ähnlichsten ist. Das zweite ist, dass der Verkauf von Öl dem Job am nächsten kommt, der weltweit noch nicht existiert: dem Verkauf von Energie-Pflanzenöl. (Da der Sektor nicht existiert, können wir heute nicht vom Preis sprechen: Es gibt keine Nachfrage, daher gibt es kein Angebot, daher gibt es keine Die heute vermarkteten Öle sind nicht rein energetisch, daher haben sie Spezifikationen - und damit Produktions- und Vermarktungskosten -, die nicht denen zukünftiger energetischer Öle entsprechen.

Die Tanker verfügen über die Ausrüstung und das Know-how, und sie auf den neuesten Stand zu bringen, ist der beste Weg, um ihre Zusammenarbeit und nicht ihre Opposition zu erreichen. Die gleiche Bemerkung können wir auch für die Ölmühlen machen.

Wenn das System funktionieren soll, benötigen wir eine Nachverfolgung in der Qualität, die wir für Erdöl oder Speise- oder Industrieöl kennen. Nur diese Fachleute können die Frage bis zum Erfolg innerhalb eines akzeptablen Zeitrahmens bearbeiten.

Es ist vielleicht angebracht, sie zu bitten, mit den Motorenherstellern an ein Produkt zu denken, das aus einer Mischung verschiedener unmodifizierter Öle mit einem Energiepotential und einer konstanten Fließfähigkeit besteht, die überall auf der Welt vergleichbar wäre.

Lesen Sie auch:  Micro Algenöl

Ähnlich wie heute bei Erdöl könnten wir Produkte für verschiedene Verwendungszwecke optimieren: a - Straßenfahrzeuge und kleine Boote oder Schiffe, b - Züge und mittelgroße Boote oder Schiffe, Flugzeuge mit Dieselkolbenmotoren, c - große Schiffe und Dieselkraftwerke, Wärmekraftwerke und schließlich Jets. Dies könnte die Zukunft des Öls sein ...

Damit dieses System eingeführt werden kann, müssen auch die politischen Führer zusammenarbeiten, da sie die Legitimität haben, internationale Lösungen durchzusetzen. Es liegt an ihnen, die lokale Besteuerung festzulegen, die den Verbraucherpreis bestimmt.
Dieses System erfordert auch die Zusammenarbeit der Finanz, weil sie über die Mittel verfügen, die notwendigen Investitionen zu finanzieren.

Die folgenden zweiten und dritten Bedingungen müssen Gegenstand einer zwingenden gesetzlichen Verpflichtung zur Gültigkeit jedes Liefervertrags sein und in einer schriftlichen Spezifikation vermerkt sein, die der Lieferung beiliegen muss.

Wenn die Spezifikationen nicht ordnungsgemäß eingehalten werden, darf die Lieferung nicht erfolgen. Wenn ein solches restriktives Rechtsverfahren nicht befolgt wird, sollten die in diesem Vermerk enthaltenen Ideen nicht umgesetzt werden (Dieser besondere Punkt steht im Einklang mit dem Geist der oben genannten Richtlinie 2003/30 / EG. Siehe zum Beispiel: Art. 4 Punkt 2 Punkt d).

2 Zustand: landwirtschaftlichen Zustand.

Wenn diese Bedingung nicht erfüllt ist, ist nicht nur eine Veränderung nicht möglich, sondern es ist auch nicht wünschenswert, da die Heilung schlimmer wäre als die Krankheit. Es ist dasselbe, wenn Sie die Entwaldung üben, um Ölsaaten zu pflanzen. Es ist besser, mit fossilen Brennstoffen fortzufahren, Zerstörung wird auch unvermeidlich sein, aber etwas langsamer ...

Aus dem oben genannten Grund, dass der Einsatz von Chemikalien in der Landwirtschaft enorme Mengen an Treibhausgasen erzeugt, ist es unbedingt erforderlich, dass die für die Herstellung von Ölsaaten verwendeten Anbaumethoden ein landwirtschaftliches Konzept beinhalten. nachhaltig (dh schont Ressourcen und vermeidet Chemikalien). Oder zumindest eine nachhaltige Landwirtschaft (Chemikalien werden verwendet, aber nur bei Bedarf und nur in der erforderlichen Menge), andernfalls ist das Mittel schlechter als die Krankheit.

Man könnte auch erwähnen, die "integrierte" Landwirtschaft ist ein Konzept, in dem die Farm Ansatz global ist. Es berücksichtigt die Wechselwirkungen zwischen verschiedenen Arten nebeneinander gezüchtet, um den Einsatz von chemischen Inputs zu minimieren und die positive Wirkung der Komplementarität der natürlichen Prozesse sie [7] erhöhen.
Eine Ressource scheint sehr vielversprechend und ist derzeit Gegenstand von Studien an mehreren amerikanischen Universitäten, es handelt sich um ölhaltige Mikroalgen (Kieselalgen). Sie würden große Mengen Öl enthalten, hätten die Möglichkeit, sehr schnell zu ernten, und würden für einen hohen Ertrag wenig Oberfläche benötigen [8].

In jedem Fall sind die Elemente, maximalen Schutz auf höchstem internationalen politischen Ebene zur Verfügung zu stellen: Wasser, Luft, Boden, Artenvielfalt und Landschaften, weil sie die natürlichen commons wertvollsten für die Menschheit sind.

3 Kommerzielle Anweisung bedingen.

Diese Vorschläge würden die Hälfte ihres Ziels verfehlen, wenn sie nicht zu einer signifikanten Verbesserung der Zahl der ärmsten Bevölkerungsgruppen auf der Erde führen würden.
Ein Mensch, der diesen Namen verdient, darf es nicht länger akzeptieren, bequem auf demselben Planeten zu leben wie die Milliarden von Männern und Frauen, die nicht einmal über den geringsten Lebensunterhalt verfügen und jedes Jahr durch die Millionen extremer Armut sterben. Dies ist umso unerträglicher, als es jetzt die gegenwärtige Idee gibt, die es ermöglicht, sowohl den wesentlichen Lebensstandard der Reichsten als auch den Zugang zu einem "wirklichen Leben" für die Ärmsten zu gewährleisten, die wissen, dass " real life “ist nicht unbedingt der Übergang zu Rock'n'Roll und bräunlichem Soda…
Um dieses Ergebnis zu erzielen, ist es wichtig, dass die Sammlung und der Handel von Ölsaaten und Ölen nach den Regeln des fairen Handels organisiert werden, da sonst das erklärte Ziel der Entwicklung armer Länder nicht erreicht wird und die Unterschiede nicht erreicht werden. das verstärken.

Ermutigen armen Ländern Produzenten und Exporteure von Reichtum zu werden (in ihrem Namen) ist wahrscheinlich intelligenter und nützlicher als nur ihnen Subventionen geben, auch wichtig.
Um nachhaltig den Planeten zu dieser Lösung zu steuern, müssen wir heute eine Bewegung der Meinung starten, die auf die Politik genug Druck erzeugt, zu verstehen, dass wir nicht warten können.

Wir sind dabei, die Ära zu verändern.
Wir verlassen eine Zeit, in der Technokraten nach Möglichkeiten suchten, den Sektor „Pflanzenöl“ unter die Kingpins von King Oil zu stellen.
Wir werden bald in eine neue Ära eintreten, in der die weltweit wichtigste Energiequelle für Transport und Heizung reines Pflanzenöl sein wird und sich das Öl an seine Anforderungen anpassen muss.
Wir müssen dies als eine zweite Chance betrachten, die uns die Natur gibt. Es liegt an uns, nicht die gleichen Fehler wie bei der Vergöttlichung von Öl zu machen und die Ressourcen und finanziellen Gewinne zu optimieren, um die Zukunft unserer Nachkommen zu sichern. Es liegt in unserer Verantwortung. Reines Pflanzenöl ist weder ein König noch ein Gott. Es ist ein hervorragendes Instrument für eine nachhaltige Entwicklung, das ist alles.

Referenzen

[1] http://cdiac.esd.ornl.gov/index.html und "FAQ".
[2] http://www.oilcrisis.com/
[3] http://www.oleocene.org/
[4] http://www.rbm.who.int/
[5] http://europa.eu.int/
Siehe: Alineas Nr. 9, Nr. 12, Nr. 22, Nr. 27 und Kunst. 2 Punkt 2 Punkt j und Kunst. 3 Punkt 2 Punkt a.
[6] http://www.jatrophaworld.org/
[7] EU-Bericht über die biologische Vielfalt in der Landwirtschaft
[8] Zu diesem Thema finden Sie seite aufrufen

Erfahren Sie mehr: das ausgezeichnete PDF des gleichen Autors.

Vorteile von reinem Pflanzenöl als Kraftstoff

Hinterlassen Sie einen Kommentar

Ihre E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind markiert *