Wie viel Geld bringt Ihnen der Kauf einer Kompaktleuchtstofflampe und wie hoch ist der Return on Investment, d. H. Nach wie langer Zeit zahlt es sich aus? von C. Martz, Februar 2008.

Viele Verbraucher zögern, sich mit Kompaktleuchtstofflampen auszustatten, weil sie ihren Preis zu hoch finden. In der Tat mögen diese Preise im Vergleich zu herkömmlichen Glühbirnen hoch erscheinen, aber die Realität ist einfach das Gegenteil: Mit einer klassischen Glühbirne verlieren Sie Geld im Vergleich zu einem vergleichbaren Kompaktleuchtstofflampenmodell, vorausgesetzt, diese ist von guter Qualität!

Wir hatten also „Spaß“ daran, die finanzielle Rentabilität beim Kauf einer Kompaktleuchtstofflampe ein wenig zu berechnen. Die Ergebnisse sind erstaunlich… aber lesen Sie weiter!

Annahmen

Zur Vereinfachung haben wir die folgenden Annahmen beibehalten:
- Die Glühlampe dreht sich 24h / 24h (kontinuierlich)
- Lebensdauer von 15 Stunden (nichts hindert sie daran, diese Lebensdauer zu überschreiten)
- Die elektrische kWh kostet 0.1 € TTC (Abonnement inbegriffen, insbesondere in Belgien kann sie sogar etwas teurer sein)
- Berechnung basierend auf der Leuchtstofflampe E14 R50
- Die Glühbirne kostet 17.50 € TTC
- Eine klassische Ersatzlampe kostet ca. 2.35 € inklusive Steuern und hat eine Lebensdauer von 1000 Stunden.

Glühbirnen des Vergleichs

a) Megaman Hochleistungslampe R50 9W verkauft 17.50 € TTC

b) R50 Philipps klassische 40W Birne verkauft 4.69 € TTC 2.

A) Ausrüstungskosten: Schätzung der Einsparungen beim Lampenwechsel.

- Unter der Annahme, dass die Herstellerdaten im Durchschnitt korrekt sind: 15 h = 000 x 15 h (ja ja!)
- Einsparungen bei Materialwechsel: 15 * 2.35 - 17.50 = 17.75 €
- Kosten pro Betriebsstunde des Klassikers: 2.35 € / 1000 = 0,00235 € / h = 0,235 € Cent pro Stunde.
- Kosten pro Betriebsstunde des Leuchtstoffs auf die Materialkosten: 17.50 € / 15 = 000 € / h oder 0,001167 € Cent pro Stunde.

Wir sehen, dass die Die Anschaffungskosten im Vergleich zu den Betriebsstunden einer herkömmlichen Glühlampe sind bereits mehr als doppelt so hoch wie die einer Kompaktleuchtstofflampe und dies ohne Berücksichtigung der Energieeinsparung (und der Kosten für den Lampenwechsel: Transport, Zeitaufwand für etwas anderes…).

Berechnen Sie jetzt den Energiegewinn!

B) Sparen Sie an eingesparter elektrischer Energie

- Die Berechnung erfolgt bereits im Vergleich zu einer klassischen Glühlampe mit 40 W, während die im Beispiel angegebene Leuchtstofflampe 50 W ergibt (ich habe keine klassische R50 mit 50 W gefunden!). Es spielt keine Rolle, dass wir 40W-Äquivalente nehmen, denn wenn ich Probleme habe, einen 50W R50 zu finden, wahrscheinlich auch die Verbraucher!
- Mit jeder Betriebsstunde erhalten wir daher 40 - 9 = 31 W Äquivalent
- Über 15 h ist dies daher: 000 * 31 = 15 kWh
- Oder in €: 465 * 0.1 = 46.50 € über 15 Stunden gespart
- Energiekosten pro Stunde des Klassikers: 40/1000 * 0,1 = 0,004 € / h oder 0,4 € Cent pro Stunde.
- Energiekosten pro Stunde Fluo: 9/1000 * 0,1 = 0.0009 € / h oder 0,09 € Cent pro Stunde.

Es ist interessant festzustellen, dass die Betriebskosten pro Stunde (oder Energie) für den klassischen 0,4 / 0,235 = 1,7 bzw. für den Fluo 0,09 / 0,1167 = 0,77-mal höher sind als die Investitionskosten.

C) Kumulierte Gewinne und Kapitalrendite

Zusammenfassend haben wir:

- für den Klassiker: 0,235 + 0,4 = 0,635 € Cent pro Betriebsstunde.
- für Fluo: 0,1167 + 0,09 = 0,207 € Cent pro Betriebsstunde.

Wie viele Stunden, um die Kompaktleuchtstofflampe rentabel zu machen = zusätzliche Kosten für Fluo / Gain pro Stunde in unserem Fall (die * 100 ist, weil die Stundenkosten in Cent angegeben sind):

(17,50 - 2,35) * 100 / (0,635 - 0,207) = 3540 h.

Wir finden daher eine längere Lebensdauer als die einer herkömmlichen Glühbirne. Dieses Ergebnis ist daher nicht wahr, da das Ergebnis von der Gleichung abhängt. Um es zu lösen, müssen Sie es entweder iterieren oder grafisch lösen.

Wir haben die grafische Methode gewählt, weil sie schneller sichtbar und verständlicher ist.

Jeder "Sprung" auf der Kurve der klassischen Glühbirne entspricht einer Änderung.

Es dauert daher 3000 Stunden, um dieses Modell rentabel zu machen und ein klassisches 40-W-Modell zu ersetzen.Diese Kompaktleuchtstofflampe ist nach dem 3. Austausch rentabel. Mit anderen Worten, die Kompaktleuchtstofflampe ist für 4/5 der restlichen Lebensdauer ein reiner Vorteil.

Auf der anderen Seite, wenn die CFL-Lampe „bricht“, bevor Sie Geld verlieren! Sie müssen daher darauf achten, keine Low-End-Lampen zu kaufen, auch wenn deren Kosten attraktiv erscheinen. Tatsächlich benötigt eine Leuchtstofflampe mit den gleichen Eigenschaften für 10 € (sofern vorhanden) noch 1200 Stunden, um rentabel zu sein ! Jetzt ist niemand mehr vor einer Netzwerkstörung und einem unglücklichen Blitzschlag sicher (der theoretisch von EDF unterstützt werden sollte, aber wir können immer träumen…).

D) Finanzielle Rentabilität einer Leuchtstofflampe

- Wir haben es gerade gesehen: Der Stundengewinn einer in Betrieb befindlichen CFL beträgt 0,635 - 0,207 Cent pro Stunde, dh 0,428 Cent pro Stunde.
- Anzahl der Stunden im Jahr: 24 * 365,25 = 8766 h
- Wenn Sie rund um die Uhr drehen, sparen Sie mit der Glühbirne: 24 * 24 / 8766 = 0,428 € im 100. Jahr.
- Lebensdauer 15 Stunden oder 000 Jahre ununterbrochen.
- Das 2. Jahr bleibt daher: 15000-8766 = 6234 h. Das ist ein Gewinn von 26,68 €.

Unter Berücksichtigung der Anfangsinvestition von 17.50 € ergibt sich daher eine „virtuelle“ finanzielle Rendite von: (37,50 + 17,50) / 17,50 = 314% pro Jahr im ersten Jahr.

Das 2. Jahr erhalten wir "bescheidener": (37,50 + 17,50 + 26,68) / (37,50 + 17,50) = 48,5% pro Jahr das 2ieme-Jahr.

Am Ende ist die Ausbeute an 15 000h: (17,50 + 37,50 + 26,68) / 17,50 = 466% in weniger als 21 Monaten.

C) Schlussfolgerungen

Der Kauf der Kompaktleuchtstofflampe spart daher deutlich Geld im Vergleich zu ihrem Filamentäquivalent, in unserem Fall:

- Die finanziellen Gewinne belaufen sich auf die Lebensdauer der Glühbirne bei 64,18 € für eine Investition von 17,50 €

- Sie gewinnen also 64,18 / 17,50 = 3,66 multipliziert Ihre Investition. Es ist besser als im Casino ...

- im Vergleich zu einer Bankplatzierung, Diese rund um die Uhr brennende Kompaktleuchtstofflampe hat im ersten Jahr einen Wirkungsgrad von 24% und im zweiten Jahr einen Wirkungsgrad von 24%. Ihr Banker wird es schwer haben, auch nur ein Zehntel (1/10) dieser Leistung zu erbringen ...

- eine Glühbirne von Eine geringere Qualität kann niemals rentabel sein, wenn sie zuerst bricht. In unserem Fall beträgt die Kapitalrendite 3500 Stunden.

- Bevor Sie Ihr Geld zu miesen Zinssätzen (im Vergleich zu den hier bewerteten) auf die Bank legen, sollten Sie über diese Art von sehr kleinen Investitionen nachdenken ...Hey ja Geld ausgeben besser kaufen kann eine Investition sein!

D) Anmerkungen und Begründungsgrenzen

- Einige werden lachen, wenn sie sagen, dass es lächerliche Summen auf einer Glühbirne sind, es ist wahr: aber was ist mit den zig Milliarden, die in der Welt verändert werden können, wie viele Glühbirnen gibt es noch Klassiker in Frankreich? Was für ein Chaos ...

- Einige werden lachen, wenn sie sagen, dass es virtuell ist und es Ihnen nicht wirklich erlaubt, Geld auf Ihrem Bankkonto zu verdienen. Sicher, aber für diese Leute, die sicherlich zu nahe an ihrem Geld (oder ihrem Bankier oder beiden) sind, sage ich, dass sie wieder zur Schule gehen sollen, um die Definition einer "Wirtschaft" neu zu lernen.

- Diese Berechnungen sind nur gültig, wenn die vom Hersteller angegebene Lebensdauer der Glühlampen realistisch ist. Statistisch gesehen besteht die gleiche Wahrscheinlichkeit, dass eine Glühlampe vorzeitig bricht wie eine Leuchtstofflampe ...

Schließlich sind hier einige Modelle von wirtschaftlichen High-End-Glühbirnen.

Mehr: Testen Sie unseren Kompaktleuchtstoff- und klassischen Glühlampenkomparatorsimulator
Besprechen Sie die Methode und die Argumentation forums: finanzielle Rentabilität einer Kompaktleuchtstofflampe