Peugeot elektrische maßgeschneiderte Miete

[phil59]

https://www.peugeot.fr/offres/le-loyer-sur-mesure.html?gclsrc=ds&gclsrc=ds

Ein elektrischer 208 für 150 € pro Monat, mit 500 km pro Monat und 7cts pro zusätzlichem km.

Soweit ich weiß, wird a priori monatlich abgerechnet, das heißt, Sie haben keine 6000 km / Jahr, was alles ändert, nach etwa 7500 € Beitrag.

Aber a priori, wenn wie viele, denn 1000 km pro Monat, 500 km mehr, bringt Ihnen 35 € pro Monat, alles für 12 km/Jahr.

Auf 36 Monate, mit Ihrem Beitrag von 7500 € sind das kleine 400 €/Monat. ((7500/36)+150+35)

Wenn Sie einen Tesla Y nehmen, mit dem gleichen Beitrag von 7500 €, für 15 km/Jahr, 000 Monate, sind es 36 €/Monat....

Ich habe vor ein paar Tagen das Y-Modell ausprobiert, riesiger Kofferraum, nichts mit einem 208 zu tun ....

https://www.tesla.com/fr_fr/modely/design#overview

rent teslay.JPG (57.3 KiB) 1574 Mal angesehen

Bearbeiten, um den Tesla-Link und den Screenshot hinzuzufügen ....

[Janic]

[Remundo]

Willkommen in der wunderbaren Welt des Elektrofahrzeugs...

wobei es viel ökologischer ist, eine alte Therme zu erweitern, als sie zu verschrotten und durch einen Lithiumtank zu ersetzen.

Und ja, aber es bringt keine Mehrwertsteuer und es ist kein Vorteil für die Medien.

[Janic]

remondo

Und ja, aber es bringt keine Mehrwertsteuer und es ist kein Vorteil für die Medien.

äh ja! Aber es gibt wieder große Kopfgelder, um leichtgläubige und falsch informierte Personen zu verführen!
EVs sollten nur für den Stadtverkehr bestimmt und daher leicht und zu schwach sein, um mit 50 oder sogar weniger zu fahren, und nur, wenn wir die Fabriken und Bohrlöcher auf unserem Boden wieder importiert haben, um die tatsächliche Produktion von Schadstoffen zu sehen. Weil es zu einfach ist, sich bei maximaler Umweltverschmutzung als Tugendvorbilder zu tarnen, für uns, in diesen Entwicklungsländern, die wir dann für ihre Umweltverschmutzung kritisieren.

[sicetaitsimple]

remondo

und erst wenn wir (die Fabriken) wieder importiert und auf unserem Boden gebohrt haben,

Sie sprechen von Ölbohrungen, nehme ich an, da Sie das thermische Fahrzeug verteidigen? Es wird kompliziert... Die französischen Ressourcen sind bekannt, sehr begrenzt und noch lange nicht erschöpft.
Andererseits scheint es (durch Exploration bestätigt) ein erhebliches Potenzial für Schiefergas zu geben, insbesondere im Südosten. Was denken Sie? Es würde verhindern "Die maximale Verschmutzung erfolgt für uns in diesen Entwicklungsländern". Hier gehen wir, sind Sie dafür?

[Christophe]

wobei es viel ökologischer ist, eine alte Therme zu erweitern, als sie zu verschrotten und durch einen Lithiumtank zu ersetzen.

Stimmt, deswegen habe ich gerade Ersatz für meinen 280 km alten SAAB gefunden...

Ach verdammt, der Ersatz hat schon 350 km... naja, mancher schafft es bei guter Pflege 650 bis 700 km zu ziehen...

Bei dem, was ich fahre, habe ich also eine potenzielle Lebensdauer von mindestens 20 Jahren ... Kurz gesagt, ich habe gerade das Thermikverbot im Jahr 2035 vorweggenommen!

Ich lasse euch raten, welchen Motor ich meine...

(Makro, du hast kein Recht darauf zu antworten...)

[phil59]

Remundo und Janic, hier geht es nicht um oder gegen den VE.

[Janic]

29/04/23, 16:26
phil

Remundo und Janic, hier geht es nicht um oder gegen den VE.

es ist nur! Aber wie und warum einen ökologisch vertretbaren technologischen Irrweg besingen, der vorgibt, tugendhafter zu sein als die derzeitige Wärmekraft, aber nur eine politische und keine wirtschaftliche Entscheidung ist, nur um die umweltschädliche Atomkraft zu rechtfertigen.
Es ist, als würde IZY mRNAs mit großem Tamtam von Fakenews preisen wollen.

[sicetaitsimple]

nur um die umweltschädliche Kernenergie zu rechtfertigen.

Und unser Janic, der nicht aus seinem Loch kommt...
Die VE, ist sie nur französisch-französisch?
Und das französische Thermofahrzeug, wird es von in Frankreich produzierten Fossilien angetrieben?

[Janic]

Einfaltspinsel

Die VE, ist sie nur französisch-französisch?
Und das französische Thermofahrzeug, wird es von in Frankreich produzierten Fossilien angetrieben?

und der andere XXXXXX wer kommt mit so einem üblichen Blödsinn raus.
Das EV ist ein altes Konzept, nicht aus dem XNUMX. Jahrhundert. daher nicht französisch-französisch wie viele Produkte, die jeden Tag verwendet werden. Was die Thermik betrifft, so ist sie nicht mehr gerechtfertigt als die VE, schlechte Leistung, die auch die Umwelt verschmutzt und bei dem Versuch, eine Blende auf einem Auge durch eine Blende auf dem anderen zu ersetzen, rechtfertigt weder das eine noch das andere.
Der Fehler besteht darin, einen sehbehinderten Menschen durch einen anderen ersetzen zu wollen, der in Bezug auf Umweltverschmutzung und Umweltbelastung ebenso schlecht gestellt ist, was nicht nur die Nutzerländer betrifft, sondern auch diejenigen der Erzeugerländer umfassen muss, die nicht in die Ansprüche eingerechnet werden umweltfreundlich in CO2 und Partikeln!

Moderate Remundo