Sebastian L schrieb:FALCON_12 schrieb:Sebastian L schrieb:Wenn die Luft gezwungen wird, die Richtung um 90 ° zu ändern, wird eine unendliche Beschleunigung auferlegt. Mit welcher Energie beschleunigen Sie diese Luftmasse? Mit der kinetischen Energie der Strömung, die sich in Druck > patmo umwandelt und es daher schafft, die „Ventil“-Lamellen zu einem kleinen Teil zu passieren, der Rest zieht es vor, vorbeizukommen.
Sie können so viel wackeln, wie Sie möchten, die Aufwärtsströmung Ihres Turms wird nicht mehr kinetische Energie haben, als die Strömung, die auf einer Seite Ihres Turms ankommt.
Einziger Vorteil ist die Ästhetik und die reduzierte Geräuschentwicklung, heutzutage und angesichts des Hasses, der sich um Windkraftanlagen entwickelt, bleibt es ein gutes Konzept, sofern man nicht von einem kubischen Machtexponenten träumt
Ich gebe zu, dass der Einbau von Ventilen, deren Drehachse unten wäre und deren Öffnungsrichtung gegen den Uhrzeigersinn wäre, zweifellos den Druckabfall verbessern würde. Ich hatte auch daran gedacht, Rohre einzubauen, die die von jedem Ventil eingelassene Luft nach oben führen würden, ohne dass sie die durch die anderen Ventile eintretende Luft stört. Man kann auch daran denken, die Basis des Turms zu spreizen, so dass die neuen Ventile ohne Wind durch die einfache Wirkung der Schwerkraft in ihre Position zurückkehren können, anstatt durch eine Feder oder ähnliches. Und schließlich denke ich auch darüber nach, Finnen hinzuzufügen, die die Luft zum Turm hin konzentrieren würden, warum darauf verzichten? ;)
Wenn Sie PV-Zellen auf all Ihre Flossen setzen, die zahlreich erscheinen, werden Sie die Produktion erheblich steigern.
Sebastian L schrieb:FALCON_12 schrieb:Sebastian L schrieb:Wenn die Luft gezwungen wird, die Richtung um 90 ° zu ändern, wird eine unendliche Beschleunigung auferlegt. Mit welcher Energie beschleunigen Sie diese Luftmasse? Mit der kinetischen Energie der Strömung, die sich in Druck > patmo umwandelt und es daher schafft, die „Ventil“-Lamellen zu einem kleinen Teil zu passieren, der Rest zieht es vor, vorbeizukommen.
Sie können so viel wackeln, wie Sie möchten, die Aufwärtsströmung Ihres Turms wird nicht mehr kinetische Energie haben, als die Strömung, die auf einer Seite Ihres Turms ankommt.
Einziger Vorteil ist die Ästhetik und die reduzierte Geräuschentwicklung, heutzutage und angesichts des Hasses, der sich um Windkraftanlagen entwickelt, bleibt es ein gutes Konzept, sofern man nicht von einem kubischen Machtexponenten träumt
Ich gebe zu, dass der Einbau von Ventilen, deren Drehachse unten wäre und deren Öffnungsrichtung gegen den Uhrzeigersinn wäre, zweifellos den Druckabfall verbessern würde. Ich hatte auch daran gedacht, Rohre einzubauen, die die von jedem Ventil eingelassene Luft nach oben führen würden, ohne dass sie die durch die anderen Ventile eintretende Luft stört. Man kann auch daran denken, die Basis des Turms zu spreizen, so dass die neuen Ventile ohne Wind durch die einfache Wirkung der Schwerkraft in ihre Position zurückkehren können, anstatt durch eine Feder oder ähnliches. Und schließlich denke ich auch darüber nach, Finnen hinzuzufügen, die die Luft zum Turm hin konzentrieren würden, warum darauf verzichten? ;)
Wenn Sie PV-Zellen auf all Ihre Flossen setzen, die zahlreich erscheinen, werden Sie die Produktion erheblich steigern.
Hmmm... Ich hatte an transparente Lamellen mit schwarzem Grund darunter gedacht, wie der Solarturm, müssen Sie wissen.
