Vergleichende CO2 und Energie: Wärmepumpen, Gas und CPCU

[Christophe]

Ah, aber wenn Monsieur streitet ... verneige ich mich

Ja, die Bilanz der Kernenergie zu CO2 ist nicht vollständig ... aber die von Kohle oder Öl ist auch nicht vollständig: „indirektes“ CO2 wird nicht berücksichtigt ... (Prospektierung, Förderung, Raffinierung ...)

Wir wissen nur, dass es bei Öl etwa 10 bis 20 % der im Kraftstoff enthaltenen Endenergie ausmacht ... aber was ist mit Ölkriegen ...

Und da ist noch der „Rest“, vielleicht schlimmer als CO2: die menschlichen Kosten ...

[Capt_Maloche]

Dac odac, aber die Ausbeutung von Uran und seine Anreicherung steht in keinem Verhältnis zur Gewinnung fossiler Brennstoffe

und der Faktor ist 10

[Christophe]

Ich habe 1 Artikel zu diesem Thema in einer Ausgabe des Ecologist aus dem Jahr 2000 gefunden, ich scanne ihn und veröffentliche ihn morgen!

[Christophe]

Hier ist der gescannte Artikel:
https://www.econologie.com/forums/nucleaire- ... t8139.html

Hauptergebnisse:

[Capt_Maloche]

Hier sind einige Elemente, aber die Energie-„Kosten“ im Zusammenhang mit der Gewinnung, dem „sicheren“ Transport, der Raffinierung und Anreicherung von Uran kommen mir nicht in den Sinn

Bei fossilen Brennstoffen sind es etwa 10 % mehr
Aus der Erinnerung ist es für Uran den Methoden zufolge 10 bis 20 Mal höher (falls jemand dies auf soliden Grundlagen bestätigen wollte oder könnte)

Dies sind die Zahlen von 2003, da die Zahl der Kernkraftwerke seitdem nicht gestiegen ist und sich unser Verbrauch um etwa 10 % erhöht hat, wobei der Anteil der Gas-, Öl- und Kohleproduktion 10 % ausmacht, ich werde mich nicht irren, wenn ich sage, dass dies notwendig war mindestens 5 % mehr aus Importen oder Wärmekraftwerken bereitzustellen und das Die durchschnittlichen CO2-Emissionen für die Stromerzeugung in Frankreich im Jahr 2009 betragen mindestens 180x1.5 = 270g CO2/KW.h, produziert an den Zählern. und dies ohne die Raffination, die Anreicherung, die Extraktion, den Transport....

Wir kommen bei 500 an!! und ich tue das nicht, um zu sagen, dass ich Recht habe, aber es gibt einiges zu tun daran ...

Quellen: http://www.edf.com/html/panorama/transp ... ation.html

[Capt_Maloche]

Und hier ist die mit den Bildunterschriften berichtigte Vergleichstabelle:

GAS


Kurz gesagt, um auf eine ausreichend dimensionierte Wärmepumpe zurückzukommen, die unter Bedingungen betrieben wird, die einen durchschnittlichen jährlichen COP von 3 ermöglichen (selten, außer bei Kreisläufen mit geringem Verbrauch oder Erdwärmesonden), können wir feststellen, dass die CO2-Bilanz nur um 30 % niedriger ist eine Gasinstallation zu einem um das Dreifache höheren Preis und einer rentablen Betriebsbilanz nach 3 Jahren, leider zu dem Zeitpunkt, an dem die Wärmepumpe ausgetauscht werden muss

[Capt_Maloche]

Hier ist der gescannte Artikel:
https://www.econologie.com/forums/nucleaire- ... t8139.html

Hauptergebnisse:

Na dann, sag es! In dieser Sache bist du noch härter als ich

Wenn wir uns an Ihre Tabelle halten, wären es 800g CO2 pro KW.h??
Welche Quellen? Ach ja, du hast verlinkt...

[Christophe]

Das liegt nicht an mir, ich „bringe“ Ihnen nur Informationen, jetzt müssen Sie diese Zahlen relativieren, weil sie mit der Kraft-Wärme-Kopplung verglichen werden!

Ansonsten gibt es den vollständigen Artikel hier: https://www.econologie.com/forums/nucleaire- ... t8139.html Wenn es nicht gut lesbar ist, kann ich es in eine hochauflösende PDF-Datei umwandeln? Frag danach.

andernfalls für den Rest Ihrer Recherche, insbesondere dies:



Bedeutet das also, dass französischer Strom je nach Art seiner Nutzung mehr oder weniger CO2 ausstößt?

Wenn wir es mit der vorherigen Kurve vergleichen, nämlich:


Nun, es ist nicht schwer zu verstehen, dass wir im Jahresdurchschnitt viel näher bei 180 g/kWh liegen als bei 90 g/kWh!!

Ehrlich gesagt, bei 180 g/kWh + Abfall... fällt es mir schwer, das Interesse an der Atomkraft zu verstehen...

[Capt_Maloche]

ja, aber deshalb gibt es den Pfeil über 180, es war der Wert von 2003 (nur für die Heizperiode)

Mit einem Nachfrageanstieg von etwa 10 % seither liegen wir im Jahr 2009 bei etwa 270 g CO2/kWh die Hälfte der erneuerbaren Energien

und ich wiederhole, die pharaonische Energie zur Gewinnung, zum Transport, zur Raffinierung und vor allem zur Anreicherung des Treibstoffs ist nicht mitgerechnet!!!! was die Entladungen auf etwa 500 g/kWh bringt

Wenn der Park nun zu 100 % nuklear wäre, wäre der Wert etwas besser, etwa 250 g/kWh

[Christophe]

und ich wiederhole, die pharaonische Energie zur Gewinnung, zum Transport, zur Raffinierung und vor allem zur Anreicherung des Treibstoffs ist nicht mitgerechnet!!!! was die Entladungen auf etwa 500 g/kWh bringt

Im Artikel stehen hier Zahlen: https://www.econologie.com/forums/nucleaire- ... t8139.html