Christophe schrieb:
Wie lustig: gibt es in Australien keine? Hat jemand eine Idee von pkoi?
Am 8. November 2005 nahm die australische Regierung achtzehn islamische Terroristen fest, die Australiens einziges Atomkraftwerk zur Detonation bringen wollten
Es gibt also eine australische Zentrale; oder gab es ...
Ha!, Eine Antwort:
Atomkraft in Australien: 25 Kraftwerke geplant Das einzige australische Atomkraftwerk befindet sich in der Nähe von Sydney, der Wirtschaftshauptstadt des Landes. Nach Jahren des nuklearen Widerstands plant Australien, bis 25 2050 Reaktoren für die Stromerzeugung zu bauen. Es ist das ökologische Argument und der Pragmatismus, die sich angesichts der Angst vor dem Atom durchsetzen könnten, die die französischen Atomtests in Polynesien lange Zeit aufrechterhalten haben.
Es ist eine echte Revolution, die Australien für seine Energieerzeugung plant. Das Land war lange Zeit kernkraftfeindlich und war Gegenstand heftiger Kontroversen mit Frankreich, das beschuldigt wird, den Südpazifik mit seinen Tests in Polynesien kontaminiert zu haben. Jetzt erwägt es ernsthaft den Erwerb von Kernkraftwerken. Diese überraschende Entscheidung folgt einem Expertenbericht vom vergangenen November, in dem der Bau von 25 Kernreaktoren bis 2050 empfohlen wird, mit denen ein Drittel des Stroms des Landes erzeugt werden soll. Offizielles Ziel: Reduzierung der Treibhausgase.
Ökologische und ökonomische Ziele
Die Idee, die von der Öffentlichkeit als Ganzes abgelehnt wurde, scheint von den Australiern, die sie als Lösung zur Bekämpfung der globalen Erwärmung betrachten, immer mehr akzeptiert zu werden. In wenigen Monaten sind die Atomverteidiger somit von 35% auf 45% gestiegen. Das Preisargument spielte zweifellos auch eine Rolle, mit der Ankündigung von signifikanten Erhöhungen, die auf lange Sicht unvermeidlich sind, wenn die Verwendung von Kohle, insbesondere von umweltschädlicher Kohle, mit der gegenwärtigen Geschwindigkeit fortgesetzt wird. Ökologische und ökonomische Fragen haben mitgetragen. Sie wurden zwar von der Regierung von John Howard, dem heftigen Verfechter der nuklearen Lösung, weithin bekannt gemacht. In einem Land, in dem fossile Kohle in Hülle und Fülle vorhanden ist, waren Kohlekraftwerke bisher die logische, unvermeidliche, aber in der Tat umweltschädliche Energiequelle mit ihren erheblichen Treibhausgasemissionen ( THG).
Nuklear gegen Dürre
Das ökologische Argument war das bestimmendste in einem Land, in dem das Ozonloch, die globale Erwärmung und seine direkte Folge, die Dürre, sehr heikle Themen sind. Die Fertigstellung der 25 Reaktoren würde nach Angaben australischer Spezialisten eine Reduzierung der Treibhausgasemissionen um 8 bis 18% ermöglichen. Es bleibt abzuwarten, wo sich diese Kernreaktoren befinden werden. Das einzige kleine Atomkraftwerk Australiens in der Nähe von Sydney ist seit langem umstritten. Vor ein paar Jahren haben wir sogar darüber nachgedacht, es loszuwerden. Die Oppositionspartei, die Labour Party, ein leidenschaftlicher Gegner der Atomkraft, erinnert daran, dass sich diese Kraftwerke in der Nähe von Wasserreserven befinden müssen, dh auf einem Kontinent, von dem drei Viertel halbwüst sind, in der Nähe von Städten und besiedelten Gebieten.
30. März 2007, Patrick Cros
http://www.developpementdurablelejourna ... ?article89
).
all das dafür, wie der andere sagen würde
