FALCON_12 schrieb:Guten Tag,
Ich würde gerne eine Umfrage zu Ihrer Intuition zu einer Frage durchführen.
Die einfache Idee:
Anstatt einen dünnen Propeller zu drehen, schiebe ich eine feste Scheibe zurück, die dem Wind viel stärker entgegenwirkt!Im folgenden Diagramm, hier sichtbar:
,
Wir sehen eine Windkraftanlage, die
fegt eine Fläche S und ein Vektor V0 senkrecht zu S, das ist der Wind.
Rechts eine Scheibe D mit der gleichen Oberfläche S aber
voll wird repräsentiert. Diese Scheibe ist wie die Windkraftanlage im Gegensatz zum Wind.
Nehmen wir an, dass die Windkraftanlage für jede Dauer T eine Energie E1 produziert.
Nehmen wir auch an, dass sich die vom Wind geschobene Scheibe für die gleiche Dauer T rückwärts bewegt
mit der Geschwindigkeit V1 über eine Länge d und wir können die Energie zurückgewinnen, die die Arbeit der Kraft F ist
Wächst Produkt. Diese Arbeit, also diese Energie, ist E2=dF wert
Ohne irgendwelche Berechnungen durchzuführen Was von E1 oder E2 ist Ihrer Meinung nach größer?
Hier sind einige Screenshots von gezogenen Windkraftanlagen, die mich vor einiger Zeit wirklich interessiert haben.
Der Autor Pascal Ha Pham hat, wenn ich mich nicht irre, verschiedene Wege ausprobiert
dem Wind Energie zu entziehen, indem man ihm eine Fläche entgegensetzt, die vor ihm zurückweicht und Arbeit leistet.
Damals kam es mir wie allen Mitwirkenden hier bis auf einen vor (wenn es so einfach wäre!)
spontan (oder „intuitiv“) dachten, es sei die effizienteste Art, Windenergie zu gewinnen
und ich hatte an eine andere Art von Mechanik gedacht, die dies tun könnte.
Doch bevor ich mit der Herstellung begann, sagte mir eine kleine Stimme: „Schätze zuerst die Ausbeute des Dings!“ ...
Meiner Meinung nach wäre dies eine interessante Übung in Mechanik, die einiges an hübscher Mathematik beinhaltet
Um ein reales Phänomen zu modellieren (was mir wirklich Spaß macht), habe ich die Berechnungen durchgeführt.
Deshalb habe ich die Arbeit an meiner Anlage aufgegeben, da die maximale Ausbeute enttäuschend ist. Die Windkraftanlage
Konventionell schneidet aus Gründen, die ich mir schmerzlich vorstellen muss, und zu meinem völligen Erstaunen besser ab.
****************
