pasc schrieb:Ich weiß nicht, ob Sie den Artikel gelesen haben, aber er ist von schwarzem Humor geprägt. Zunächst führen sie einen Test an Patienten durch, die bereits schwerwiegende Erkrankungen (Krebs, AIDS usw.) haben und Sauerstoff erhalten, Menschen, die bis zu einem gewissen Grad nicht wirklich in guter Verfassung sind. Dann geben sie an, dass das Chloroquin keine Wirkung auf den bereits toten Patienten hatte und (dass sie überhaupt keine Wirkung messen konnten, seit er tot war ...). Nun, was zu befürchten ist, ist, dass sie sich in den Kopf setzen, um den Test an noch lebenden Labormäusen zu wiederholen (wir, meine ich).
Ärzte in Saint-Louis rekrutierten 11 Patienten mit Covid-19 im Krankenhaus. Die Patienten erhielten 600 Tage lang täglich 10 mg und am ersten Tag 500 mg Azithromycin, gefolgt von 250 Tagen täglich 4 mg. Von den 11 Patienten litten 8 an Komorbiditäten, die im Allgemeinen mit einer schlechten Prognose verbunden waren: Fettleibigkeit, hämatologischer Krebs oder HIV-Infektion. Fast alle Patienten (10 von 11) befanden sich in einem schwerwiegenden Zustand, der eine Sauerstoffversorgung der Nase erforderte. Diese Patienten waren daher im Allgemeinen schwerer als diejenigen, die bei der IHU Méditerranée-Infektion behandelt wurden.
https://www.lequotidiendumedecin.fr/spe ... adictoiresSie testeten Hydroxychloroquin und Azithromycin in Fällen, die Raoult selbst für unnötig hielt. Du sprichst von Ehrlichkeit!
„Es ist besser, Ihre Intelligenz für Bullshit zu mobilisieren, als Ihre Bullshit für intelligente Dinge zu mobilisieren. (J.Rouxel)
"Per Definition ist die Ursache das Produkt der Wirkung". (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 sind 100 Millionen und nicht 72 Millionen" (AVC)
