Der Fall des Jahrhunderts: Aufwärmen des Tribunals!

[wirbelwind262]

Ich kenne Chouard nicht, also ohne Meinung, aber dieser Artikel des Pariser gibt keinen Hinweis auf den Antisemitismus des Charakters.

Absolut! Dies ist eine Staffelei von Tratsch, die des Journalismus nicht würdig ist!

Franck Lepage [Conference Inculture (s)] erklärte es in einem Video

https://www.francetvinfo.fr/economie/transports/gilets-jaunes/qui-est-etienne-chouard-chantre-du-referendum-d-initiative-citoyenne-et-coqueluche-des-gilets-jaunes_3097123.html

[Christophe]

Vielen Dank, Wind, erlaubt es, dieses kleine Video klarer zu sehen! Und das macht alle Gerüchte um Chouard ungültig!
Er verteidigt nur die Meinungsfreiheit !!!

Habe ich richtig gehört Chouard ist auch ein Gleitschirm des Genies?

[Janic]

Absolut! Dies ist eine Staffelei von Tratsch, die des Journalismus nicht würdig ist!

Leider neigen Journalismus und Klatsch (oder falsche Nachrichten) auch dazu ... in den Bereichen, die ich am besten kenne!

[Sen-no-sen]

Selten sind die Charaktere, die in beiden Extremlagern Sympathie hervorrufen, und Etienne Chouard eigentlich ein Teil davon.
Also, wenn ein Mann in einer Art anfängt zu reden RICund nach dem Erfolg seiner Schriften über das NEIN im Referendum von 2005 kann man verstehen, dass es notwendig ist, es unter allen Umständen mit der Gefahr der Lächerlichkeit zu dämonisieren.

Die politische Klasse spielt die Schnittstelle zwischen der Wirtschaft und den Verbrauchern, um eine zu gründen RICriskiert den Verlust der Kontrolle, etwas unerträgliches Ende des Zyklus.

[Adrien (ex-nico239)]

Selten sind die Charaktere, die in beiden Extremlagern Sympathie hervorrufen, und Etienne Chouard eigentlich ein Teil davon.
Also, wenn ein Mann in einer Art anfängt zu reden RICund nach dem Erfolg seiner Schriften über das NEIN im Referendum von 2005 kann man verstehen, dass es notwendig ist, es unter allen Umständen mit der Gefahr der Lächerlichkeit zu dämonisieren.

Die politische Klasse als Ganzes (aber nicht in der Mehrheit) wurde nach dem Referendum von 2005 diskreditiert.

Möge diesmal eine Bombe ihnen heute ins Gesicht gehen ...

Hoffen wir, dass eine solche Verweigerung der Demokratie nicht noch einmal passieren kann.

[Ahmed]

Sen-no-sen, Sie schreiben:

Die "Erwärmung vor Gericht" ist ein Anhang zu den "Klimamärschen".
Das Problem hier hängt mit der Naivität der Antragsteller zusammen. Es scheint, dass für sie der Abbau der Raubtiere der Industriegesellschaften an Ökosystemen allein in den Händen unserer Führer liegen würde.
Sie ignoriert die komplexe Maschinerie, die Ökonomie und Lebensstil, Ökologie und Politik verbindet.

Ich bin offensichtlich im Allgemeinen mit Ihrer Botschaft als Ganzes einverstanden, aber ich möchte eine wichtige Nuance hinzufügen: Die Ausrichtung der industriellen Produktionsweise resultiert nicht einfach aus dem Handeln der Verbraucher (andernfalls geraten wir in die Illusion von Verbraucher- oder exnihilianischer Reduktionismus). Einerseits sind die Industrien weit davon entfernt, mit der "Reaktion" auf eine Nachfrage zufrieden zu sein, und sie sind gezwungen, sie bei denjenigen zu wecken, die ich "Verbraucherarbeiter" nenne, andererseits ein wichtiger Teil der Nachfrage. Der Verbrauch entgeht dem einzelnen Verbraucher: öffentliche Investitionen vom Typ GTII *, von denen nur eine Minderheit profitiert, sowie der gesamte militärisch-industrielle Zweig, der einen Höhepunkt in Bezug auf die Energiedissipation darstellt (im letzteren Fall scheint es mir keine Notwendigkeit, auf der mangelnden Nachfrage von "Verbrauchern" von Bomben zu bestehen!).

* GTII: Große nutzlose und auferlegte Werke.

[Sen-no-sen]

(...) Die Orientierungen der industriellen Produktionsweise ergeben sich nicht einfach aus dem Handeln der Verbraucher (andernfalls enden wir in der Illusion des Verbraucher-Akteurs oder des exnihilianischen Reduktionismus). Einerseits sind die Industrien weit davon entfernt, mit der "Reaktion" auf eine Nachfrage zufrieden zu sein, und gezwungen, sie unter denjenigen zu wecken, die ich "Verbraucherarbeiter" nenne (...).

Das Wirtschaftssystem neigt dazu, seine Fähigkeiten für zukünftige Aktionen (1) zu maximieren. Daher ist es im Rahmen der sogenannten Konsumgesellschaft logisch, dass Unternehmen ständig neue Produkte entwickeln möchten, um ihre Gewinne zu steigern (2). .
Es folgt dann ein Prozess der künstlichen Selektion, bei dem die Verbraucher die Produkte "auswählen" (erliegen), die angesichts des gegebenen Modells am besten zu ihrer "Zufriedenheit" beitragen können (3).

Weltweit sind die Great Useless & Imposed Works, wie Sie sie zu Recht nennen, die Folge der Trägheit von Gedankenmodellen innerhalb der dominierenden Klasse (4) und zielen darauf ab, die Effizienz aufrechtzuerhalten, ganz zu schweigen von Missmanagement, so dass die Komplexe Ideen werden verewigt und sättigen alle Räume.
Ähnliches gilt für den militärisch-industriellen Sektor, wo Kriegsverwaltungen dazu neigen, die Zunahme ihres Portfolios durch reale oder vermeintliche Bedrohungen zu rechtfertigen oder wie in den letzten Jahrzehnten von Grund auf neu geschaffen wurden.

1), die für den Intellekt (im naturalistischen Sinne des Begriffs) charakteristisch ist.
2) Steigern Sie Ihren Gewinn = Maximieren Sie Ihre Kapazität für zukünftige Aktionen.
3) Zufriedenheit basierend auf einer engen Übereinstimmung der physiologischen, psychologischen und ideologischen Bedürfnisse, die über die Medien umgesetzt werden, weshalb die Hersteller erhebliche Ausgaben für Marketingstrategien aufwenden, zum Beispiel der Weltmarktführer im Verteidigungssektor (Lockheed Martin) ist auch Spezialist für Marketing-Sicherheitsberatung für andere Sportartikelhersteller Nike.
4) Neueste: "Le grand Paris".

[Exnihiloest]

Die politische Klasse als Ganzes (aber nicht in der Mehrheit) wurde nach dem Referendum von 2005 diskreditiert.
...

Und auch mit der totalen Ablehnung einer Volksbefragung, die für Notre-Dame-Des-Landes.

[Adrien (ex-nico239)]

Die politische Klasse als Ganzes (aber nicht in der Mehrheit) wurde nach dem Referendum von 2005 diskreditiert.
...

Und auch mit der totalen Ablehnung einer Volksbefragung, die für Notre-Dame-Des-Landes.

Genau ...

Es gibt bereits Arbeit für das Referendum, also für das RIC sage ich Ihnen nicht.

[Ahmed]

Und auch mit der totalen Ablehnung einer Volksbefragung, die für Notre-Dame-Des-Landes.

Dieses Referendum wurde von oben in einem von der Regierung unterstützten und bereits beschlossenen Projekt beschlossen, sollte aber durch die Schaffung eines Gegenfeuers gegen entschlossene Gegner helfen. Aus diesem Grund wurden seine Methoden: Formulierung der Frage und Definition der konsultierten Bevölkerung sorgfältig konfiguriert, um eine positive Antwort hervorzurufen. Da dann die wahren Gründe für dieses Projekt überholt waren, machte diese "demokratische" Maskerade keinen Sinn mehr und die Aufgabe des Projekts konnte als Zugeständnis an die Ökologie genutzt werden, ohne dass dies bezeugt wurde außer der Abnahme des Einflusses von Jean-Marc Ayrault diese technisch sinnlose Erweiterung auferlegen ...
Wir müssen vorsichtig sein, was die Wörter "populär" oder "demokratisch" abdeckt, die im Gegenteil fast systematisch instrumentalisiert werden: Schauen Sie sich Nordkorea oder China sowie alle früheren Diktaturen an ...