Lösungen econological Übergang und Anti-Krisen?

philosophischen Debatten und Unternehmen.
Ahmed
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 12309
Anmeldung: 25/02/08, 18:54
Ort: Burgund
x 2970




von Ahmed » 22/05/12, 22:36

folgende:
Am Ende einer seiner letzten Konferenzen, Bertrand MEHEUST wunderte sich über die Unfähigkeit, sich in unserer Gesellschaft zu verändern.

Warum ist die Nostalgie nach den mythischen "30 glorreichen" heute tatsächlich der unübertreffliche Horizont eines großen Teils der Linken?
Warum nur eine defensive Haltung gegenüber dem Recht, die "die erworbenen Vorteile" unterdrücken will?

Wahrscheinlich wegen der Unfähigkeit, es zu wagen, an eine neue Utopie zu denken, die sich der gegenwärtigen Utopie widersetzen würde; Sie müssen klar genug sein, um nicht mehr zu glauben, dass sich die gegenwärtige Utopie, die sich unter dem Deckmantel des "Pragmatismus" präsentiert, wahrscheinlich entwickeln wird, und dass es daher am dringendsten ist, sie zu verlängern.
Der Kapitalismus ist eine menschliche Schöpfung und als solche zum Verschwinden verurteilt, aber im Gegensatz zu denen, die mit Hoffnung darauf warten, ist die darin enthaltene Form der Herrschaft bereit, sich in einem anderen Gesellschaftstyp wiederzubeleben, der vielleicht noch monströser ist. ..ausgenommen, wenn andere Visionen dringend konstruiert werden.

Hier ist ein Beispiel für einen Mangel an Klarheit seitens eines sympathischen Griechen: http://www.acrimed.org/article3829.html Wer ist erstaunt über die Parteilichkeit eines Mediums, der nicht weiß oder vergessen hat, dass ein Medium eine einfache Ware ist und nicht von der Regel abweichen kann, die für die Waren gilt: den Markt fließender zu machen.

Zum guten Teil ist hier eine Verbindung zu einem Unternehmen, das an den Mitteln der massiven Vernichtung der Menschheit arbeitet. mehr die sich dennoch besorgt über die globale Erwärmung fühlen, erstaunlich, nein?, wie gesagt hätte Desproges: http://www.novethic.fr/novethic/ecologie,environnement,rechauffement_climatique,le_developpement_durable_enjeu_strategique_pour_defense,137530.jsp?utm_source=newsletter&utm_medium=Email&utm_content=novethicInfo&newsletter=ok
0 x
"Glaube vor allem nicht, was ich dir sage."
Avatar de l'utilisateur
Obamot
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 28729
Anmeldung: 22/08/09, 22:38
Ort: regio genevesis
x 5538




von Obamot » 23/05/12, 00:20

Der Führer der radikalen griechischen Linken, der Harakiri wurde, antwortete in Ihrem Sinne, da er gerade während seines Besuchs in Frankreich sagte, dass sie am Ende der Parlamentswahlen den europäischen Plan anwenden würden, um darauf zu reagieren ihre Verpflichtungen : Schock: ..."Mach weiter ... nein, ich würde nichts tun ... nach dir"...

Ist das die radikale Linke? Sie sprechen von einem verdammten Verrat für diejenigen, die daran glauben ...!

Ahmed hat geschrieben:Ich behaupte, es ist Propaganda zu behaupten, dass der Wald Menschen braucht, um zu gedeihen und "schöne Bäume" zu machen, zitiere ich!

Sie schreiben:
Kein Wachstum ist nicht unbedingt Konsum, aber damit dies möglich ist, braucht es Vorstellungskraft.

Da ich Sie nicht verdächtige, die Verwirrung aufrechterhalten zu wollen, sondern durch die Verwendung eines unangemessenen Begriffs (leicht) Opfer davon zu werden, meinen Sie damit, dass man einen neuen Weg der "Entwicklung" erfinden muss. Mensch, der sich dem aktuellen Modell völlig widersetzen würde ...
Die Erwartung von gestempelten "Kreativen" oder des Staates, selbst in der sehr restriktiven und vorläufigen Form einer "Biosphäre", konnte bestenfalls zu einem Lunapark führen, der als Vorwand diente, das "Geschäft als" fortzusetzen üblich ": Jedes Mal ist das" Naturpark "-Syndrom garantiert!

Und wieder:
Weil wir vor dem Zusammenstoß nicht mehr viel Zeit haben ... Und wir sind weit davon entfernt, bereit zu sein!

Dies ist leider sehr richtig, und das Problem ist nicht ein Mangel an Vorstellungskraft oder Mitteln, da andere Betriebsarten noch möglich sind.
Nein, das große Hindernis ist die Unfähigkeit der verschiedenen Kräfte des Wandels, intellektuell gesehen außerhalb des gegenwärtigen Schemas zu funktionieren, um nicht zu verstehen, dass sich die Entfremdung auf die Analyse erstreckt kritisch.
Die bescheidensten von ihnen denken, dass es ausreicht, Puppen zu wechseln, damit sich alles verbessert, mehr Radikale glauben, dass es ausreichen würde, wenn die Produktionsmittel den Besitzer wechseln, so dass durch eine seltsame Transmutation sofort Die Zerstörung von Mensch und Natur ist umgekehrt und die Morgen singen ...

zu folgen

Na ja, Holz wie die anderen!

Für Holz ist es also einfach: Wir müssten massiv aufforsten und zugeben, dass sich Brände wie in keltischen Zeiten und früher ausbreiten können und Oberflächen wie die Hälfte Frankreichs grillen ...! : Schock: Dies würde eine gesunde und natürliche Erneuerung des Biotops bewirken : Mrgreen: wohingegen wir im jetzigen zustand sofort die canadairs anrufen ....

Im Finanzbereich ist es schlimmer: Kein Wasserflugzeug, um Feuer zu löschen!

Beachten Sie, dass wir für den Wald dann durch das Absurde argumentieren könnten - genau wie bei der spekulativen Finanzierung, wenn Sie die Metapher sehen - und zugeben, dass der Kreislauf der Wälder wie zu Beginn der Menschheit weitergeht und dass Kohlenwasserstoffe ihre fortsetzen Höllenzyklus der "natürlichen" Produktion. Und dass der Tag, an dem die Vulkane wieder in Scharen aufwachen: dass der gesamte Planet von diesem flammenden Öl in Brand gesetzt wird, aus den Tiefen astronomischer Mengen hervorgeht ... und alles Leben auf der Erde durch eine phänomenale Zunahme des CO2-Ausstoßes zerstört Sauerstoff bis zum Überschreiten der für das Überleben von Arten notwendigen kritischen Schwelle ...!

Nichts, was die Brownsche Bewegung aufhalten könnte : Mrgreen: dort werden wir nochmal darüber reden ...

Im Übrigen haben Sie völlig Recht: Ich habe bereits im letzten Satz dieses Beitrags geantwortet (wenn es darum geht, Lösungen zu finden):
https://www.econologie.com/forums/post233450.html#233450

Ich erlaubte mir anderswo zu sagen, wie weit der Mechanismus in unser Reptilienhirn gelangt war.

Unsere Art ist daher in großer Gefahr. Es scheint, dass wir etwas zu früh glauben mussten, dass das Gehirn des "Weisen" unser Reptilienhirn überwog :?
0 x
Avatar de l'utilisateur
Sen-no-sen
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 6856
Anmeldung: 11/06/09, 13:08
Ort: Hohe Beaujolais.
x 749




von Sen-no-sen » 23/05/12, 20:39

Obamot schrieb:Unsere Art ist daher in großer Gefahr. Es scheint, dass wir etwas zu früh glauben mussten, dass das Gehirn des "Weisen" unser Reptilienhirn überwog :?


Das Reptilien- oder Paläokortex-Gehirn ist der Meister an Bord. Wenn wir uns auf unseren Neokortex verlassen müssten, wären wir vor langer Zeit gestorben! : Mrgreen:


Zitat:
Kein Wachstum ist nicht unbedingt Konsum, aber damit dies möglich ist, braucht es Vorstellungskraft.


Wachstum bedeutet mehr Energie, mehr Rohstoffe ... Wachstum und Verbrauch sind eng miteinander verbunden, der technische Fortschritt - der oft damit verbunden ist - jedoch nicht.
Und tatsächlich, wie Sie sagen, braucht es Fantasie, um mit weniger besser zu werden.
0 x
"Beim Engineering geht es manchmal darum zu wissen, wann man aufhört" Charles De Gaulle.
Ahmed
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 12309
Anmeldung: 25/02/08, 18:54
Ort: Burgund
x 2970




von Ahmed » 23/05/12, 22:21

Und tatsächlich, wie Sie sagen, braucht es Fantasie, um mit weniger besser zu werden.

Nun, nein, es geht nicht so sehr um die Vorstellungskraft, sondern darum, gegen die Vorstellungskraft zu kämpfen (bescheiden!). Von denen, die es einfacher finden, wenn der Kuchen reduziert wird, den Anteil der größten Zahl auf zu verringern ihr Profit, nicht von den Vorzügen des Degrowth überzeugt zu sein!
0 x
"Glaube vor allem nicht, was ich dir sage."
Avatar de l'utilisateur
Sen-no-sen
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 6856
Anmeldung: 11/06/09, 13:08
Ort: Hohe Beaujolais.
x 749




von Sen-no-sen » 24/05/12, 10:30

Ahmed hat geschrieben:
Und tatsächlich, wie Sie sagen, braucht es Fantasie, um mit weniger besser zu werden.

Nun, nein, es geht nicht so sehr um die Vorstellungskraft, sondern darum, gegen die Vorstellungskraft zu kämpfen (bescheiden!). Von denen, die es einfacher finden, wenn der Kuchen reduziert wird, den Anteil der größten Zahl auf zu verringern ihr Profit, nicht von den Vorzügen des Degrowth überzeugt zu sein!


Es fällt mir schwer, mir das vorzustellen Homo Industrialis verzichten Sie auf technologischen Komfort!
Bereits einige "Furz ein Kabel", wenn sie nicht ihre Ich-Fauna haben, wird es Wellen des kollektiven Selbstmordes geben ... das ist auch der Rückgang! :)

Im Ernst, es ist schwierig - insbesondere für die Menschen an der Spitze der Pyramide - zu verstehen, dass Wachstum einerseits endlich ist, andererseits nicht das Ziel einer Gesellschaft ist.

In dieser Hinsicht ein Ticket von Jean Marc Jancovici zu den "Prognosen" des kommenden (De-) Wachstums:

http://www.manicore.com/documentation/transition_energie.html

Ich zitiere:

Wenn wir den "guten" Übergang nicht finanzieren, werden wir den wirtschaftlichen Zusammenbruch erleben und absolut nicht die Verwirklichung der Wahlversprechen (die Physik bleibt stärker als die Reden der Kandidaten). Das Versprechen einer Rückkehr zum "normalen" Wachstum, das derzeit von François Hollande vorgebracht wird, ist unverantwortlich, (...)
0 x
"Beim Engineering geht es manchmal darum zu wissen, wann man aufhört" Charles De Gaulle.
dedeleco
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 9211
Anmeldung: 16/01/10, 01:19
x 10




von dedeleco » 24/05/12, 16:40

Mit Jancovici, der alles außer Atomkraft abnimmt, werden wir besonders wir alle, lebend in 200mSieverts / Jahr, "undokumentierte" Dosis, unabhängig von der Anzahl der Todesfälle,, für tot erklärt aus Angst vor Radioaktivität, in einem kometenhaften Wachstum der Atomkraft und ihren unvermeidlichen Katastrophen, da Männer nicht auf Dauer unfehlbar sind !!!

Eine Energiewende zu erneuerbaren Energien ist jedoch möglich, ohne unser Leben zu verkürzen.
0 x
Janic
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 19224
Anmeldung: 29/10/10, 13:27
Ort: Burgund
x 3491




von Janic » 24/05/12, 16:54

Eine Energiewende zu erneuerbaren Energien ist jedoch möglich, ohne unser Leben zu verkürzen.
Was meinst du damit, unser Leben zu verkürzen?
0 x
dedeleco
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 9211
Anmeldung: 16/01/10, 01:19
x 10




von dedeleco » 24/05/12, 17:32

ohne Verfall unseres Lebens
.

Unser Komfort, 20 ° C warm im Winter, gutes Essen, Reisen, einfache Ferien, weniger als 8 Stunden Arbeit an 5 Tagen in der Woche (Traum für einige Entwicklungsländer) usw.

Unsere ungenutzten technologischen und wissenschaftlichen Möglichkeiten waren noch nie so groß !! Energie verändern.

Zu allen Zeiten gab es Schicksalsvögel, die ultimative Kataklysmen ankündigten, die nicht nur lokal, schwerwiegend wie Tsunami, Erdbeben, Finanzen, Kriege, Massaker usw. stattfanden.
0 x
Avatar de l'utilisateur
Obamot
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 28729
Anmeldung: 22/08/09, 22:38
Ort: regio genevesis
x 5538




von Obamot » 24/05/12, 17:43

Grundsätzlich ist für Dedeleco der Hintergrund so wenig wichtig ...

... solange er seinen Geist des Widerspruchs ausüben kann : Mrgreen: : Cheesy:
0 x
Avatar de l'utilisateur
Sen-no-sen
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 6856
Anmeldung: 11/06/09, 13:08
Ort: Hohe Beaujolais.
x 749




von Sen-no-sen » 24/05/12, 19:26

dedeleco schrieb:Mit Jancovici, der alles außer Atomkraft abnimmt, werden wir besonders wir alle, lebend in 200mSieverts / Jahr, "undokumentierte" Dosis, unabhängig von der Anzahl der Todesfälle,, für tot erklärt aus Angst vor Radioaktivität, in einem kometenhaften Wachstum der Atomkraft und ihren unvermeidlichen Katastrophen, da Männer nicht auf Dauer unfehlbar sind !!!


Und rebellisch, es ist nicht das spezielle Thema!

Es muss zugegeben werden, dass Janco Recht hat, es wird sehr schwierig sein, Atomkraft durch erneuerbare Energie zu ersetzen - angesichts des Dogmas, das über die Energieerzeugung herrscht -, obwohl fossile Brennstoffe immer weniger verfügbar sein werden.


Um uns nicht auf den Niedergang vorbereiten zu wollen, werden wir eine schöne Rezession in der Abbildung erleben, mit Konsequenzen, die schwer vorstellbar sind.

Unser Komfort, 20 ° C warm im Winter, gutes Essen, Reisen, einfache Ferien, weniger als 8 Stunden Arbeit an 5 Tagen in der Woche (Traum für einige Entwicklungsländer) usw.


Die Ferien werden sehr, sehr einfach sein ... am Ende des Gartens! : Mrgreen:
0 x
"Beim Engineering geht es manchmal darum zu wissen, wann man aufhört" Charles De Gaulle.

 


  • Ähnliche Themen
    Antworten
    Ansichten
    letzten Beitrag

Zurück zu "Gesellschaft und Philosophie"

Wer ist online?

Benutzer, die das durchsuchen forum : Keine registrierten Benutzer und 168-Gäste