von Bougonnator » 25/01/07, 13:31
Ah, das ist eine typische Pariser Antwort. Was ist, wenn Sie nicht in Paris oder den umliegenden Vororten leben und trotzdem dorthin müssen, um zu arbeiten? Es ist nicht das Vergnügen oder das unbändige Bedürfnis, Benzin zu verbrennen, dass so viele Menschen auf den Straßen unterwegs sind.
Was mich betrifft, fahre ich 75 km pro Tag und kann aufgrund meiner Arbeit sehr spät fertig werden:
- die VAE erscheint mir illusorisch, auch wenn es mir am Sonntag auf dem Mountainbike nicht allzu schlecht geht. Hat irgendjemand im Publikum eins? Wer fährt noch Fahrrad?
- Die öffentlichen Verkehrsmittel sind so schlecht, dass man täglich drei Stunden damit verbringen muss, mit den anderen Sardinen in der Kiste zu stehen. Ganz zu schweigen von abendlicher Sicherheit, Streiks und anderen realen oder simulierten technischen Vorfällen.
- das Auto, so viel Zeit, aber immerhin sitzend und mit Musik,
- das Motorrad, halbe Zeit und geringerer Kraftstoffverbrauch. Oder mehr Zeit mit den Kindern und meinem Liebsten.
Letztendlich habe ich mich für das Motorrad entschieden, das auch die Parkplatzprobleme nahezu löst (es fehlt nur noch die Berücksichtigung des 2WD-Phänomens durch die Schaffung ausreichender Parkplätze). Wenn es elektrische Motorräder/Roller mit ausreichender Reichweite und Reisegeschwindigkeit gibt, werde ich die Bank sprengen.
Ich sage ausreichende Reisegeschwindigkeit, um keine Geschwindigkeitsrekorde zu brechen, aber für andere Benutzer kein Ärgernis zu sein. Auf Hauptstraßen liegt eine 125er oft am unteren Limit.
Und vor allem der Zweiradantrieb verbraucht immer noch weniger als ein Auto und benötigt vor allem viel weniger Zeit als ein Auto auf der gleichen verkehrsreichen Strecke.
Ich finde diesen Plan, der von einer Person entwickelt wurde, die nicht einmal einen Führerschein hat, großartig. Anstatt es zu verbieten, wäre es besser, den öffentlichen Verkehr (peripherer Eisenbahngürtel), weniger umweltschädliche Verkehrsmittel (einschließlich privater) usw. zu fördern. Die wahre Macht besteht nicht darin, zu verbieten, sondern darin, etwas zu schaffen. Kein Verhalten wie ein autistischer Diktator.
Es ist völlig demagogisch, eine schmutzige politische Gefangennahme der Wähler.
Ich stimme zu 100 % mit Motomag überein, der vergeblich versucht, einen embryonalen Dialog mit den „zuständigen“ Behörden aufzubauen, der immer in endlose sterile Komitees hineingezogen wurde und immer noch die Kraft findet, zu mobilisieren.
0 x