sicetaitsimple schrieb:Na und? Was willst du demonstrieren?
In einer großen netzunabhängigen PV-Anlage setzen wir immer das technische Minimum an Batterie ein und fügen einen fossilen Generator hinzu.
All dies ist wirtschaftlich, auch wenn die fossilen kWh überteuert sind. Die Nutzungen werden optimiert und der Generator arbeitet auf einer Basisbasis mit einer ENR-Installation im Energiedefizit im Vergleich zu durchschnittlichen Nutzungen. Wenn es mit einer überteuerten fossilen Kilowattstunde geht, dann geht das auch mit teurer Kernenergie, vorausgesetzt, man zerstört nicht die ENR-Nutzung und nutzt die Batterien intelligent.
Durch Ihren Betrug (Ich drücke einen Knopf = Atomenergie kommt zu mir, mit patriotischer Musik im Hintergrund) konnten Sie die Atomkraft in 1 Jahrzehnt ruinieren, indem Sie die Ankunft erneuerbarer Energien ignorierten. Schlimmer noch, Sie übernehmen die "Batterie"-Technologie, wenn diese Wirtschaft strukturell profitabler ist, mit ENR, einer "Kartenhaus"-Strategie, die mittelfristig viel Schaden anrichten wird, es sei denn, Sie schaffen es, 50 IQ-Punkte von allen abzuziehen Benutzer. !
Der Arenh ist auch mit Konzessionen für Wasserkraftwerke verbunden.
Kurz gesagt, alle aktuellen schweren Ausfälle von nuklearen EDF sind mit Energiespeichern verbunden, was beweist, dass "Ich drücke einen Knopf = Kernenergie kommt zu mir" tatsächlich von der Musik der Titanic begleitet wird ...