bob_isat schrieb:Zum Glück gibt es ein herrliches Geschirrtuch, das derzeit im pdf-Format im Internet verbreitet wird:
"Ein Leitfaden für Skeptiker zu einer unbequemen Wahrheit", leicht auf Emule zu finden.
(...)
„Es gibt keinen Zusammenhang zwischen CO2 und der globalen Erwärmung“
(...)
„Es ist wahr, dass die Gletscher in den Alpen zurückgehen, aber das hat eine gute Seite: Kleine Dörfer haben keine Angst mehr, von Lawinen verschüttet zu werden“
Wenn ich mich richtig erinnere, sind dies zwei Postulate, die von Herrn Ex-Minister Allègre unterstützt werden.
Ihm zufolge ist die globale Erwärmung nicht auf CO2 zurückzuführen, sondern auf eine andere Ursache, denn für den verschwundenen Schnee am Kilimandscharo sei der Mangel an Wasser schuld.
Was mich am meisten amüsiert, ist, dass dieser sogenannte Wissenschaftler sich selbst königlich widerspricht:
(Zitat: Ein Klimatologe, der anonym bleiben möchte, ist über diesen Kampf amüsiert. „Es ist manchmal schwierig, Claude Allègre zu folgen: Für diejenigen, die ihn kennen, ist es schwierig, zwischen seinen wahren wissenschaftlichen Überzeugungen und dem, was in seiner Rede rein ist, zu unterscheiden.“ Provokation oder Politik, erklärt er. Um den Atomgegnern entgegenzutreten, zögerte er Ende der 1980er Jahre nicht, Alarm wegen der globalen Erwärmung zu schlagen und vor der Anreicherung von CO2 in der Atmosphäre zu warnen.
Es muss berücksichtigt werden, dass mehrere kombinierte Phänomene der Erwärmung zugrunde liegen, wobei CO2 eine der Komponenten ist. Und die Auswirkungen scheinen exponentiell zu sein.
Was wird passieren, wenn die Chinesen mindestens so viele Autos pro Kopf haben wie der gesamte Westen zusammen (derzeit 795 Millionen, so scheint es...)?
Es ist dringend erforderlich, unser Reiseverhalten zu reduzieren und ganz allgemein unseren Verbrauch fossiler Energie zu begrenzen, und sei es auch nur aus Vorsorgegründen.
auf die Fragen meiner Schüler (was ist im Film realistisch, was nicht...)
