Also das!
Dass eine beträchtliche Anzahl von Journalisten Dummköpfe sind, erzähl mir nichts davon ... Deshalb habe ich geschrieben
„Umgeleitet“... bin ich gut?)
Ja, was Sie sagen, scheint richtig zu sein. In jedem Fall ändert es sich von Stunde zu Stunde. Die Regierung sagte immer noch, sie seien in Frankreich unerwünscht.
AFP, Grégoire LEMARCHAND, 3.12.2010 schrieb:Nach den USA die unerwünschte WikiLeaks-Site in Frankreich
PARIS - WikiLeaks, aus den USA "vertrieben", ist jetzt in Frankreich unerwünscht Die Regierung, die die Website als "kriminell" bezeichnete, forderte am Freitag den französischen Server OVH, der einen Teil seines Inhalts hostet, auf, dieses Hosting so schnell wie möglich zu beenden.
Der Gastgeber sagte, er würde sich an die Justiz wenden, weil, seiner Meinung nach, "Es ist, als ob es in einem Rechtsland funktionieren sollte"
"OVH ist weder für noch gegen diese Site", erklärte Octave Klaba, dessen Geschäftsführer, und fügte hinzu: "OVH ist ein Unternehmen, das die Infrastrukturen bereitstellt (...) und unsere Aufgabe ist es, diesen technischen Service sicherzustellen. Das ist alles. Wir haben nicht darum gebeten, diese Site zu hosten oder nicht zu hosten. Jetzt, da sie bei uns ist, stellen wir den Vertrag sicher. Es ist unsere Aufgabe. Es ist funktionsfähig. ".
"Frankreich kann keine Websites hosten, die gegen die Geheimhaltung diplomatischer Beziehungen verstoßen und Personen gefährden, die durch diplomatische Geheimhaltung geschützt sind", sagte Eric Besson, der für digitale Technologie zuständige Industrieminister, in einem Brief an CGIET (Generalrat für Industrie, Energie und Technologien, zuständig für die Beratung). Er bittet diese Organisation daher, so schnell wie möglich anzugeben, wie das Hosting von WikiLeaks in Frankreich beendet werden kann.
"Wir können keine Websites hosten, die als Kriminelle qualifiziert sind und von anderen Staaten aufgrund von Verstößen gegen ihre Grundrechte abgelehnt werden", erklärt Besson in seinem Brief.
Ein Teil des Inhalts von WikiLeaks wird seit Donnerstagmorgen auf dem OVH-Server gehostet, nachdem er zuvor vom amerikanischen Server Amazon gehostet wurde.
AFP, Grégoire LEMARCHAND, 3.12.2010 schrieb:Unter den großen Ländern hat nur China den Zugang zu WikiLeaks zensiert.
Für Olivier Tesquet, Journalist am Fachstandort OWNI, ist Eric Bessons Bitte "nutzlos". "Es ist komplett kosmetisch", sagte er gegenüber AFP, "weil die Site immer woanders gehostet werden kann".
Um 18:00 Uhr waren Dutzende von Spiegelseiten online, die genau den Inhalt von WikiLeaks kopierten.
"Dann", fährt er fort, "betrifft die Anfrage des Ministers nur die WikiLeaks-Site oder alle online veröffentlichten amerikanischen diplomatischen Telegramme? Wenn dies der Fall ist, bedeutet dies, dass Le Monde, Owni und alle Websites geschlossen werden, auf deren Website Memos gespeichert sind. Kurz gesagt, es ist endlos, bodenlos und ohne großes Interesse. "
"Dieser Brief betrifft uns nicht, da wir die WikiLeaks-Site nicht hosten", versicherte AFP, der Redaktionsleiter von Le Monde, Sylvie Kauffmann.
Als sie den Ball zurückwerfen ...
Was für ein großes Durcheinander!
Auch in der Schweiz ist es eine "heiße Kartoffel".
tsr.ch, den 03. Dezember 2010 um 22:33 Uhr schrieb:Wird die Schweiz WikiLeaks.ch verbieten?
Bevor die Website wikileaks.ch vorübergehend nicht mehr im Internet verfügbar ist, erklärte Switch, das Unternehmen, das Domain-Namen in der Schweiz verwaltet, am Freitag, dass es nicht beabsichtige, den Zugriff auf WikiLeaks.ch zu kürzen vorerst.
Switch ergreift solche Maßnahmen in der Tat nur dann von sich aus, wenn der Inhalt einer Website illegal ist (Pornografie, Hassreden) oder zur Verbreitung von Viren verwendet wird. Aus seiner Sicht ist dies bei WikiLeaks nicht der Fall.
Eine weitere Möglichkeit, eine Adresse zu löschen, besteht darin, dass die Behörden die Schließung der Website anordnen. Um dorthin zu gelangen, ist jedoch eine Rechtsgrundlage erforderlich. Zum Beispiel kann ein Staatsgrund ein Grund sein, einen Zugang zu sperren.
Die Piratenpartei unterstützt Julian Assange
Die Schweizer Piratenpartei, die die Domain-Adresse wikileaks.ch registriert hat, war sich dessen nicht bewusstEr sagte, die Absichten des Julian Assange-Teams, seinen Standort in die Schweiz zu migrieren, versicherten ihm jedoch seine Unterstützung.
Die Registrierung der Domain-Adresse wikileaks.ch geht sechs Monate zurück, "im Namen der Meinungs- und Pressefreiheit", erklärte Denis Simonet, Präsident der PPS in Biel, auf einer Pressekonferenz in Biel . "Wir wollten einen Schweizer, der durch Eingabe von .ch auf die WikiLeaks-Website zugreifen möchte, um dies zu tun."
Zu diesem Zeitpunkt wurde WikiLeaks per E-Mail über die Registrierung der Domain informiert. Vor drei Wochen Der Präsident der PPS und sein Vizepräsident Pascal Gloor trafen Julian Assange in Genf, völlig unabhängig von der Domainregistrierung in der Schweiz. "Es wurde nicht besprochen" während des Interviews, nach den beiden Männern.
In einem Austausch, der ungefähr zwei Stunden dauerte, "um eine Pizza", erklärten sie ihm die Funktionsweise der Institutionen des Landes, da er am Set von 19:30 der TSR angekündigt hatte, dass er s in Betracht ziehe in der Schweiz etablieren.
Der Australier seinerseits erklärte ihnen seine Philosophie. "Wir mussten nichts tun, als wir erfuhren, dass WikiLeaks in die Schweiz auswandert", sagte Denis Simonet. Das PPS ist damit zufrieden, Internetbenutzer auf "einen Server zu leiten, der sich überall auf der Welt befinden kann und dessen Standort sich jederzeit ändern kann". Er behauptet auch, keine Möglichkeit zu haben, Julian Assange zu kontaktieren.
In der Schweiz blieb am Freitag eine ausserordentliche Intervention der Regierung hypothetisch. Der Bundesrat ist über die neuesten Entwicklungen informiert, hat diese aber nicht erörtert [SIC] sagte sein Sprecher André Simonazzi, ohne weitere Details zu nennen.
Die Schockstrategie: Bekämpfung von Internetkriminalität, Terrorismus usw.