Cyberlegalität: Wikileaks bei OVH in Frankreich

[Obamot]

Wow!

Das war's, Quellen multiplizieren sich danach "Verantwortung" für die Verbreitung von Informationen würde auf "Sprinkler" fallen.

Die Verantwortung für die Verbreitung amerikanischer diplomatischer Dokumente liegt nicht beim Gründer der WikiLeaks-Site, Julian Assange, sondern bei den Behörden der Vereinigten Staaten, so der australische Außenminister Kevin Rudd.

"Herr Assange ist nicht persönlich verantwortlich für die unbefugte Veröffentlichung von 250.000 diplomatischen Kabeln aus den Vereinigten Staaten. Die Verantwortung liegt bei den Amerikanern."sagte er am Mittwoch.

http://fr.rian.ru/world/20101208/188064881.html

Alea jacta ist ... irgendwo: Das Internet wird zu einem integralen Bestandteil der "THE" -Presse, als echtes Medium (damit meine ich ... und nicht mehr nur ausschließlich als Vektor).

Wenn sich dies positiv fortsetzt, bewegen wir uns in Richtung einer neuen Revolution im Denken um die Medien, der Art und Weise, Informationen zu konzipieren (und zu definieren, was Informationen sind), sie zu verbreiten (wer hält sie wo) , wann, wie und warum) und wie man es konsumiert! [Scherzmodus "EIN"] Werden wir sehen wie in der Wettervorhersage, a "Glaubwürdigkeitsindex"... ["AUS"]

Kurz gesagt, es werden laut AFP maximal bereits mehr als 1.000 Mirror-Sites verschoben ...> ... unerhört von (?)

"Dies ist das erste Mal, dass wir einen Versuch einer internationalen Zensur eines Standorts beobachten, dessen Hauptaufgabe die Transparenz ist", sagte Reporter ohne Grenzen. "Wir können nur verblüfft sein, dass Länder wie Frankreich und die Vereinigten Staaten plötzlich ihre Politik der freien Meinungsäußerung an die Chinas anpassen", fuhr RSF fort.

http://tempsreel.nouvelobs.com/actualit ... ation.html

Noch gewaltiger:

Wikileaks: Die Justiz überlässt dem französischen Gastgeber OVH seine Verantwortung
Die Obersten Gerichte von Paris und Lille sagten, sie könnten sich nicht für das entscheiden Gesetzlichkeit der Wikileaks-Site

Dieser Thread wirft so viele schlechte Fragen auf, dass die Gerechtigkeit für ungültig erklärt, um sie zu beantworten.

[Christophe]

Logische und vorhersehbare Reaktionen auf Assanges freiwillige Festnahme ...

Visa und Mastercard werden von WikiLeaks-bezogenen Hackern angegriffen

http://tempsreel.nouvelobs.com/actualit ... leaks.html

Cyber-Angriffe, um gegen Assanges Verhaftung zu protestieren

http://www.courrierinternational.com/br ... -d-assange

"Operation riposte": Angriffe werden fortgesetzt, sagt Anonymous

http://www.lemonde.fr/technologies/arti ... 51865.html

Gehen wir zum Virtual Fight Club und seinem Chaos Project?

[Christophe]

http://www.lemonde.fr/technologies/arti ... 51865.html

[Obamot]

Wir bemühen uns um ein immer größeres Bewusstsein für die Art und Weise, wie wir Informationen gestalten und verbrauchen. Nehmen wir an, wir können dies mit sehr begrenzten Kapazitäten beobachten (... ein paar "Flecken" auf Milliarden von Wouebseiten ...)! Das ist also keine Regel ... aber einige Trends, von denen WikiLeaks bestimmte Aspekte aufdeckt ...

Also mit Assange sind wir schon in der "schießen & teilen": oder "Ich reiße die Informationen ab und teile sie mit Ihnen". Der Begriff von "Bildrechte" wird gefunden (wurde gefunden) modifiziert.

Dies ist nur ein Trend, der durch das, was bereits mit Community-Sites gemacht wird, die zu Verbreitungsplattformen geworden sind, unterstrichen wird! Geboren aus den Gewohnheiten der Benutzer: Dies macht (a) einen entscheidenden Schritt.

... mit der Möglichkeit, Texte und Bilder aller Art mit Ihrem Handy einzugeben und sofort im Handumdrehen auf einem FaceBouc- oder Twybidule-Konto auszugleichen:



[Bearbeiten] Die Operation "Pay Back" (dh "Wechselgeld geben") geht auch von demselben Reflex aus, oder?

[Christophe]

Apropos Informationsverbrauch: Ich verstehe immer noch nicht, wie es einige Journalisten wagen, heute Morgen noch zu sagen (lesen), dass 250 diplomatische Telegramme gesendet wurden ... obwohl tatsächlich nicht einmal 000 gesendet wurden. ..

Warum also?

Willst du die Infos pipo?
Inkompetenz ("Ich überprüfe die Informationen nicht, ich bin faul")?
Auf der Suche nach dem Sensationellen? (Es ist "nobler", über 250 Texte zu sprechen, als die Wahrheit zu sagen, indem man 000 sagt ...)

[Alain G]

Was wäre, wenn diese Angelegenheit nicht ein weiteres Vorhaben der amerikanischen Regierung wäre, das Internet zu ersticken, wie es geplant ist ??????????????????????

[Obamot]

Dies ist genau eines der Hauptprobleme in diesem Fall.

Sobald sich herausstellte, dass Die "Verantwortung" für die Verbreitung von Informationen liegt beim "Sprinkler". Ich bin nicht sicher, wie sie ihre Ziele erreichen können.

Außerdem ist die Vermehrung von „privaten Milizen“, um die Informationsspur nach dem 9. September zu verwischen, wahrscheinlich der Ursprung des Zorns, der auf okkulte Praktiken folgte - solche, die in den Medien weit verbreitet sind - einschließlich WikiLeaks ist letztendlich nur der Entwickler.

[Christophe]

Was wäre, wenn diese Angelegenheit nicht ein weiteres Vorhaben der amerikanischen Regierung wäre, das Internet zu ersticken, wie es geplant ist ??????????????????????

Die Hypothese wurde oben erwähnt ...

[Obamot]

Apropos Informationsverbrauch: Ich verstehe immer noch nicht, wie es einige Journalisten wagen, heute Morgen noch zu sagen (lesen), dass 250 diplomatische Telegramme gesendet wurden ... obwohl tatsächlich nicht einmal 000 gesendet wurden. ..

Warum also?

Willst du die Infos pipo?
Inkompetenz ("Ich überprüfe die Informationen nicht, ich bin faul")?
Auf der Suche nach dem Sensationellen? (Es ist "nobler", über 250 Texte zu sprechen, als die Wahrheit zu sagen, indem man 000 sagt ...)

Inkompetenz, Follow-Through, Faulheit, Treue zum System, ungeeignete theoretische Modelle ... was immer Sie wollen ...

In der gleichen Richtung, warum Ouattara immer noch als bezeichnet wird „Gegner“ und nicht „Gewählt“ (und sogar von den Vereinten Nationen, die Gbagbo dennoch fest anprangerten)? Irgendwo ist es so, als hätten diese Journalisten implizit das Ergebnis einer demokratischen Wahl nicht anerkannt, obwohl die internationale Gemeinschaft - angesichts der Beweise und Ergebnisse - den Empfang als gewählt empfand? Wir haben live im Fernsehen gesehen, wie Gbagbos Handlanger eingeschüchtert wurden, um die Veröffentlichung der Ergebnisse durch die Electrorale-Kommission zu verhindern ... Unzulässig! Unerhört! Faschistisch!
Um nichts zu verstehen! Grobe Fehler wie diese sehen wir jeden Tag, nein?

[Alain G]

Was wäre, wenn diese Angelegenheit nicht ein weiteres Vorhaben der amerikanischen Regierung wäre, das Internet zu ersticken, wie es geplant ist ??????????????????????

Die Hypothese wurde oben erwähnt ...

Okay, aber es stört mich sehr, weil es schmutzig aussieht!

Warum die Sauce dehnen und nicht die Dokumente auf einmal und über Ströme fallen lassen?