Okay, ich habe den ganzen Thread gelesen.
Es besteht eine Verwechslung zwischen Kondensator und Superkondensator. Ein Superkondensator unterscheidet sich technisch von den verschiedenen Kondensatortypen und es ist auch eine Schande, dass kein anderer Name vergeben wurde, da viele verwirrend sind.
Wenn ein Kondensator planare Anker verwendet, verwendet ein Superkondensator mikroporöse Elektroden.
Ein Superkondensator verwendet einen Elektrolyten, der die Elektroden buchstäblich mit seinen Ionen imprägniert, die in die Elektrode eintreten, deren Oberfläche dank der Mikroporen vergrößert wird.
Es wird also niemals einen Superkondensator geben, der mit einer Elektrode aus einer einzelnen Schicht planaren Graphens konstruiert ist. Es wäre überhaupt nicht effektiv und kein Superkondensator.
Andererseits können wir voll von Graphenschichten verwenden, die durch den Elektrolyten oder die Kohlenstoffnanoröhren getrennt sind, damit die Ionen tief in die Elektroden eindringen und die nützliche Oberfläche der Elektrode erhöhen und somit die Energiedichte erhöhen können .
Schematisch gibt es dies:
Offensichtlich ist dies nicht einfach herzustellen, daher bestehen die SkelCaps derzeit nicht ganz aus Graphen, sondern mit "Carbon Derived from Carbide (CDC)", das effektiv als dargestellt werden kann eine Ansammlung gebogener Graphenflocken. "
Die CDC sieht folgendermaßen aus:
Offensichtlich würde ein Dielektrikum, das für eine ein Atom dicke Elektrode verwendet wird, verrotten. Aber eine Elektrode wird niemals ein Atom dick machen, selbst wenn es auf Graphen "basiert".
Darüber hinaus werden alle wissenschaftlichen Ergebnisse, die Elektroden mit einer Dicke von mindestens 100 Mikrometern darstellen, nicht als signifikant angesehen.
Hier steht:
http://www.supercondensateur.com/dossie ... -farfelues
Wer über Superkondensatoren sprechen möchte, sollte zuerst diese großartige Datei über Superkondensatoren lesen:
http://www.supercondensateur.com/dossie ... densateurs
Dort gibt es viele Erklärungen und es ist aufregend.