250W Lampenwechsel durch?

[coucou789456]

guten Abend

Ursprünglich muss es dieser Lampentyp sein, den er ersetzen möchte:

E40 gemischte Quecksilberdampflampe 250 W 235 V 3400 K zum Stückpreis von 10.12 € inkl. MwSt.
oder ein ähnliches, um 3500K Farbe zu erhalten

Master QL 85w /827 PHILIPS, um die gewünschten Eigenschaften zu erreichen, aber zu einem exorbitanten Preis, mehr als 150 € und trotzdem 85 W, nur dreimal weniger Energie als die anderen.

jeff

[oiseautempete]

Anstatt eine ultrastarke Glühbirne durch eine extrem teure, sehr schwere und sperrige Leuchtstofflampe zu ersetzen, ist es besser, sie durch MEHRERE Lichtpunkte (homogenere Beleuchtung) zu ersetzen, die mit Leuchtstofflampen mit Leistung und aktuellen Preisen ausgestattet sind (z. B. 27 W). entspricht einem 125-W-Halogen), vorzugsweise bei „Tageslicht“ (6000 K), wenn Sie natürliches Licht wünschen (Farben respektieren), denn 3500 K ist ehrlich gesagt immer noch gelblich (ich persönlich kann es nicht ertragen) ...
Seien Sie vorsichtig, bei Tageslicht benötigen Sie „ausreichend“ Leistung, wie wir bei RR sagen, denn zu schwache Beleuchtung sorgt für ein höchst unangenehm blasses Ergebnis ...

[Elefant]

Tatsächlich wissen wir immer noch nicht, welcher Lampentyp ausgetauscht werden muss. Außenlaterne 250 Watt, es sollte schon eine Ökolampe sein: Quecksilberdampf oder Hochdrucknatrium, oder?

[oiseautempete]

Tatsächlich wissen wir immer noch nicht, welcher Lampentyp ausgetauscht werden muss. Außenlaterne 250 Watt, es sollte schon eine Ökolampe sein: Quecksilberdampf oder Hochdrucknatrium, oder?

Ah, ich hatte noch keine Straßenlaternen gesehen, ja ohne Zweifel schon Energiesparlampen und wahrscheinlich viel sparsamer als Kompaktleuchtstofflampen (bessere Leistung)

Alte Straßenlaternen sind oft Mist: schlechte Optik, erhellen den Himmel und nur sehr wenig, wo sie wirklich sein müsste ... Optimierte moderne Straßenlaternen haben eine sehr präzise Optik, die die Leistung bei identischer Bodenbeleuchtung erheblich reduziert ...

[Christophe]

Anstatt eine ultrastarke Glühbirne durch eine extrem teure, sehr schwere und sperrige Leuchtstofflampe zu ersetzen, ist es besser, sie durch MEHRERE Lichtpunkte (homogenere Beleuchtung) zu ersetzen, die mit Leuchtstofflampen mit Leistung und aktuellen Preisen ausgestattet sind (z. B. 27 W). entspricht einem 125-W-Halogen), vorzugsweise bei „Tageslicht“ (6000 K), wenn Sie natürliches Licht wünschen (Farben respektieren), denn 3500 K ist ehrlich gesagt immer noch gelblich (ich persönlich kann es nicht ertragen) ...

Das habe ich oben gesagt, setzen Sie 2*E27 hier ein, eine weitere 36-W-Power-Glühbirne für weniger als 15 Euro (kaum besseres zu finden) bei Tageslicht: https://www.econologie.com/shop/ampoule- ... p-333.html

Aber es ist 6400°K, also habe ich vorher nicht darüber gesprochen ...

[Essbarer Ton]

Re.
Wäre eine Glühbirne mit 6000 lm und 2050 K hinsichtlich der Lichtleistung gleichwertig? (Da wir an Lichtstrom gewinnen).

a+

[Econosaurus]

Re.
Wäre eine Glühbirne mit 6000 lm und 2050 K hinsichtlich der Lichtleistung gleichwertig? (Da wir an Lichtstrom gewinnen).

a+

Ja, aber das erzeugte Licht wird gelber sein

[Essbarer Ton]

aber das erzeugte Licht wird mehr auf das Gelb zeichnen

Aber wie ich oben angedeutet habe: Glauben Sie nicht, dass eine Erhöhung des Flussmittels den Farbverlust ausgleichen würde (und somit die gleiche Leistung beibehalten würde)?

[Forhorse]

Nein, die Temperatur des Lichts und der Lichtstrom sind zwei unabhängige Begriffe.
Man kann den Mangel des einen nicht durch die Ex-Freunde des anderen ausgleichen.

Ansonsten habe ich in E40 dieses starled.fr/produit.php?prod=111&numr=10 gefunden

[Essbarer Ton]

Nein, die Temperatur des Lichts und der Lichtstrom sind zwei unabhängige Begriffe.

Ja natürlich, aber ist das zumindest akzeptabel?

Ansonsten habe ich das im E40 gefunden

Es ist teuer !!! 245 Euro?

Merci de votre aide.