Solarprojekt Feuer: Solaranlage zu sich selbst.

[netshaman]

http://www.solarfire.org/Un-projet-solaire-hors-normes

Es ist Teil des Global Village Construction Set oder des Global Village Construction Kit, einschließlich verschiedener Open-Source-All-Rights-Fahrzeuge, deren Pläne frei verbreitet und bearbeitet werden können.

Website in englischer Sprache:
http://opensourceecology.org.nyud.net/index.php

Video des Solarkraftwerks in Englisch (mit französischem Akzent!)

http://openfarmtech.org/weblog/2011/05/solar-fire/

Ist dieser Typ ein Prophet?

http://www.rue89.com/2011/05/06/jeremy- ... ion-202691

Bearbeiten: Wenn Sie es selbst bauen möchten, planen Solarofen Sonnenhelios:

http://www.solarfire.org/Helios,49

[Christophe]

Ein Wort:

Ich liebe es

Vielen Dank für die Info!

Die Entschlüsselung später, als ich die Zeit gehabt hätte, alles zu sehen !!

Dies ist genau die Art von Projekt, die der Wirtschaftsverband "beaufsichtigen" könnte ...

[fthanron]

Naive Frage:

Warum sollten Richtungsspiegel verwendet werden, um einen mehrere Meter hohen Ballon zu erhitzen, anstatt eine "riesige Lupe" (oder eine Fresnellinse oder eine andere), die einen halbvergrabenen Ballon erhitzen würde?

Vielen Dank im Voraus für Ihren "Einblick"; o)

@+

[highfly-Süchtigen]

Es steht auf der Link-Seite von Netshaman: Es muss einfach zu bauen sein, mit einfachen Materialien, also vergessen wir die Linse!

[dedeleco]

Es sind keine kleinen Projekte, sondern schöne schwierige Projekte, nicht immer einfach; (Laser), optimiert sehr abwechslungsreich !!
Die Fresnellinse oder der Spiegel ist im Vergleich zu einem Laser nicht sehr schwierig !!

http://opensourceecology.org.nyud.net/gvcs.php

Nickel-Eisen-Batterien
langlebige Batterien mit einer Lebensdauer von 50 oder mehr Jahren.

Endlich die Maschine zum Verbrennen frei geworfener Pflanzen !!

Pelletizer
ein Gerät, das zerkleinerte Teile von Biomasse oder anderen Substanzen zu kompakten, fließfähigen Pellets komprimiert.

Brunnenbohrgerät
ein Gerät zum Graben von tiefen Brunnen.

Wirklich wundervoll !!

Mais Es fehlt der Micro-Mole-Roboter, der automatisch Löcher bohrt, um tiefe Rohre zu passieren!
und speichern Sie unterirdische Sommersonnenwärme kostenlos und für den Winter verschwendet !!
völlig ökologisches Projekt, ohne CO2, ohne Verschmutzung, auf Dauer erneuerbar, um das Öl, das Gas und das Atom zu ersetzen, das verwendet wird, um Tag für Nacht die Sonnenwärme zu heizen und sogar zu speichern, um den solarthermischen Strom zu machen (billiger) die großen Ballons mit speziellen Salzen !!

[Obamot]

Wirklich sehr gut! Logische Weiterentwicklung von ähnlichen Gleichnissen, die an einen Stirlingmotor montiert und gerichtet sind ...

Für diejenigen, die Raum unter unseren Breitengraden haben, scheint es mir, dass diese Lösung billiger sein muss als Paneele auf einem Dach, schon weil wir relativ hohe Temperaturen erreichen und dass sie direkt in einen Kessel gehen kann ... Und warum nicht, wie du sagst, im Boden lagern ...!

In jedem Fall haben wir jetzt Temperaturen und nützliche Oberflächen von Reflektoren, die sich darauf beziehen.

Aber ich würde lieber eine Aluminiumstruktur sehen (graue Energie, ich weiß ...), um Oxidationsprobleme zu minimieren ...

Jetzt sollten wir alle praktischen Anwendungen aus dem verfügbaren Energiefluss auflisten ... Und Lösungen für Wärmepuffer werden entscheidend. Denn bei bewölktem Wetter (was in unseren Breiten relativ häufig vorkommt ...) müssen wir in der Lage sein, die "Ausbeutung" fortzusetzen.

Was ist mit der Lagerung in geschmolzenem Salz oder einem Betonblock durch Umwälzen einer Flüssigkeit?

In dieser Perspektive ist eine Installation erforderlich richtig dimensioniert (dh mehr Energie produzieren als nötig, um einen Teil davon zu speichern ... wenn auch nur für den Nachtzyklus).

In jedem Fall tauchen Lösungen auf und werden ENDLICH! ...

[dedeleco]

Was ist mit der Lagerung in geschmolzenem Salz oder einem Betonblock durch Umwälzen einer Flüssigkeit?

Für Salzschmelze existiert ein großes Solarkraftwerk im Bau, das jedoch recht teuer ist und derzeit offiziell als optimale Lösung gilt, insbesondere bei hohen T!

Der Betonblock ist meiner Meinung nach in der Wärmekapazität nicht besser als der Boden und in der Konstruktion teurer als Löcher in 30cm im Boden.

[fthanron]

Neugierig, mehr zu erfahren, ich möchte mehr Antworten als highflyaddict.

Im selben Stil wie das vorgestellte Projekt ist hier ein großes Wärmekraftwerk mit einem Fresnel-System:
http://www.solarpowergroup.com/111.0.html

Jedes Modul hat eine Kapazität von bis zu 1 MWth und eine Abmessung von 21 x 100 Metern

Ein Video aus Stahl mit einer Fresnel-Linse in Menschengröße:
http://www.readeratwork.net/fresnel-sol ... chool.html

und thermische Photovoltaik-Technologie Bonus cool ist es nicht (nicht zu viel Evolution seit 2009, wenn mir jemand sagen kann, was an diesem System falsch ist ....)? http://www.enerzine.com/1/6745+le-panne ... olar+.html

@+

[Christophe]

und thermische Photovoltaik-Technologie Bonus cool ist es nicht (nicht zu viel Evolution seit 2009, wenn mir jemand sagen kann, was an diesem System falsch ist ....)?

Wir haben ein Thema auf der PVT (Thermal PhotoVoltaic): https://www.econologie.com/forums/solaire-hy ... t7723.html

Man verliert ein wenig an Wärme (650W statt 800W zu 900W), aber die PV gleicht sich weitgehend aus

Vorstellungen: 140 Wp / m² von Strom und 650 Wp / m² Hitze.

Es gibt nichts, was technologisch falsch ist ... aber eigentlich reden wir nicht viel darüber.

Meiner Meinung nach muss es ein wenig teuer sein (pro m²) und niemand sollte wissen, wie man es richtig installiert ... und dann kann es in Bezug auf den Kauf der PV nicht "genehmigt" werden?

[Obamot]

Was ist mit der Lagerung in geschmolzenem Salz oder einem Betonblock durch Umwälzen einer Flüssigkeit?

Für Salzschmelze befindet sich ein großes Solarkraftwerk im Bau, das jedoch recht teuer ist und derzeit offiziell als optimale Lösung gilt, insbesondere bei hohen T-Werten.

Es ist wahrscheinlich nicht möglich, es noch einmal zu sagen, da es sich um eine geplante Lösung für die Wüste handelt, die in unseren Breitengraden noch validiert werden muss.

Der Betonblock ist meiner Meinung nach in der Wärmekapazität nicht besser als der Boden und in der Konstruktion teurer als Löcher in 30cm im Boden.

Sicher nicht, das ist der gleiche Fehler wie bei Ihren römischen Eisblöcken. Diese wurden auf Lamellen gelegt, und daher diente die Umgebungsluft im Keller als natürliche Isolierung => es gab daher keinen Temperaturverlust im Boden (die Luft war einmal ein schlechter Leiter dass es gegen Null abfiel, sich stabilisierte und das Eis von selbst konservierte)

Der Betonblock wird eindeutig als Alternative zur Salzschmelze genannt. Für unsere Breiten ist es besser, weil es schwerer ist ... Nur ein noch schwereres Material hätte eine überlegene Leistung ... Und als solches ist Beton im Vergleich zu dem, was es gibt, nicht teuer. ..

Für ein KMU kann es sich beispielsweise lohnen, einen Betonblock zu begraben, der an seiner Peripherie durch einen technischen Zugangskanal isoliert ist. Auch hier können wir sicher sein, dass die Temperatur lange Zeit hoch bleibt, da noch kein Bodenkontakt besteht. Ansonsten muss man bohren ... Aber hier hat Alain G uns die Lösung bis -80m sogar unten gefunden:

So ein Biest hat meinen artesischen Brunnen gebohrt:

http://www.foremost.ca/index_dr24hd.php

Es dauerte nur 1,5 Stunden für 80 Meter tief im Fels!

Auch wenn dieser Profoneur ein wenig eingeschränkt zu sein scheint, scheint es mir, als würde er anfangen, die Straße zu halten (3h für -160m und es ist alles gut ...), was die Testergebnisse der ETH-Angehörigen zu bieten haben ...

Unabhängig von der Methode der Energieerfassung wird es beim Vergraben des "thermischen Ballons" in mittlerer Tiefe bald keinen Grund mehr geben, auf ...