Erhaltung der Landwirtschaft

[izentrop]

Die Hauptlinien der Landwirtschaft von morgen, die nur mit dem dogmatischen "Aus"-Modus zu verstehen sind

[Christophe]

In der gleichen Familie, zusätzlich zu "Pro":

[izentrop]

In der gleichen Familie, zusätzlich zu "Pro"

Warum Hierarchien aufbauen, vielleicht lehrreicher, aber hey! es ist der Bauer, der sich die Hände schmutzig macht.
Wie er auch sagt, kommt er aus der Landwirtschaft und redet bescheiden darüber, aber manchmal geht er über seine Fähigkeiten hinaus. Seine Anspielung auf Bourguignon und Glyphosat, bla! es bringt nichts Konstruktives.

Seine Rede ist sehr interessant, aber zu generalistisch. Ein Agraringenieur wie Pascal Boivin begleitet seine Rede mit Statistiken und Grafiken, das spricht mich mehr an Landwirtschaft / Agrarwirtschaft l-de-Erhaltung-t15919 630.html # p427676

[Christophe]

Tiens Janco hat auch dein Video gefallen

[izentrop]

Das Interesse der Vegetationsdecke ist für Kohlenstoff offensichtlich, weniger für den Ertrag

In den meisten Fällen beträgt der Ertrag von Modalitäten mit Pflanzenbedeckung 102 bis 103 % der Modalität in nacktem Boden. Offensichtlich verbirgt dieser Durchschnitt Unterschiede mit regelmäßig positiven Effekten von viel höherer ... und manchmal niedrigerer Abdeckung. Tatsächlich kann eine zu spät zerstörte Abdeckung zu einer verminderten Verfügbarkeit von Wasser und Stickstoff für die Kultur führen und somit ihr Potenzial negativ beeinflussen. "

Nach derzeitigem Kenntnisstand des Instituts ist eine späte Zerstörung der Pflanzendecke oft gleichbedeutend mit einer Ertragseinbuße. Aus diesem Grund muss eine echte Strategie zur Zerstörung der Pflanzendecke entwickelt werden. Das finden wir auch bei semi-permanenten Pflanzenbedeckungen. Wenn sie in der vorhandenen Kultur schlecht reguliert sind und ihre Biomasse beispielsweise beim Weizenanbau 1 tMS / ha überschreitet, reduziert das Besteck das Potenzial der Kultur.

Es ist klar, dass die Abdeckung zerstört werden muss, damit die Kultur ihr volles Potenzial entfalten kann, entgegen den Behauptungen der Permakultur.

Thibaud Deschamps, Fachingenieur für Agrarwissenschaften am Arvalis-Institut du Plant, stellt fest, dass "1 tMS / ha im Boden vergrabene Pflanzendecke diesen etwa 400 kg / ha an Kohlenstoff wiederherstellt. Unter Berücksichtigung des allgemein akzeptierten Humifizierungskoeffizienten von 28% , das bedeutet, dass 112 kg/ha Kohlenstoff nachhaltig gespeichert werden“.

In diesem Sinne weist er auch darauf hin, dass "die Bodenbearbeitung bei sonst gleichen Bedingungen nur einen relativ geringen Einfluss auf die Kohlenstoffspeicherung hat". Dies bedeutet, dass die Einführung einer Abdeckung einen ähnlichen Nutzen für die Kohlenstoffspeicherung hat, egal ob sie in ein System beim Pflügen, in der TCS oder in der bodenschonenden Landwirtschaft eingebracht wird, wenn die anderen Produktionsparameter identisch sind. Das Klima und die Bodenart beeinflussen natürlich stark die Fähigkeit eines Bodens, Kohlenstoff zu speichern. https://www.cultivar.fr/technique/linte ... -rendement

... im Gegensatz zu dem, was beispielsweise Claude Bourguignon behauptet

[Janic]

izydit sowieso

... im Gegensatz zu dem, was beispielsweise Claude Bourguignon behauptet

es ist nicht das, was gesagt oder behauptet wird, sondern das, was auf dem Feld selbst passiert und daher all die Vielfalt berücksichtigt, die lebende Pflanzenprodukte als Tiere betrifft! Mal Erfolge, mal Misserfolge wie überall!

[izentrop]

Es ist bestätigt, Pflanzenmazerationen helfen Pflanzen zu schützen

Das Prinzip der Mazeration besteht darin, die in einer Pflanze enthaltenen Wirkstoffe zu extrahieren, um sie auf die Kulturpflanze oder auf den Boden zu sprühen. Die in der Zubereitung verwendeten Pflanzenarten (Brennnessel, Beinwell, Farn, Luzerne, Schachtelhalm, Klette, Weide) enthalten von Natur aus Stämme lokaler Mikroorganismen. Unter der Wirkung dieser Mikroorganismen wird organisches Material einer Fermentation unterzogen, was zur Produktion einer Vielzahl von interessanten Molekülen führt, die von Pflanzen wiederverwendet werden können (Mineralien, Aminosäuren, Enzyme, Antioxidantien).

Mit seiner lokalen Gruppe hat Stéphane die Tests in verschiedenen pedoklimatischen Kontexten multipliziert, um die Auswirkungen der Mazeration auf die Produktivität von Getreide im Vergleich zu chemischen Modalitäten zu vergleichen. Die Synthese von 25 Feldversuchen in Weichweizen zeigte ein Schutzniveau, das der Chemie mit Mazerationen entspricht: 61,5 q / ha für die Bekämpfungsmodalitäten, 67 q / ha für die Modalitäten mit Fungiziden, 67,5 q / ha für die Modalitäten mit drei Mazerationsanwendungen und 68 q / ha für die Modalitäten mit Fungiziden + Mazerationen.

Am Boden stellte Stéphane eine strukturierende Wirkung nach dem Einsatz von Mazerationen fest, insbesondere auf schluffig fließenden Böden. Durch die Durchführung von Bodenprofilen auf Testparzellen, um die Modalitäten mit und ohne Mazeration zu vergleichen, konnte er einen signifikanten Unterschied in der Bodenbelüftung und Wurzelerkundung feststellen.

Längerfristig beobachtete er ein echter Schub in Bezug auf die Zunahme an organischer Substanz. Er stellte fest, dass er bei der Direktsaat ohne Mazeration etwa 0,1% organische Substanz pro Jahr zunahm. In den ersten Jahren, als er die Verwendung von Mazerationen verallgemeinerte, gelang es ihm, multipliziere diese Zahl mit drei.

[Janic]

im Klartext, wie Monsieur Jourdain Prosa machte, ohne es zu wissen, macht er Bio-Lebensmittel, ohne es zu wissen!

[GuyGadeboisTheBack]

Es ist bestätigt, Pflanzenmazerationen helfen Pflanzen zu schützen

Izy entdeckt die Vorteile der Biodynamik. Es ist extra, ich würde fast weinen!

[izentrop]

er macht Bio ohne es zu wissen

Er weiß ...

Stéphane Billotte ist Landwirt in Yonne im Feldfruchtsystem. Er praktiziert seit etwa fünfzehn Jahren konservierende Landwirtschaft und beschloss 2018, seinen Betrieb auf Bio umzustellen, indem er eine Direktsaat unter dauerhaftem Pflanzenschutz einführte.

Warum hat er sich für ein solches System entschieden und wie hat er es sich vorgestellt, um es funktionsfähig zu machen? Stéphane lässt die Baugeschichte seines Modells Revue passieren, das bodenschonende Landwirtschaft und ökologischen Landbau in Einklang bringt.

Izy entdeckt die Vorteile der Biodynamik.

Vielleicht habe ich ein bisschen schnell gepostet, ich hatte nicht gesehen, dass er organisch war, weil er tatsächlich nicht viel Auswahl an Methoden hatte.

Die Studie scheint mit der Kontrolle ohne Behandlung wissenschaftlich valide zu sein ... wir müssen mehr wissen, weil Wissenschaftler die Methode bereits untersucht hatten, ohne eine wirkliche Wirksamkeit zu finden https://www.jardiner-autrement.fr/wp-co ... tie-bd.pdf