NegaWatt-Szenario, eine nüchterne und saubere Energiezukunft

Erwärmung und Klimawandel: Ursachen, Folgen, Analyse ... Debatte über CO2 und anderen Treibhausgasen.
dedeleco
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 9211
Anmeldung: 16/01/10, 01:19
x 10




von dedeleco » 26/03/12, 02:38

Riesige Tiefen, wie sie häufig für Fundamente von Neubauten oder Pfählen zu sehen sind, sind nicht erforderlich.
Sie müssen die technischen Möglichkeiten von Unternehmen für Bodeninjektion und -konsolidierung kennen und ein wenig Fantasie haben, um die richtigen Entscheidungen zu treffen, die Preise zu senken und Unternehmen zu vermeiden, die vor allem maximalen Gewinn anstreben, indem sie hohe Preise erzielen. oder um so viel wie möglich zu konsumieren und vor allem um die Meinung zu ändern, gewöhnen Sie sie an diese Möglichkeit, daher mein starkes Bestehen darauf, zu wiederholen, dass es funktioniert www.dlsc.ca seit 2007 !!

Somit ist es sehr klar, dass RIAZ von Negawatt immer noch nicht erreicht hat, dass diese Speicherung von Sommerwärme, die als Wärmequelle durchgeführt wird, extern kollektiv gespeichert wird, wie bei www.dlsc.ca ermöglicht es bei der Renovierung, deutlich weniger zu isolieren (anstatt das kleinste Leck auf manische Weise zu verfolgen), indem mehr von dieser Sommerwärme, die von uns allen verloren und verschwendet wird, sehr wichtig für den Winter gespeichert wird (es reicht aus) Erhöhen Sie die notwendige Fläche von Fenstern und Rohren in der Sonne im Sommer), ewiges System ohne Verbrauch.

Die Möglichkeit, diese Sommerwärme zu speichern, die aufgrund ihres Heizpotentials enorm ist, ist real, und daher verdienen alle Argumente gegen lösliche Lösungen die Suche nach Lösungen zu Preisen, die allmählich sinken (der Zement ist im Vergleich nicht teuer Kunststoffschäume, die sehr häufig in Böden injiziert werden (Uretek oder Géosol, um deformierte Fundamente zu glätten).

Die Schwierigkeit besteht darin, zu starten, zu verbessern, insbesondere die Ausrüstung, die speziell optimiert werden muss, um den Preis zu senken.
Die Herstellung eines automatisierten Bohrgeräts ist ebenfalls ein sehr wichtiger Schritt.
0 x
RIAZ
Éconologue gut!
Éconologue gut!
Beiträge: 391
Anmeldung: 04/10/08, 10:21
Ort: Cholet
x 2




von RIAZ » 26/03/12, 08:36

Es darf aber nicht vergessen werden, dass die Lösung von ddelecolo hat einen weiteren Vorteil.
Da wir den Keller betonieren, können wir ihn genauso gut nutzen, um einen kleinen Platz zum Speichern von CO2 zu schaffen!
Das ist positiv !!!

Lassen Sie uns ein wenig ernst zurückkommen. Wer einen Hund gesehen hat, der versucht, seinen Schwanz zu fangen, hat eine gute Darstellung der Person, die ein erneuerbares Heizmittel verwenden möchte, ohne vorher und auf sehr ernsthafte Weise zu isolieren.

Es ist so offensichtlich, dass man sich fragen kann, mit welcher mentalen Akrobatik man es umgehen kann.
Um uns von den Vorzügen dieser Pirouette zu überzeugen, wird es ausreichen dedelecolo um uns zu beweisen, dass es billiger ist, einen Lagerkäse mit einem Roboter herzustellen, der noch nicht existiert (ohnehin hoch entwickelte und teure Mittel), als eine Isolierung, die von lokalen Handwerkern mit perfekt leichten Mitteln hergestellt wird kontrolliert und deren Kosten können nur sinken.

Es muss auch nachgewiesen werden, dass eine zusätzliche Isolierung am Rand mehr kostet als das entsprechende zusätzliche Bohren und Betonieren.

Es ist erwähnenswert, dass eines der Prinzipien von Négawatt ist es, Lösungen nur unter Verwendung von Techniken und Know-how anzubieten, die bis heute perfekt beherrscht wurden. Keine technischen Wahnvorstellungen, keine dumme Wette auf rauchige Revolutionen.
Hinzu kommt, dass eine Lösung nur dann von Interesse ist, wenn sie in großem Umfang eingesetzt werden kann.

Wenn wir die Liste von sehen Finanzierungspartner von DRAKE LANDING verstehen wir, dass es funktionieren kann ...
0 x
Im Hinblick auf die Zukunft ist es nicht vorhersehen, aber es (Antoine de Saint Exupéry) zu ermöglichen,
dedeleco
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 9211
Anmeldung: 16/01/10, 01:19
x 10




von dedeleco » 26/03/12, 14:12


Eines der Prinzipien von negaWatt ist es, Lösungen nur unter Verwendung von Techniken und Know-how anzubieten, die bis heute perfekt beherrscht wurden.

et www.dlsc.ca das seit 2007 funktioniert, verwendet nur perfekt entwickelte Techniken, kleine Löcher im Boden, Rohre, Zirkulator und einfache Sonnenkollektoren wie schwarze Rohre in der Sonne unter Kunststoff und beseitigt so auf Dauer jeglichen Verbrauch fossiler Brennstoffe für die Beheizung von Gebäuden auf 20 ° C.
Die kränkliche Isolierung von Negawatt wird dieses Ergebnis niemals erreichen, um jeglichen Verbrauch, jegliches CO2, jegliche Radioaktivität für Renovierungen zu eliminieren, bestenfalls durch 4 die Wärmeverluste zu teilen (sehr schwierig, ohne alles bei Renovierungen wieder aufzubauen) und daher immer mindestens ein Verbrauch von 1/4 in CO2 !!

Negawatt, negativ, verstand nicht, dass er ein enormes Potenzial für mögliche Lösungen vernachlässigt, viel interessanter angesichts des immensen technischen Fortschritts, den Negawatt in einer negativen, blockierten Position ohne Kreativität für die Zukunft ablehnt.

Es ist notwendig, diesen negativen Begriff zu ändern, um ihm Kreativität zu verleihen !!

Dieses Verhalten von viel zu vielen Umweltschützern macht sie nicht sehr glaubwürdig, wie die Prognosen ihrer Wahlergebnisse zeigen !!
0 x
Avatar de l'utilisateur
Sen-no-sen
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 6856
Anmeldung: 11/06/09, 13:08
Ort: Hohe Beaujolais.
x 749




von Sen-no-sen » 26/03/12, 14:49

Die Idee, Wärme im Boden zu speichern, ist eine ausgezeichnete Idee, lässt sich jedoch kaum auf 1% der in Frankreich gebauten Gebäude anwenden, während die Dämmung an fast 90% der Gebäude angepasst werden kann.

Ich stelle mir eher vor, Wärme im Boden als Lösung für den Betrieb konzentrierter oder Wirbel-Solarkraftwerke zu speichern.
0 x
"Beim Engineering geht es manchmal darum zu wissen, wann man aufhört" Charles De Gaulle.
dedeleco
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 9211
Anmeldung: 16/01/10, 01:19
x 10




von dedeleco » 26/03/12, 14:59

Peremptory Affirmation:
gilt nur für 1% der in Frankreich gebauten

ohne Beweise, weil Missverständnisse darüber, was Schwierigkeiten aufwirft, nur durch instinktive Ablehnung des Neuen, anstatt die noch so alten Lösungen zu sehen, die von den Römern verwendet wurden, um das Wintereis für den Sommer zu halten !!
0 x
Avatar de l'utilisateur
Sen-no-sen
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 6856
Anmeldung: 11/06/09, 13:08
Ort: Hohe Beaujolais.
x 749




von Sen-no-sen » 26/03/12, 15:12

dedeleco schrieb:Peremptory Affirmation:
gilt nur für 1% der in Frankreich gebauten

ohne Beweise, weil Missverständnisse darüber, was Schwierigkeiten aufwirft, nur durch instinktive Ablehnung des Neuen, anstatt die noch so alten Lösungen zu sehen, die von den Römern verwendet wurden, um das Wintereis für den Sommer zu halten !!


Verwechseln Sie nicht den provenzalischen Brunnen und andere Methoden der Antike und den Dlsc, der, wie ich angedeutet habe, für den bestehenden Bau fast nicht anwendbar ist.
Also viel Spaß beim Ausstatten eines Pariser Haussmann-Gebäudes mit diesem System ... Ich sage Ihnen nicht die Rechnung für die Arbeit!
Nachdem sich, wie von Christophe erwähnt, viele Häuser nicht unbedingt auf Fußböden befinden, können diese Art von Technologie eingesetzt werden.

Für viel billiger ist es möglich, ein Haus mit Veranda und Wand mit thermischer Trägheit zu bauen, das richtig isoliert fast keine Energie zum Heizen benötigt.
0 x
"Beim Engineering geht es manchmal darum zu wissen, wann man aufhört" Charles De Gaulle.
dedeleco
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 9211
Anmeldung: 16/01/10, 01:19
x 10




von dedeleco » 26/03/12, 15:44

Am Hausmannschen Gebäude bitte ich um Folgendes:
Für viel weniger ist es möglich, ein Haus mit Veranda und Wand mit thermischer Trägheit zu bauen, was für eine korrekte Isolierung nicht erforderlich ist
fast keine Energie zum Heizen.

ohne es komplett zu wiederholen !!
Sogar auf einem Gebäude aus den 1950er bis 1980er Jahren in Paris, Problem ohne Miteigentumslösung, sogar zu blockieren oder aufzuladen, Wohnungsverluste kollektiv überhitzt, mit geöffneten Fenstern zum Ausgleich !!!

Während unterirdische Lagerung unter Gärten und Parken ist immer noch möglich, wenn gut durchdacht, aber Sie müssten die Idee zugeben, um zu beginnen, dann gut zu verstehen und dann einfache Erfolge zu starten!
0 x
Avatar de l'utilisateur
Sen-no-sen
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 6856
Anmeldung: 11/06/09, 13:08
Ort: Hohe Beaujolais.
x 749




von Sen-no-sen » 26/03/12, 15:56

dedeleco schrieb:Am Hausmannschen Gebäude bitte ich um Folgendes:
Für viel weniger ist es möglich, ein Haus mit Veranda und Wand mit thermischer Trägheit zu bauen, was für eine korrekte Isolierung nicht erforderlich ist
fast keine Energie zum Heizen.

ohne es komplett zu wiederholen !!


Was für ein böser Glaube! Ich sprach von (neuen) Häusern und nicht von Gebäuden.

Für große städtische Zentren sollte man nicht träumen, die zentralisierte Energieerzeugung hat noch eine glänzende Zukunft vor sich.

Während unterirdische Lagerung unter Gärten und Parken ist immer noch möglich, wenn gut durchdacht, aber Sie müssten die Idee zugeben, um zu beginnen, dann gut zu verstehen und dann einfache Erfolge zu starten!


Dies wäre möglich dank Kühlkörpern, die zum Beispiel die U-Bahn-Tunnel verwenden, aber wir sind weit entfernt von dem Dslc-Konzept, das Sie leidenschaftlich lieben.
0 x
"Beim Engineering geht es manchmal darum zu wissen, wann man aufhört" Charles De Gaulle.
dedeleco
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 9211
Anmeldung: 16/01/10, 01:19
x 10




von dedeleco » 26/03/12, 17:21

Sen-no-sen schrieb:
dedeleco schrieb:Am Hausmannschen Gebäude bitte ich um Folgendes:
Für viel weniger ist es möglich, ein Haus mit Veranda und Wand mit thermischer Trägheit zu bauen, was für eine korrekte Isolierung nicht erforderlich ist
fast keine Energie zum Heizen.

ohne es komplett zu wiederholen !!


Was für ein böser Glaube! Ich sprach von (neuen) Häusern und nicht von Gebäuden.


Wer hat geschrieben, wenn nicht Sen-No-Sen?
Also viel Spaß beim Ausstatten eines Pariser Haussmann-Gebäudes mit diesem System ... Ich sage Ihnen nicht die Rechnung für die Arbeit!

Also bitte ich oben zu sehen, die klassische sen-nosen Lösung, noch schwieriger !!

Für große städtische Zentren sollte man nicht träumen, die zentralisierte Energieerzeugung hat noch eine glänzende Zukunft vor sich.

Während unterirdische Lagerung unter Gärten und Parken ist immer noch möglich, wenn gut durchdacht, aber Sie müssten die Idee zugeben, um zu beginnen, dann gut zu verstehen und dann einfache Erfolge zu starten!
0 x
RIAZ
Éconologue gut!
Éconologue gut!
Beiträge: 391
Anmeldung: 04/10/08, 10:21
Ort: Cholet
x 2




von RIAZ » 27/03/12, 00:08

dedeleco schrieb:Negawatt, negativ, verstand nicht, dass er ein enormes Potenzial für mögliche Lösungen vernachlässigt, viel interessanter angesichts des immensen technischen Fortschritts, den Negawatt in einer negativen, blockierten Position ohne Kreativität für die Zukunft ablehnt.


Es ist besser, das zu hören, als taub zu sein! Das Szenario Négawatt ist ein Szenario von geringstes Bedauern. Die Wahrheit ist, dass Sie nicht das Recht haben, dumme Wetten abzuschließen und zu verpassen, was Sie sicher tun können und was gut auf globale Bedürfnisse reagiert.
Ein Szenario von geringstes Bedauern ist per Definition skalierbar, im Gegensatz zu bestimmten Optionen, die sie nach dem Start zwingen, fortzufahren (siehe Szenario) negieren zum Beispiel). Wenn also im Jahr 2020 (2030,2040, XNUMX ...) eine bisher unbekannte Lösung verwendet werden kann, kann sie leicht in den Ansatz integriert und verstärkt werden. Es ist genau das Gegenteil von dem, was gesagt wird dedelecoloEs ist in der Tat die beste Strategie, echte Innovationen zu integrieren (diejenigen, die funktionieren!).

Aber ich fühle mich als das einzige, was wirklich interessiert dedelecoloist uns zu verkaufen www.dlsc.ca ......
0 x
Im Hinblick auf die Zukunft ist es nicht vorhersehen, aber es (Antoine de Saint Exupéry) zu ermöglichen,

 


  • Ähnliche Themen
    Antworten
    Ansichten
    letzten Beitrag

Zurück zu "Klimawandel: CO2, Erwärmung, Treibhauseffekt ..."

Wer ist online?

Benutzer, die das durchsuchen forum : Keine registrierten Benutzer und 88-Gäste