Verändere die Welt, ein ganzes Programm. Von JM Jancovici

[Sen-no-sen]

Mischen Sie nicht Petroleum Peak (natürliches Öl) und Kraftstoff Peak (was ist das für ein neues Konzept?)

Ja, es gibt eine schwache Nuance: Es gibt viele "Peaks" ... den konventionellen Flüssigkeitspeak, den All-Liquid-Peak einschließlich der unkonventionellen, die Peaks für alle Kohlenwasserstoffe zusammen ...

Aber hey, das ändert das Problem nicht grundlegend.

Wenn Sie alles zählen, was Kraftstoff produzieren kann, ändert sich die Situation erheblich.
Für die Ölspitzenprognosen sind sie richtig, und wir stehen daher am Beginn einer neuen Ära ... des Krieges!

[dedeleco]

Wir können Erdöl mit jeder kohlenstoffhaltigen Substanz wie CH4 und Kohle zu einem Preis herstellen, der vor allem vom Willen abhängt, dies zu tun, wenn man die Unermesslichkeit der gegenwärtigen technologischen Möglichkeiten berücksichtigt, wobei 99,9% nicht genutzt werden !!!

Abiotisches Öl ist aus Gründen des gesunden Menschenverstandes real !!!
CH4 unter hohem Druck und Katalysatormineralien landen im Untergrund in Öl !!!!!! (siehe die Russen und viel realer als die ewigen Bewegungen) !!!
Es gibt 600 Millionen Jahre unterirdische Akkumulation in der Reserve und genug, um das CO10 mit 2 zu multiplizieren, wie vor 56 Millionen Jahren während der Trennung von Nordamerika und Europa !!

Mit dem Peak Oil sind Sie Opfer einer großen Manipulation !!!

Schließlich werden wir viel früher vermissen, ätherische Metalle, sehr klar mit Kupfer, dessen Preis viel stärker explodiert ist als der von Öl !!

Und es ist noch nicht vorbei !!
Bis wir eine profitable Gewinnung von armen Mineralien wie Meerwasser entwickeln !!! Auch eine Gewissheit.




Und wir werden ein Opfer sein

[dedeleco]

Die doppelt traumatisierten Japaner stimmen Jancovici überhaupt nicht zu:

http://www3.nhk.or.jp/daily/english/20120413_01.html

Treibhausgase können ohne Kernenergie reduziert werden

Laut einer Expertengruppe des japanischen Umweltministeriums können die Treibhausgasemissionen bis 25 um 2030 Prozent gesenkt werden, indem der Einsatz erneuerbarer Energien drastisch erhöht wird.

Das mittelfristige Ziel der Regierung sieht Emissionssenkungen um denselben Prozentsatz vor, jedoch bis 2020.

Nach dem Atomunfall in Fukushima im vergangenen Jahr erklärte die Regierung, sie wolle die Abhängigkeit von Kernenergie verringern und gleichzeitig an Maßnahmen zur Bekämpfung der globalen Erwärmung arbeiten.

Die Regierung beauftragte das Expertengremium des Ministeriums mit der Untersuchung von Maßnahmen zur Bekämpfung der globalen Erwärmung, einschließlich einer Überprüfung des mittelfristigen Ziels.

Das Gremium schätzte, wie viel Treibhausgasemissionen bis 2030 gegenüber 1990 gesenkt werden könnten.

Das Gremium sagt, dass auch ohne die Nutzung der Kernenergie eine Emissionsreduzierung von 25 Prozent möglich ist, indem die Einführung erneuerbarer Energien und Energiesparmaßnahmen deutlich erhöht werden.

Freitag, 13. April 2012, 06:38 Uhr +0900 Uhr (JST)

Und sie werden es in ihrer Aktion beweisen, indem sie uns erneuerbare asiatische verkaufen !!

[Remundo]

Wenn Sie alles zählen, was Kraftstoff produzieren kann, ändert sich die Situation erheblich.

In der Gesamtproduktion verteilt und technisch möglich, ja, in der Gesamtproduktion pro Jahr und wirtschaftlich möglich, nein.

Aufgrund der großen technischen Schwierigkeiten und der damit verbundenen Kosten für die Herstellung von GTL (Gas zu Flüssigkeit) oder CTL (Kohle zu Flüssigkeit)

Für die GTL sind die Kohlenwasserstoffketten zu kurz, es ist eine Reform erforderlich, für die CTL ist es das Gegenteil: das Knacken der Ketten.

es ist nicht einfach (große Verarbeitungs- und Raffinerieanlagen), es ist sogar energieintensiv.

Wenn die GTL / CTL in der Mischung von Erdölflüssigkeiten von Bedeutung wäre, wäre dies ein sehr schlechtes Omen (enormer Preis / l und Ende des Homo sapiens petroleumensis) ... mit dem Übergang einer sich daraus ergebenden globalen Erwärmung und möglicherweise eines Übergangs stark beeinträchtigte Energie.

@+

[Sen-no-sen]

Wir können Erdöl mit jeder kohlenstoffhaltigen Substanz wie CH4 und Kohle zu einem Preis herstellen, der vor allem vom Willen abhängt, dies zu tun, wenn man die Unermesslichkeit der gegenwärtigen technologischen Möglichkeiten berücksichtigt, wobei 99,9% nicht genutzt werden !!!

Wir können sehr gut Brennstoff mit Pflanzen (Agro-Brennstoffen), Algen (Algen-Brennstoffen) aus Kohle herstellen (die Deutschen haben es während des Zweiten Weltkriegs gemacht).

Wenn wir jedoch von "Peak Oil" sprechen, spricht man von Ölreserven. natürlich verfügbar.

Die oben genannten Mittel erfordern teure technische Mittel in der Infrastruktur und weisen weithin fragwürdige Renditen auf.
In der gegenwärtigen Logik des exponentiellen Wirtschaftswachstums ist jedoch nur eine Ressource von besonderem Interesse, die in großen Mengen und zu geringen Kosten verfügbar ist.
Erdöl hat den Vorteil, dass es nach Belieben leicht zu extrahieren und zu transportieren ist. Es lässt sich leicht in verschiedene Produkte umwandeln. Aus diesem Grund interessieren wir uns sehr dafür.

Abiotisches Öl ist aus Gründen des gesunden Menschenverstandes real

Theorie der 50er Jahre ...
Die Möglichkeit von abiotischem Öl ist möglich, aber in bedauerlicher Menge, und es ist nur eine Vermutung!

[dedeleco]

Wir verwenden jeden Tag viele Objekte, die ursprünglich zu unmöglichen Preisen angeboten wurden (Rohre vor 300 Jahren, nur in Versailles führen, leistungsstarker Computer, Mikrowelle, LCD-Bildschirm usw.), und daher diese Kosten Übermaß kann mit Sicherheit reduziert werden, wenn man motiviert ist, weil möglich !!
Und es wird sein !!!

Die Möglichkeit von abiotischem Öl ist möglich, aber in bedauerlicher Menge, und es ist nur eine Vermutung!

Nun, nein, siehe die wissenschaftlichen Studien und den Beweis, die Ölmenge überall bis zu dem Punkt, dass wir kämpfen müssen, um nicht überall im Mittelmeer Ölfelder zu sehen, zum Beispiel in Frankreich usw.

http://www.notre-planete.info/

[Sen-no-sen]

Wir verwenden jeden Tag viele Objekte, die ursprünglich zu unmöglichen Preisen angeboten wurden (Rohre vor 300 Jahren, nur in Versailles führen, leistungsstarker Computer, Mikrowelle, LCD-Bildschirm usw.), und daher diese Kosten Übermaß kann mit Sicherheit reduziert werden, wenn man motiviert ist, weil möglich !!
Und es wird sein !!!

Also was?
Im endlosen "Extraktivismus" weiterzumachen, ist Wahnsinn.
Interessant an Jancos Intervention ist, dass er ehrlich gesagt sagen kann, dass das Wachstum vorbei ist und dass in Zukunft mehr Menschen auf den Feldern schwitzen und weniger Menschen auf den Feldern die Büros!

Möchten Sie das Peak Oil leugnen ... wäre es keine Holocaust-Leugnung?

[Dirk Pitt]

Trotz Ihres bereits hohen Alters besteht eine gute Chance, dass Sie den Rückgang der Ölförderung erleben.
heute sind wir a priori ein paar mal auf der art von "welligem plateau" oben auf dem gipfel.
Die folgende Grafik zeigt Ihnen, warum die Prognosen für Ende der sechziger Jahre im Jahr 2000 einen Höhepunkt erreichten. Die Konsumentwicklung vor 1973 setzte sich nicht fort. Dieser Trend kann sich immer noch ändern, ohne dass sich die globale Form der Weltproduktion wesentlich ändert, außer dass das Maximum um einige Jahre verschoben wird.

[Sen-no-sen]

Die Möglichkeit von abiotischem Öl ist möglich, aber in bedauerlicher Menge, und es ist nur eine Vermutung!

Nun, nein, siehe die wissenschaftlichen Studien und den Beweis, die Ölmenge überall bis zu dem Punkt, dass wir kämpfen müssen, um nicht überall im Mittelmeer Ölfelder zu sehen, zum Beispiel in Frankreich usw.

http://www.notre-planete.info/

Welche Beweise?
Die Theorien des abiotischen Erdöls werden von den meisten (99,9%) der Geologen als ungültig angesehen.
Taschen mit abiotischen Ölen "könnten" in minimalen Mengen existieren ...

Die Ölfelder, die Sie erwähnt haben, sind Felder, die in den Jahren des Überflusses völlig übersehen wurden, da die Betriebskosten nicht rentabel waren.

Jetzt sind die sogenannten "unkonventionellen" Öle, weil sie sich in sehr großen Tiefen oder in Form von Schiefern befinden, wirtschaftlich rentabel, daher das Auftreten von "Entdeckungen", die für den Gesamtzweck kaum viel ausmachen. .

Es ist ziemlich merkwürdig zu sehen, dass Sie andere leicht von Negationismen behandeln können, selbst wenn Sie sogar das Dach der wissenschaftlichen Realität leugnen!
Wie die Kinder sagen:er ist derjenige, der sagt, dass es ist!

[dedeleco]

Wir erleben hauptsächlich eine Erwärmung, die das Hauptproblem sein wird, mit einem unaufhaltsamen Anstieg des Meeresspiegels von 20 m in zukünftigen Jahrtausenden mit unserem derzeitigen CO2 und die Kraftstoffspitze ist nicht sichtbar, nur eine Änderung in der Verwendung der verschiedenen Typen wie in der Vergangenheit.

Vor allem sehen wir einen ziemlich schnellen Anstieg von Kupfer und Edelmetallen, viel schneller.

Wir werden für alles gesperrt sein, was schon lange elektrisch sein wird !!!


Wir haben noch nie so viel CO2 produziert wie im letzten Jahr !!!

Abiotische Erdöltheorien werden von den meisten (99,9%) Geologen als ungültig angesehen

Es gibt über 60 Jahre sagten die meisten Geologen dasselbe, ungültig für Kontinentalverschiebung, trotz der fast offensichtlichen unbestreitbaren Beweise, mit Wegener !!
Kind, ich erinnere mich noch, nachdem ich am Ende des Kurskapitels ein paar Zeilen über Wegener gelesen hatte und sehr frustriert darüber war, dass es unmöglich war, mehr über diese wesentlichen Fakten zu wissen und sie während der Geographie vergessen zu haben !!

Die Mode eines Augenblicks ist kein Beweis, Nur die Fakten sind Beweise.

Das Sonnensystem und damit die Erde sind mit H von C gefüllt, Eisen und das ist genug, um uns mit einem Penny CH4 und abiotischem Öl zu stopfen. im Verhältnis ein Zehntel, was im Vergleich zu dem, was wir brauchen, riesig ist (wie ein Zehntel Luftsauerstoff), und die leicht zur Oberfläche hin ansteigt, wobei das Eisen zum Erdkern hin abfällt (mit Kupfer auch selten an der Oberfläche !!) !!!
Titan ist gefüllt mit CH4, flüssiger See !!
Die Erde hat auch welche behalten !!
Und es ist absurd zu behaupten, dass dieses Mark nicht unterirdisch existiert und durch natürliche Katalyse unter sehr hohem Druck und hoher Temperatur mit unterirdischen Katalysatormineralien aller Art an die Oberfläche, CH4 und Erdöl steigt !!!

CQFD gesunder Menschenverstand wie für Wegener !!