lejustemilieu schrieb:Du hast recht, Picolo,
Schauen Sie sich diese Seite an:
http://medicament.sosblog.fr/Premier-bl ... -b1-p3.htmIatrogenie (Krankheit und Tod durch den Arzt)
"Frankreich hält den Weltrekord für drogenbedingte Todesfälle"
Die Sterblichkeitsrate bei verschreibungspflichtigen Medikamenten ist zehnmal höher als in den Nachbarländern und bei Menschen über 10 erstaunlich 20- bis 50-mal höher
Viel Spaß beim Lesen
Ah la la ... Ist es eine Gewohnheit, Links zu posten, die Sie nicht lesen? Wie machst du das? Google-Suche mit den Ad-hoc-Keywords, Kopie des ersten Links mit der Aufschrift "go see!" ...
Was für eine Traurigkeit ...
0) Um dieses ziemlich ungewöhnliche Thema zu beantworten. Das vollständige Zitat stammt aus einem Zeitungsartikel von 1998 ... Es ist schon ziemlich jung. Außerdem werden wir mit unseren europäischen Nachbarn verglichen (fragen Sie bei unseren amerikanischen Freunden nach, um ein wenig zu lachen).
Oh, und hier ist ein größeres Zitat:
[quote = mediacment.sosblog.fr] Eine nichtwissenschaftliche Umfrage unter Experten auf beiden Seiten des Atlantiks ergab eine allgemeine Übereinstimmung, dass Lücken im weltweit umfassendsten staatlich subventionierten Gesundheitssystem hauptsächlich für die katastrophale Explosion des Drogenkonsums verantwortlich sind.
"Katastrophe" ist keine Übertreibung. Frankreich "hält den Weltrekord für Todesfälle aufgrund von Medikamenten", stellt Wurmser fest. Die Sterblichkeitsrate im Zusammenhang mit verschreibungspflichtigen Medikamenten ist zehnmal höher als in den Nachbarländern und bei den über 10-Jährigen erstaunlich 20- bis 50-mal höher. [/ Quote]
In dieser Art von Studie bedeutet "nicht wissenschaftlich" Scheiße (stellen Sie sich IPSOS vor, bei dem Sie gefragt werden, ob Ihr Angehöriger vor dem Tod Medikamente eingenommen hat und Sie genauso präzise sind). Ich übertreibe sicherlich, aber darauf zu bestehen, dass die Studie unwissenschaftlich war, bedeutet oft, auf einem Mangel an Strenge zu bestehen.
So setzen Sie den Thread des Betreffs fort:
1) Ein weiterer Schlag der verrottenden Logik: Ich spreche von der europäischen Gesetzgebung, die die Pflanzen schließlich als Medizin mit allen entsprechenden Vorteilen für den Verbraucher betrachtet, und Sie teilen freudig die Tatsache, dass die Franzosen diejenigen sind, die am meisten sterben Medikamente einnehmen. Es ist unehrlich, ich denke du wirst zustimmen.
2) Wir müssen aufhören zu glauben, dass das, was natürlich ist, gut für die Gesundheit ist. Das ist falsch und Europa hat endlich reagiert. Aber wenn für Sie die Pflanzen, die Sie genommen haben, effektiv und nicht gefährlich waren, wovor haben Sie Angst?
3) Lesen Sie den Text außerdem noch einmal sorgfältig durch: Nichts hindert eine Pflanze (wenn sie nicht giftig ist) daran, "Kräutertee" genannt zu werden, wenn sie keine Wirkung gezeigt hat! Wenn Tante Gertrude möchte, dass ihr Weißdorn-Sud besser schläft und die Verdauung erleichtert, können Sie ihn auch dann finden, wenn klinische Tests gezeigt haben, dass Weißdorn keinen Einfluss auf die Schlaf- oder Verdauungsqualität hat Form von Kräutertee: Der einzige Unterschied für den Verbraucher besteht darin, dass der Hersteller nicht mehr sagen kann, dass eine solche und eine solche Pflanze für so und so etwas gut ist, wenn dies nicht bewiesen ist. Wenn die Pflanze nicht giftig ist, kann er sie trotzdem verkaufen, ohne jedoch auf diese phantasierten Vorteile hinzuweisen.