Die Welt nach dem Coronavirus

philosophischen Debatten und Unternehmen.
Ahmed
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 12309
Anmeldung: 25/02/08, 18:54
Ort: Burgund
x 2970

Betreff: Nach Coronavirus




von Ahmed » 19/02/21, 08:45

Die einzige "Farbe", die die Regierung akzeptieren könnte, wäre Unsichtbarkeit ... also könnte er weiterhin blind für diese Fragen sein.
1 x
"Glaube vor allem nicht, was ich dir sage."
Avatar de l'utilisateur
Grelinette
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 2007
Anmeldung: 27/08/08, 15:42
Ort: Provence
x 272

Betreff: Nach Coronavirus




von Grelinette » 19/02/21, 09:16

Christophe schrieb:Mehr als 7000 Millionen Euro Verluste für Air France KLM im Jahr 2020 ...
...
Der Umsatz brach gegenüber 59 um 2019% auf 11,1 Milliarden Euro ein ...

Letztendlich sind diese 7,1 Mrd. Euro das Ergebnis einer dummen Gleichung: CA2019 * (100-59) / 100 = 11,1
Daher ist CA2019 = 11,1 / 0,41 oder 27,07 Mrd. EUR ... und daher beträgt der Verlust im Jahr 2020 27,07-11,1 = 15,97 Mrd. €

Bin dünn, das Loch ist noch größer als angekündigt! : Schock:

Der Staat muss seine Hand in die Tasche stecken, um aussteigen zu können Aktionärstaschen Firmenkonten! :böse:
0 x
Projekt des Pferde-Hybrid - Das Projekt econology
"Die Suche nach Fortschritt schließt die Liebe zur Tradition nicht aus"
Christophe
Moderator
Moderator
Beiträge: 79374
Anmeldung: 10/02/03, 14:06
Ort: Planet Serre
x 11064

Betreff: Nach Coronavirus




von Christophe » 19/02/21, 09:34

Cpofo greli!

Wir wissen also nicht genau, was diese 7 Milliarden bedeuten ... : Cheesy:

Ich denke nicht, dass dies ein Buchhaltungsverlust ist ...

Bon Renault leidet auch: https://www.lemonde.fr/economie/article ... _3234.html

Es ist ein Verlust, der in der Geschichte des französischen Automobilherstellers noch nie gesehen wurde. Laut den am Freitag, dem 8. Februar, veröffentlichten Ergebnissen verlor Renault im Jahr 2020 19 Milliarden Euro, die durch die Coronavirus-Krise gekennzeichnet waren.
Dieser historische Rückgang ist hauptsächlich auf den Beitrag des japanischen Partners Nissan zurückzuführen, der zu 43% im Besitz von Renault ist: Er bestrafte die Diamantengruppe mit 4,9 Milliarden Euro. Renault seinerseits verzeichnete im Jahresverlauf einen Absatzrückgang von 21,3%, wobei im freien Fall weniger als drei Millionen Fahrzeuge auf einem Automarkt verkauft wurden.



Was haben wir damals gesagt? Wenn Renault hustet, erkältet sich Frankreich ...
0 x
Avatar de l'utilisateur
Grelinette
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 2007
Anmeldung: 27/08/08, 15:42
Ort: Provence
x 272

Betreff: Nach Coronavirus




von Grelinette » 19/02/21, 09:38

Christophe schrieb:Was haben wir damals gesagt? Wenn Renault hustet, erkältet sich Frankreich ...

Wenn Air-France seine Flügel schlägt, verliert Frankreich an Höhe ... (oder "lässt dort Federn" : Cheesy: )
0 x
Projekt des Pferde-Hybrid - Das Projekt econology
"Die Suche nach Fortschritt schließt die Liebe zur Tradition nicht aus"
Avatar de l'utilisateur
Adrien (ex-nico239)
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 9845
Anmeldung: 31/05/17, 15:43
Ort: 04
x 2150

Betreff: Nach Coronavirus




von Adrien (ex-nico239) » 19/02/21, 11:16

Adrien (ex-nico239) schrieb:Ich habe sie immer gut gefunden, aber dann halten sie mich an einer Ecke der guten Leute auf, auch wenn es mit dem übereinstimmt, was sie bereits im letzten Frühjahr geschrieben haben ...

Werden wir ihnen diesmal zuhören?


Die kollektiven Vorteile der Herdenimmunität ähneln einem Mantra in Massenimpfstrategien, das von Regierungen und Forschern wiederholt wird.

Die Bedeutung der Herdenimmunität, die als Lösung für die Pandemie angepriesen wird, könnte sich jedoch mit dem Auftreten eines Immunausbruchs ändern, einem virologischen Game-Changer, der ebenso wichtig ist wie das Eintreffen von Varianten des Virus. SARS-CoV-2.

Der Umgang mit Immunhinterziehung erfordert eine Neubewertung der Strategien für die öffentliche Gesundheit und die Schaffung eines neuen evidenzbasierten Gesellschaftsvertrags.

Studien legen nahe, dass das Auftreten und die Verbreitung von SARS-CoV-2-Varianten mit dem Mangel an robustem Immunschutz nach anfänglicher Exposition gegenüber früheren (Wildtyp-) Viren oder sogar einem Impfstoff korrelieren.

Diese Entwicklung, die mit der Entstehung von Immunfluchtmutanten verbunden ist, wurde nicht nur bei SARS-CoV-2, sondern auch bei anderen Viren beobachtet.

Diese Entwicklung könnte durch den Rückgang der Immunantwort und insbesondere der Antikörperantwort begünstigt werden.

Die rasche Ankunft von SARS-CoV-2-Varianten wie den erstmals in Südafrika und Brasilien identifizierten Varianten deutet auf einen sogenannten natürlichen Immunausbruch hin.

Darüber hinaus hat die Dynamik der natürlichen Immunität oder der Immunität von Impfstoffherden in Regionen, in denen diese Varianten aufgetreten sind, möglicherweise einen erheblichen Druck auf das virale Ökosystem ausgeübt, was die Entstehung einer Variante mit verbesserter Übertragbarkeit erleichtert.


Wenn ein signifikanter Immunausbruch auftritt, bieten aktuelle Impfstoffe wahrscheinlich immer noch einen gewissen Nutzen für den Einzelnen.

Auf Bevölkerungsebene könnten sie jedoch zu einer Selektion und Leckage von Viren führen, wodurch die Aussicht auf eine Herdenimmunität immer geringer wird.

Dieser virologische Game Changer hat viele Konsequenzen, nicht nur für Impfstoffe und Behandlungen, sondern auch für Präventions- und Kontrollstrategien.

Das lang erwartete Ende dieser globalen Gesundheitskrise könnte kontinuierlich verschoben werden, da neue Varianten auftauchen und die Immunevasion kurz- bis mittelfristig die Wirksamkeit der Impfung verringert.

Daher ist es an der Zeit, sich von angstbasierten Ansätzen zu entfernen, die auf einer scheinbar zufälligen allgemeinen Stop-Start-Eindämmung als primärer Reaktion auf die Pandemie beruhen. Ansätze, bei denen die Bürger geduldig warten müssen, bis die Intensivstationen gestärkt, die vollständige Impfung erreicht und die Herdenimmunität erreicht ist.

Die Menschen waren bisher relativ zufrieden, aber ihre Zweifel und ihr Misstrauen zeigen sich in den Protestbewegungen in mehreren Ländern.

Die Auswirkungen der allgemeinen Sperrung auf ganze Volkswirtschaften waren verheerend, und das Schlimmste in Bezug auf Arbeitslosenquote und Staatsverschuldung steht noch bevor.

Die sozialen und gesundheitlichen Folgen (einschließlich der psychischen Gesundheit) sind insbesondere für die jüngeren Generationen ebenfalls enorm, obwohl das Risiko in Bezug auf Morbidität und Mortalität aufgrund einer Infektion mit SARS-CoV-2 gering ist.


Um den Erfolg der Massenimpfung - unabhängig von den erhofften Auswirkungen auf die Übertragung - bestmöglich sicherzustellen und die Entstehung neuer Varianten zu verlangsamen und gleichzeitig eine allgemeine Eindämmung zu vermeiden, müssen die Regierungen die verfügbaren Maßnahmen für verschiedene Generationengruppen gezielter integrieren und durchsetzen .

Verschiedene Altersgruppen sind vom Virus nicht in gleicher Weise betroffen. Von März bis Juni 2020 traten 96% der zusätzlichen Todesfälle im Zusammenhang mit COVID-19 in Europa bei Patienten über 70, 6 Jahren auf


Grundsätzlich sollte der neue Ansatz auf einem klaren und transparenten Gesellschaftsvertrag beruhen, der in den verfügbaren Daten verankert ist und genau auf die verschiedenen Generationsziele angewendet wird.

Im Rahmen dieses Gesellschaftsvertrags könnten die jüngeren Generationen die Einschränkung vorbeugender Maßnahmen (z. B. Masken, körperliche Distanzierung) akzeptieren, sofern die älteren und schutzbedürftigeren Gruppen nicht nur diese Maßnahmen, sondern auch spezifischere Maßnahmen ergreifen (z. B. freiwilliges Selbst) -Isolierung nach Anfälligkeitskriterien), um das Infektionsrisiko zu verringern.

Maßnahmen zur Förderung der Einhaltung schutzbedürftiger Gruppen an bestimmten Maßnahmen müssen auf einheitliche Weise gefördert und fair angewendet werden.

Die Umsetzung eines solchen Ansatzes muss auf sensible Weise und in Verbindung mit dem Einsatz von Impfungen in den verschiedenen Zielgruppen, einschließlich aller Generationen der Gesellschaft, erfolgen.

Es ist nicht mehr möglich, die allgemeine Stop-Start-Eindämmung als Hauptreaktion auf die COVID-19-Pandemie zu verwenden.

Obwohl dies viele Wissenschaftler anspricht und eine Standardmaßnahme für politische Führer ist, die eine rechtliche Haftung für langsame oder unentschlossene nationale Reaktionen befürchten, sollte ihre Verwendung nur überdacht werden
als letzter Ausweg verwendet werden.

Wir Wissenschaftler, die gegen COVID-19 arbeiten, müssen den Mut haben, mit den Machthabern zu sprechen, die letztendlich die Verantwortung für die gewählte Politik und ihre Folgen tragen.

Wenn diese Verantwortung vermieden oder verzögert wird, kann der unvermeidliche Tag der Abrechnung schrecklich sein.



Dieser Text ist nichts anderes als die Übersetzung des Artikels, den bestimmte Mitglieder des Wissenschaftlichen Rates, einschließlich ihres Präsidenten, in The Lancet verfasst haben


Online mit einige ihrer Frühjahrsberichte 2020 und das hatte ich damals schon bemerkt und was natürlich nicht von der Exekutive befolgt wurde

Was bringt Alain Tranchant dazu, das zu sagen? Der Wissenschaftliche Rat geht ... Verschwörung ein! Alains innovative Meinung und ersticken vor Wut etwas Nofaketruc
0 x
Christophe
Moderator
Moderator
Beiträge: 79374
Anmeldung: 10/02/03, 14:06
Ort: Planet Serre
x 11064

Betreff: Nach Coronavirus




von Christophe » 19/02/21, 12:27

Grelinette schrieb:
Christophe schrieb:Was haben wir damals gesagt? Wenn Renault hustet, erkältet sich Frankreich ...

Wenn Air-France seine Flügel schlägt, verliert Frankreich an Höhe ... (oder "lässt dort Federn" : Cheesy: )


Du bist dort zu nett :)

"Wenn Air France taucht, stürzt Frankreich ab"... scheint mir besser geeignet zu sein!
0 x
Avatar de l'utilisateur
Adrien (ex-nico239)
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 9845
Anmeldung: 31/05/17, 15:43
Ort: 04
x 2150

Betreff: Nach Coronavirus




von Adrien (ex-nico239) » 22/02/21, 22:45

Die UNO aß das gleiche Essen wie der Wissenschaftliche Rat (oder sogar die WHO) oder was ... sie müssen uns ihr Rezept geben

Im Januar war es zuallererst die WHO, die empfahl, das Hola auf Volksinterpretationen von PCR-Tests zu setzen ....
Infolgedessen ist die Anzahl der positiven Ergebnisse seit diesem historischen Tag in den USA gesunken
Schade, dass sie nicht so weit gegangen sind, allen Labors der Welt eine Reihe von CTs aufzuerlegen

Jetzt prangert die UN an Die Pandemie ist ein "Vorwand", der von einigen Staaten benutzt wird, um Freiheiten zu unterdrücken und abzuschaffen, bedauert die UNO

UN-Generalsekretär Antonio Guterres beklagte am Montag, dass die Covid-19-Epidemie von bestimmten Ländern, die er nicht erwähnte, genutzt wird, um „dissonante Stimmen“ und die Medien zum Schweigen zu bringen.


Na Mazette
2 x
Avatar de l'utilisateur
Obamot
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 28725
Anmeldung: 22/08/09, 22:38
Ort: regio genevesis
x 5538

Betreff: Nach Coronavirus




von Obamot » 23/02/21, 02:19

Fazit: Nach so vielen anderen "Antonio Guterres ist ein Komplorist" :!:
0 x
Avatar de l'utilisateur
Adrien (ex-nico239)
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 9845
Anmeldung: 31/05/17, 15:43
Ort: 04
x 2150

Betreff: Nach Coronavirus




von Adrien (ex-nico239) » 23/02/21, 12:44

2 x
Avatar de l'utilisateur
GuyGadeboisTheBack
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 14974
Anmeldung: 10/12/20, 20:52
Ort: 04
x 4371

Betreff: Nach Coronavirus




von GuyGadeboisTheBack » 23/02/21, 12:59

Es war Zeit ... : Roll:
0 x

 


  • Ähnliche Themen
    Antworten
    Ansichten
    letzten Beitrag

Zurück zu "Gesellschaft und Philosophie"

Wer ist online?

Benutzer, die das durchsuchen forum : Majestic-12 [Bot] und 126 Gäste