Angesichts der Katastrophe in Japan "ein globaler kollektiver Stress"
LEMONDE.FR | 16.03.11 | 12h09
Nach dem Erdbeben und dem Tsunami leben Japan und die Welt in Angst vor einer großen Atomkatastrophe. Dr. Christian Navarre, ein Psychiater im Krankenhaus von Rouvray in Sotteville-lès-Rouen, und Autor von Psy Katastrophe 10 Jahren mit Opfern (Editions Imago), kehrt in der durch diese außergewöhnlichen Ereignisse geweckt Emotion.
Wie beurteilen Sie die Reaktion des japanischen Volkes nach der Katastrophe?
Christian Navarre: Der Schock durch das Erdbeben und den Tsunami wurde relativ gut aufgenommen. Sie waren seit langem vorbereitet und verließen sich auf Reflexe des Selbstschutzes und einer sehr starken Solidarität. Natürlich gibt es traumatische Trauer, aber das waren bekannte Dinge.
In Japan gibt es jedoch eine Besonderheit in Bezug auf die Gesundheitserziehung von Kindern, die beispielsweise viele Übungen durchführen, insbesondere in Erdbebensimulatoren. Sie lernen im Laufe ihres Lebens, mit diesem Stress umzugehen. Dies führt im Katastrophenfall zu einem sehr starken sozialen Zusammenhalt. Es gibt auch eine Besonderheit der japanischen Kultur, die zum Tragen kommt, mit einer gewissen Akzeptanz von Ereignissen.
Es besteht das Gefühl, dass die nukleare Bedrohung heute mehr Angst verursacht. Wie ist das zu erklären?
Die Gefahr einer nuklearen Katastrophe ist schwieriger zu bewältigen. Weil es natürlich die Erinnerung an schmerzhafte Episoden in der Geschichte des Landes hervorruft, aber auch, weil es das Gespenst eines unsichtbaren Feindes darstellt, der nicht kontrollierbar, vom Mann kontrollierbar ist. Im Moment gibt es keine kollektive Panik, aber es gibt eine Zunahme von Stress mit einer Art Schwindel. Spiritualität und Training reichen vielleicht nicht mehr aus, weil es einen Orientierungsverlust gibt, eine Todesangst, die keine unmittelbare Antwort hat. Davon abgesehen "halten" diese Menschen heute noch gemeinsam fest, während sich eine Katastrophe abzeichnet. Es ist ziemlich beeindruckend.
Angst scheint im Ausland fast stärker ...
Im Westen wird häufig das Risiko verweigert. Wenn ein Unfall passiert, wird diese Ablehnung erschüttert. Darüber hinaus bezieht sich das, was heute geschieht, auf eine Art "Schicksal", das Japan und Atomkraft verbindet: Es weckt das kollektive Unbewusste des Planeten.
Es gibt auch den Faktor "Unmittelbarkeit": In Echtzeit informiert zu werden, was ebenfalls die Wirkung erheblich erhöht. Ängstliches Warten ist die schlimmste emotionale Sache, die schädlichste. Was heute passiert, beeinflusst uns viel mehr als zum Beispiel das, was damals in Kobe passiert ist. Diese Echtzeitüberwachung verursacht eine Ansteckung der Angst in Ölflecken, die auf der Ebene des Planeten wirken.
Schwingt diese Angst vor der nuklearen Bedrohung in Frankreich in besonderer Weise mit?
In Frankreich gibt es eine Nichtkultur des Risikos, einen Diskurs des Nullrisikos, in dem uns gesagt wird, "wir haben alle Vorsichtsmaßnahmen getroffen". Das nukleare Problem ist seit langem bekannt, aber wir sind in ein Paradoxon geraten, weil wir unsere Arbeitsweise nicht beeinträchtigen wollen. Diese Fantasie einer Welt ohne Risiko wird heute mit dem Prinzip der Realität konfrontiert. Es findet eine Hyperemotion statt: Wir teilen die Besorgnis um Japan, aber wir hinterfragen auch unser eigenes System, obwohl es hier keinen Unfall gab. Es ist auch ein Weg, mit Stress umzugehen.
Inwieweit kann diese Emotion eine langfristige Auswirkung haben und eine Richtungsänderung auf kollektiver Ebene bewirken, insbesondere in stark nuklearisierten Ländern?
Es wird davon abhängen, wie sich die Ereignisse entwickeln. Bisher sind relativ wenige Menschen von dem Atomunfall betroffen. Es kann nicht ausgeschlossen werden, dass das "Tschernobyl-Phänomen" nicht erneut auftreten wird, wenn es den japanischen Behörden gelingt, die Situation zu regulieren: Zu diesem Zeitpunkt hatte das Ausmaß der Katastrophe die Sicherheit und die Kommunikation verändert.
Auf globaler Ebene gibt es einen kollektiven Druck auf etwas, das irgendwo noch nicht passiert ist. Die langfristigen Auswirkungen, die in den kommenden Monaten und Jahren eintreten werden, werden bestimmen, über was wir auf kollektiver politischer Ebene entscheiden werden. Es ist nie in Krisenzeiten, dass diese Veränderungen stattfinden. Es wird Fortschritte bei der Sicherheit geben, das ist sicher, aber von da an wird sich alles ändern ... Es wird sicherlich vom endgültigen Schaden abhängen.
Interview von Marion Solletty
Quelle: http://www.lemonde.fr/japon/article/201 ... 92975.html
