In Deutschland werden zwei "alternative" Hauptenergien genutzt.
- Wind durch Windparks
- Die Sonne von Photovoltaik-Kraftwerken
Erste Beobachtung: Die Produktion aus „alternativen“ Kraftwerken ist instabil. Eine installierte Wind- oder Photovoltaik-KW produziert diese KW nur in 20% der Fälle.
80% der verbleibenden Zeit müssen aus der Substitutionsenergie erzeugt werden. Die Variationen der Produktion sind sehr schnell.
Zweite Beobachtung: Durch die Kernenergie können diese Schwankungen nicht absorbiert werden. Die 80% der verbleibenden Produktion werden daher durch die Wärme bereitgestellt
(bei Deutschland) und Hydraulik (bei Dänemark)
In Deutschland ist 1 KW Windkraftanlage oder Photovoltaik installiert, es ist 1 Kw thermisches Gegenteil, das konserviert oder installiert werden muss.
Die Wind- oder Photovoltaikproduktion deckt 20% der Zeit ab, die 80% der verbleibenden Zeit sind thermisch mit Gasemissionen aller Art.
Um 20% der Energie aus erneuerbaren Quellen zu erreichen, weiht Deutschland ein neues Kohlekraftwerk ein (Ja, ja, es ist verrückt, aber es ist Realität, das ist eine neue Generation "sauber").
) Nicht kompatible Kernkraftwerke existieren nicht mehr, wir werden sie löschen!
In Dänemark gibt es viele Wasser- und Wasserkraftwerke. So können Wind und Photovoltaik Wasser sparen. Für sie ... ist alles gut.
Für Frankreich gibt es Wasser, aber nicht wie in Dänemark, alles gerade genug, um die Verbrauchsschwankungen zu regulieren, die Atomkraft nicht aushalten kann, seine langsame Reaktion aufzunehmen. Und das ist nicht immer genug, so dass Frankreich (einige) Wärmekraftwerke behält.
Die Integration von erneuerbaren Energien in Frankreich (Wind und Photovoltaik) in das Netz bedeutet und ich fürchte einen Neustart der thermischen ...
In Deutschland wurden wir mit etablierten Kommunikationsmethoden zu der Überzeugung verleitet, dass der Wind sauber war. Das Erwachen ist bitter. Auf Wärmekraftwerke können wir nicht verzichten. Mächtige Lobbys haben gut funktioniert! Einige beginnen zu verstehen, ich bezahle meinen Strom 0.16 € / kw!
Fazit, das bringt einiges mit sich.
Jede KW, die von der in das Netz eingespeisten Photovoltaik- oder Windkraftanlage erneuert wird, bringt 4 KW aus der Wärme auf.
Ich bin bei 100% für erneuerbare aber individuelle!
Wir laden die Batterien seines Pedelecs und vielleicht bald seines Autos auf. Wir füllen den Vorrat an Druckwasser, speisen die Beleuchtung des Aquariums tagsüber mit Photovoltaik-Paneelen, installieren Sonnenkollektoren, eine kleine Windkraftanlage, um das Wasser zu heizen, das Haus ....
Jeder muss seine Konsumquellen analysieren und seine Strategie anpassen, um die energetischen Auswirkungen zu verringern. Diese Lösungen scheinen mir viel positiver und effektiver zu sein, als sich darauf zu einigen, seine Energie mit Anteilen erneuerbarer Energie teurer zu bezahlen ....
Das Erste und Beste, was Sie einzeln tun können, ist SPEICHERN.
Es ist klar, dass es nicht einfach ist, unsere Auswirkungen auf die Energie zu lösen. Die Integration von erneuerbaren Energien in ein Netzwerk wirft heikle Probleme auf ...
Das deutsche Netz, das jetzt über eine beträchtliche Windkraft verfügt, ist sehr anfällig oder sogar instabil geworden und hat es geschafft, die Hälfte Europas mit dem Ursprung eines unglücklichen Wettbewerbs von Umständen im Zusammenhang mit der Instandhaltung einer Strecke und einer kleinen Strecke zu versetzen Windsturm ... Dieser erzeugt eine pünktliche Überspannung, die einen Kollaps in der Kaskade verursachen kann ...
Andere Alternativen: Die Herstellung von Biokraftstoff ist eine Alternative, aber für die Transporte ist bereits so viel erforderlich, dass es nicht annähernd der Verwendung in einem Kraftwerk gleichkommt. Bei Biogas ist es ein bisschen ähnlich, aber eine Produktion auf der Basis von Biogas ist kontinuierlich.
