sicetaitsimple schrieb:Ein kleiner Ratschlag. Ich glaube, ich habe verstanden, dass Ihr Ziel darin bestand, den durchschnittlichen COP Ihrer Wärmepumpe über eine Heizperiode hinweg zu erhöhen, indem Sie die durchströmende Erdwärmeflüssigkeit leicht erwärmen. Wenn das der Fall ist, werfen Sie einen Blick auf einige im Stromkreis in Reihe geschaltete thermische Solarmodule, die mitten im Winter keine Wunder bewirken, im Herbst oder Frühling jedoch eine Verbesserung bewirken. Und so können Sie möglicherweise Ihr geothermisches Feld (den Boden um Ihre Rohre herum) nicht einfrieren, was für den Austausch sehr nachteilig ist. Und Sie werden zu Beginn der Heizperiode mit einem wärmeren Boden abreisen, als er gerade „natürlich“ erhitzt hat, insbesondere wenn Ihre Rohre 1,5 m tief sind, was ich glaube, verstanden zu haben.
Absolut keine Garantie meinerseits, aber es ist kostenlos.
Und darüber hinaus hat B. Labrique in seinem Beitrag um 18:21 Uhr grundsätzlich auf die Leistung seiner Wärmepumpe eingegangen.
Thermische Solarmodule:
1. Es ist nicht rentabel, es zu Hause aufzustellen, da das Dach nur sehr wenig Sonne ausgesetzt ist.
2° in den kältesten Sequenzen, die Temperatur des Glykolwassers sinkt wie oben angegeben auf fast 0°, aber die Wärmepumpe behält einen COP von 3. Darüber hinaus ist die Reaktionsfähigkeit des Bodens beim Anstieg seiner Temperatur bemerkenswert: also in Im Dezember 2017 war die Temperatur des Glykolwassers am Eingang der Erdwärmepumpe aufgrund des anhaltenden Frosts auf 1 °C gesunken; im Januar 2018, nachdem sich der Boden erwärmt hatte, erreichte die Temperatur bei etwas milderem Wetter > 3°; Ende Januar 2018 waren es > 4° (zwischenzeitlich kein intensiver Frost).
Darüber hinaus bin ich davon überzeugt, dass bei Vorhandensein einer thermischen Windkraftanlage das Hinzufügen von thermischen Solarmodulen nicht viel bringen wird und die Kapitalrendite (ganz zu schweigen von den Wartungskosten) möglicherweise nie eintreten wird. ...