Solltest du deine Heizung komplett abstellen, wenn du weg bist

nonoLeRobot · von **nonoLeRobot** » 14/02/06, 21:15

Eine sehr interessante Reaktion auf Kyothome: http://kyot-home.com/guestbk.php?lng=fr

Und die Antwort lautet: Es kommt auf die Dauer der Abwesenheit, die Art der Unterkunft usw. an.

Wenn Sie also genauere Informationen haben, wäre das interessant.

Christophe · von **Christophe** » 14/02/06, 21:30

Diese Frage erinnert mich an die Diskussion zum Fahrverhalten darüber, ob man die Trägheit nutzen soll (auskuppeln) oder nicht... Manche sagen ja, andere nein...

Die Wahrheit ist....zwischen den 2

Im Ernst, ich bin der Meinung, Kom komplett abzuschalten (ausgenommen Frost), sobald mehr als 8 Stunden abwesend sind....danach wird besprochen...

PITMIX · von **PITMIX** » 14/02/06, 21:48

Und ja, wenn Sie einkaufen gehen, um zwei Stunden später wiederzukommen, ist das nutzlos.
Parcontre, wenn Sie 15 Tage in den Urlaub fahren, ist es besser, die Heizung wie 15 ° C im Haus in den Standby-Modus zu versetzen. Bei guter Isolierung werden die 15 ° C in der Stadt fast ohne Heizung gehalten. Und wenn es Ihr zweites Zuhause ist und Sie nur 5 Wochen im Jahr darin leben, können Sie auch die Heizung abschalten.
Sie sollten wissen, dass ein Kessel wie ein Auto ist, das im linearen Betrieb weniger verbraucht als im ruckartigen Betrieb. Und es verbraucht beim Start mehr. Bei nur 8 Stunden Abwesenheit besteht die Gefahr, dass beim Neustart mehr verbraucht wird, als wenn Sie gerade die Temperatur um 5 oder 8 ° gesenkt hätten.
Um weniger zu verbrauchen, sollten die Wände mit dem Schornstein beheizt werden, bevor die Heizung nach einer längeren Abschaltung wieder aufgenommen wird.
Wenn es eine Wohnung ist, lassen Sie die Nachbarn für Sie aufheizen : Cheesy:

Lapin · von **Lapin** » 14/02/06, 21:56

Aus meiner Sicht kommt es darauf an, ob wir wollen
sein Vermögen bewahren oder die Beschäftigung fördern.

Lassen Sie mich erklären, wenn wir unser Erbe bewahren wollen,
Es ist wünschenswert, das Gebäude im Winter und in der Nebensaison zu lüften.
Im Winter ist das Lüften weiterhin möglich, allerdings in geringerem Umfang. Allerdings ist es notwendig, das Gebäude ausreichend zu heizen
dass es frostfrei ist. sowohl um die Rohrleitungen zu schonen als auch
Schäden aufgrund von Volumenänderungen verhindern
Materialien. Schrumpfung bei den meisten Materialien (Gips mag keinen Temperaturunterschied im Vergleich zu
Einstellungstemperatur. Aber vor allem die Ausdehnung des Wassers, mehr
insbesondere auf der Ebene der Fundamente und der Wasserversorgung.

Wenn wir hoffen, eine (finanzielle oder ökologische) Ersparnis zu erzielen
Abschalten der Heizung. Es besteht große Gefahr einer Beschädigung des Gebäudes.
Wenn die Temperatur des Gebäudes unter 0°C fällt, ist das sicher
dass die Kraftstoffeinsparung einen hohen Preis haben wird.
Aus ökologischer Sicht kam es zu keiner Freisetzung von CO 2
sondern während der Reparatur oder des Wiederaufbaus des Gebäudes
Diese Ersparnis wird kaum ein Trost sein, wenn Sie die Rechnung sehen.
Aus ökologischer Sicht die notwendige Freisetzung von CO2
Der Aufwand für diese Arbeit sowie die verwendeten Materialien werden bei weitem übertroffen
diejenige, die durch mäßiges Heizen im Winter erreicht worden wäre.

Christophe · von **Christophe** » 15/02/06, 09:43

Tatsächlich denke ich instinktiv, dass alles von der jeweiligen Wohnung abhängt: Art der Wand, Art der Isolierung, Heizvolumen ...

Ich denke zum Beispiel, dass es in einem sehr gut isolierten Haus oder einem mit geringer thermischer Trägheit (Innenisolierung) besser ist, die Heizung ganz systematisch abzuschalten (auch wenn das eine Programmierung des Heizkessels erfordert).

Danach sollten Sie die Frage unbedingt den Bauprofis stellen....

Christine · von **Christine** » 15/02/06, 09:51

Der Vergleich, wie man sich an einen Fahrstil gewöhnt, ist hervorragend:

nervöses Fahren = Überverbrauch / abruptes Drehen des Knopfes = Überverbrauch.

Und umgekehrt.

nonoLeRobot · von **nonoLeRobot** » 15/02/06, 11:01

Econology schrieb:Tatsächlich denke ich instinktiv, dass alles von der jeweiligen Wohnung abhängt: Art der Wand, Art der Isolierung, Heizvolumen ...

lol

Es stimmt, aber zurück zu meinem ersten Beitrag, es kommt darauf an ...

Ansonsten stimme ich Lapin voll und ganz zu, es geht nicht nur um den Konsum, sondern auch um die Instandhaltung des Hauses. Für den Frostschutz ist es offensichtlich, aber es gilt auch für die Feuchtigkeit und, wie Sie sagen, die Verformung der Wände.

Kurz gesagt, wir haben immer noch nichts wirklich Ernsthaftes an Argumenten

Christophe · von **Christophe** » 15/02/06, 11:55

Christine schrieb:Der Vergleich, wie man sich an einen Fahrstil gewöhnt, ist hervorragend

Nun ja, ich bin nicht umsonst ein großartiger Webmaster-Guru, oder? : Mrgreen:

PITMIX · von **PITMIX** » 15/02/06, 22:03

Hey... ich habe es auch mit einem Auto verglichen...
ALSO ! Auch ich habe das Recht auf geschwollene Knöchel! : Cheesy:

Ich vergleiche sowieso immer alles mit Autos, sobald es technisch wird.
Ich weiß nicht warum??!! es ist bunter für alle...

The Passing · von **The Passing** » 15/02/06, 22:21

Christine schrieb:Der Vergleich, wie man sich an einen Fahrstil gewöhnt, ist hervorragend:

nervöses Fahren = Überverbrauch / abruptes Drehen des Knopfes = Überverbrauch.

Und umgekehrt.

Und wer zu schnell heiß wird, ist auch Autofahrer? Achten Sie auf Sarko : Mrgreen:

Treten Sie einer von Algorithmen und Zensur freien Gemeinschaft von Enthusiasten, Technikern, Wissenschaftlern oder Ingenieuren bei. Anzeigen nach Registrierung entfernt.

Solltest du deine Heizung komplett abstellen, wenn du weg bist