IWF-Dienstprogramm?
http://www.lefigaro.fr/debats/20070928. ... e_dsk.html
Was nützt der Internationale Währungsfonds, den Dominique Strauss-Kahn, unterstützt von Nicolas Sarkozy im Namen der Offenheit, verwaltet? Für den Politiker, der einen nationalen Ehrgeiz nicht ganz aufgegeben hat, ist das Interesse deutlich zu erkennen. Hatte der frühere deutsche Generaldirektor Horst Köhler 2004 sein Mandat verkürzt, um ... Präsident der Bundesrepublik zu werden? Wir können daher nicht schwören, dass der erfolglose Kandidat für die sozialistische Präsidentschaftskandidatur bis 2012, wenn seine fünfjährige Amtszeit abläuft, nicht denselben Weg beschreiten wird.
Doch neben dem persönlichen Schicksal des Geschäftsführers stellen sich zwei offensichtlich grundlegendere Fragen: ist der IWF nützlich? Und wenn ja, ist es legitim? In den letzten Jahren wurden vor allem in Entwicklungsländern Stimmen laut, um beide Fragen mit Nein zu beantworten. Die Glaubwürdigkeit der Institution wurde während der Asienkrise von 1997 und insbesondere des Finanzdebakels von Argentinien im Jahr 2001 untergraben. Die "Rechtsmittel" der Ärzte von Washington galten als schlimmer als das Böse. manchmal zu Recht. So sind die Gegner des IWF nicht auf das Bündnis der "Idioten des globalen Dorfes" beschränkt, nämlich des ultraschweren Flügels der amerikanischen Republikanischen Partei und der europäischen Globalisierungskritiker, die sich für ihre bloße Unterdrückung einsetzen. Wesentliche Kritik wird von asiatischen und lateinamerikanischen Führern ernst genommen, die gute Gründe haben, sich über die Rolle, die Regierungsführung und sogar die geopolitischen Hintergedanken des IWF Gedanken zu machen.
Die seit Ende Juli weltweit besonders wirksame Kampagne der DSK hat es ermöglicht, auf Kritik an der Legitimität der Institution zu reagieren. Der Fonds könne nicht mehr so funktionieren, als hätte sich die Wirtschaftsgeographie seit dem Ende des Zweiten Weltkriegs nicht verändert. Es wird daher notwendig sein, die „Quoten“ der Schwellenländer von Indien bis China und Brasilien innerhalb einer Institution zu erhöhen, die noch immer von ihrem ersten Aktionär, den Vereinigten Staaten, beherrscht wird. Wir vermuten, dass die Botschaft in den Entwicklungsländern gut ankommt, da der alte Kontinent bei dieser Umverteilung der Karten zwangsläufig verlieren wird.
Es bleibt die erste Frage, die nach dem Nutzen des IWF. Die von China angeführten asiatischen Länder sind voller Liquidität. Argentinien hat seine Schulden zurückgezahlt. In Ermangelung eines Landes, dem die Mittel zur Verfügung gestellt werden, sinken die Einnahmen des IWF. Seine Teams sind von technischer Arbeitslosigkeit bedroht. In der Finanzkrise, in der wir uns gerade befinden, spielen die Zentralbanken und nicht der Fonds die Rolle des Feuerwehrmanns.
Der Fonds muss jedoch noch eine Rolle spielen, da internationale finanzielle Ungleichgewichte ein großes wirtschaftliches und kommerzielles Risiko für die Weltwirtschaft darstellen. Eine der größten Ursachen für Ungleichgewichte ist bekanntlich die Unterbewertung der chinesischen Währung. In der gegenwärtigen Abhängigkeit von den Vereinigten Staaten kann der IWF dies jedoch nicht beurteilen. Die ganze Herausforderung der DSK besteht darin, die verlorene Legitimität der Institution wiederherzustellen, andernfalls droht sie, für immer ihre Nützlichkeit zu verlieren.
Siehe auch:
http://www.imf.org/external/np/exr/center/fra/econed/Wofür ist der IWF?
Was macht der IWF?
Wie hilft der IWF in einer Krise?
Wer ist der IWF?
und dann:
Global denken: Wie man die wirtschaftliche Interdependenz von Nationen versteht
Die Lektionen 1 und 2 konzentrieren sich auf den IWF und seine Rolle in der Weltwirtschaft.
Die Lektionen 3 bis 8 zu Handel, internationalen Organisationen, Währungen und Devisenmärkten basieren auf Lehrplänen, die bereits von der NCEE veröffentlicht wurden.