http://www.levif.be/actualite/monde/72- ... -tour.html
11. September, das Geheimnis des 3. Turms
05/09/2008 10:10
Sieben Jahre nach dem Einsturz der WTC-Türme in New York bleiben kaskadierende Fragen zu diesen Angriffen offen. Die offizielle Version des Sachverhalts ist umstritten, und die Bürger werden in Brüssel demonstrieren, um eine unabhängige Untersuchung zu fordern.
Jahre vergehen, die Staubwolken, die am 11. September 2001 über Süd-Manhattan fielen, haben sich längst aufgelöst, aber wir bemühen uns immer noch, die Angriffe zu beleuchten, bei denen fast 3000 Menschen ums Leben kamen. Zunächst stellten nur wenige Verschwörungstheoretiker die offizielle Version der Ereignisse in Frage. Anschließend stellten Dutzende von Spezialisten für den Bau und die Zerstörung von Gebäuden, Universitätsprofessoren und Piloten beunruhigende Fragen. Viele haben den Bericht der amerikanischen Parlamentsuntersuchung vom August 2004 vom 11. September kritisiert und widersprochen. Ihnen zufolge steht die offizielle Geschichte nicht mehr als die Türme des World Trade Centers.
Sieben Jahre nach der Tragödie wird eine Demonstration in Brüssel (7. September, 14 Uhr, am Schuman-Kreisverkehr) Bürger zusammenbringen, die erneut die Einleitung einer unabhängigen und internationalen Untersuchung dieser Forderungen fordern werden Angriffe, die Al-Qaida zugeschrieben werden, "Vorwand für zu viele Kriege und Lügen". Die Initiative wurde von Professor David Ray Griffin, Autor von Omissions et manipulations durch die Untersuchungskommission vom 11. September (Editions Demi-Lune, 2006), und dem unabhängigen Europaabgeordneten Giulietto Chiesa, Autor des Dokumentarfilms, unterstützt Zero, der Washingtons Version der Fakten bestreitet.
Feuer oder Explosion in WTC 7?
Diese Demonstration wird organisiert, wenn der Abschlussbericht über die Ursachen des Zusammenbruchs des dritten Turms des WTC gerade veröffentlicht wurde. Wer erinnert sich an diesen "Turm 7", ein Gebäude mit 47 Stockwerken und einer Höhe von fast 200 Metern? Die "Salomon Brothers" wurden von keinem Flugzeug getroffen. Ungefähr sieben Stunden nach den Zwillingstürmen brach er in sich zusammen. "Es brach in weniger als sieben Sekunden mit einer Geschwindigkeit nahe dem freien Fall zusammen", sagt Jean-Luc Guilmot, belgischer Ingenieur und Ecolo-Berater bei Chaumont-Gistoux. Die offizielle These eines durch Brände verursachten Zusammenbruchs widerspricht den Gesetzen der Physik. Niemals ist ein Betonwolkenkratzer mit einer Stahlkonstruktion unter dem Einfluss von Feuer zusammengebrochen, selbst wenn er groß ist. Das Verschwinden von Turm 7 hat alle Eigenschaften von a (Ende des Scans) kontrollierter Abriss. "
Guilmot und andere versuchen, diesen Standpunkt in Belgien zu verbreiten, der von jenen verteidigt wird, die sich als "Thruthers", Wahrheitssucher, definieren. Nach Angaben von 430 Architekten und Ingenieuren, die der AE911 Truth Association angehören, wurden in den Trümmern von Ground Zero und geschmolzenem Stahl bei höheren Temperaturen als bei Feuerbränden Rückstände von militärischen Sprengstoffen vom Typ Thermat gefunden. Büro. Dutzende New Yorker Feuerwehrleute sollen auch Explosionsgeräusche im Gebäude gehört haben. Der Ende August 7 vom Nationalen Institut für Standards und Technologie (NIST), einer Regierungsbehörde, veröffentlichte Bericht über WTC 2008 weist diese letzte Behauptung zurück und bekräftigt, dass das Feuer die einzige Ursache für den Zusammenbruch ist. Für die meisten Medien beendet dieser Bericht die Kontroverse ein für alle Mal.
Vorhang? Nicht für Gegner der offiziellen Geschichte. Ihnen zufolge ist die Hypothese einer Inszenierung wesentlich. Aber Guilmot will nicht denen gleichgestellt werden, die Gerüchte und phantasievolle Anschuldigungen im Netz verbreiten. Er behauptet einen wissenschaftlichen Ansatz und lehnt die Bezeichnung "Verschwörung" ab, ein Neologismus, der häufig zur Bezeichnung der "Thruthers" verwendet wird. Aber wenn es einen kontrollierten Abriss der WTC-Türme gegeben hat, wer ist dafür verantwortlich und was sind die Motive für diese spektakuläre Aktion? "Die Beantwortung dieser Fragen ist Spekulation", sagte der belgische Ingenieur vorsichtig. Andere Stimmen innerhalb der "Bewegung für die Wahrheit am 11. September" zögern jedoch nicht, die "Falken" der amerikanischen Regierung zu beschuldigen, die einen Vorwand gesucht hätten, um die Invasion des Irak zu rechtfertigen aus Afghanistan. "Die Vorstellung, dass eine Fraktion des Staates an diesen dramatischen Ereignissen beteiligt ist, ist für die meisten Menschen unvorstellbar", versichert Guilmot. Die New Yorker Angriffe sind jedoch meiner Meinung nach die größte Manipulation der jüngeren Geschichte. "
Olivier Roger
Am 16. September um 20 Uhr zeigt Espace Delvaux (Watermael-Boitsfort) den Film Zero, untersucht den 11. September und führt eine Debatte mit Giulietto Chiesa und Jean-Luc Guilmot.
Debatte hier: https://www.econologie.com/forums/11-septemb ... t6044.html