Nun, das Thema ist hier nicht sehr lebhaft, aber es herrscht eine Atmosphäre.
Dann fallen wie geplant die Flächenbomben auf Gaza. Aber das sind legitime Taten Israels, der großen humanistischen Demokratie, die den Nahen Osten erleuchtet, wie ein Leuchtturm die Tiefen des Ozeans erhellt.
Andererseits geht die AFP auf Eierschalen und wagt es nicht, die Taten der Hamas als „terroristisch“ zu bezeichnen, sondern greift auf eine lange Erläuterung des Textes zurück, die zwischen Vorsicht, Intellektualismus und Heuchelei schwankt.
Diese Regel gilt für die gesamte journalistische Berichterstattung der Agentur politisch motivierte Gewalt gegen Zivilisten. Die redaktionellen Richtlinien für die Berichterstattung über den Krieg zwischen Israel und der Hamas folgen dieser langjährigen redaktionellen Richtlinie.
Sogar der sehr atlantische LCI nutzt seine Antenne, um die Katastrophe in Gaza unverblümt zu beschreiben.
Ich stelle nebenbei fest, dass LCI, wie auch der Rest der Medien, Netanjahu gegenüber sehr wohlwollend eingestellt ist, wohingegen Putin, sobald eine Rakete auf die Ukraine einschlug, zu Strafen verurteilt wurde.