– wie bereits gesagt und beobachtet – wenn wir künstlerische Werke in der Musik kaum kritisieren können (solange sie ein Publikum haben und in diesem Sinne zu einem bestimmten Zeitpunkt eine Entwicklung „in der künstlerischen Sensibilität des Zuhörers“ darstellen), hat jedes Werk seine eigenen Rolle zu spielen…) – aber trotzdem findest du mit der musikalischen Wissenschaft, von der du denkst, dass du sie wie Marmelade verbreiten kannst, immer noch einen Weg, Scheiße in dem dafür vorgesehenen Thread zu posten (im wahrsten Sinne des Wortes).GuyGadeboisLeRetour schrieb:[…] während Sie (offensichtlich) nichts von der französischen Variante verstehen
Und einige von ihnen klingen falsch, aber du merkst es nicht einmal, da du sie als beschreibst „Herrliches Lied“ (Wieder einmal ist es nicht das musikalische Werk, das ich kritisiere, sondern Sie sind die Inkonsistenz von Auswahl und Wertschätzung)
Wie können wir dieses Denkmal des „Fusion-Jazz“ posten, das dieses „Live“ darstellt? Jean-Luc Ponty und poste es dann an uns ein weiterer fast unhörbarer Mist für jemanden, der seine musikalische Sensibilität durch die Entwicklung der Wahrnehmung subtiler Töne im Jazz-Fusion gesteigert hat?
Genau wie dieser totale Idiot „Weißer Jazz“ in Bezug auf die ganze Sensibilität und Subtilität dieser Version (für die Bekanntesten), in der sie zum Ausdruck kommt wahre Virtuosität für jemanden wie Sie wahrscheinlich in seiner ganzen Feinheit unhörbar, sonst würden Sie die von Ihnen geposteten Versionen, die oft extrem lahm sind, nicht posten.
Und natürlich ohne zu vergessen Deine kleine Bemerkung zum Thema „Pädophilie“ >>> wovon du das Geheimnis hast … (und natürlich ist es nicht das Zehnte von dem, was du hier als Horror gepostet hast forum…mit einem offensichtlichen Hauch von antirussischem Hass hier (aber hey… es ist nur Musik…) Ja, Sie sind wirklich ein Chtarbé, und wie mein vorheriger Beitrag (umgekehrt) andeutet, macht sich Ihre geistige Abweichung in Ihren musikalischen Entscheidungen SEHR bemerkbar!
Wieder einmal haben Ihre Beiträge in dem besagten Thread absolut keine künstlerische Kohärenz zwischen ihnen, Sie wechseln vom Hahn zum Licht (und am häufigsten zum Esel), es ist nur eine Sammlung von Stilen und Trends, wobei Sie sich wiederum einfach als „Ministerium für künstlerische Wahrheit” (so tun, als ob ich nichts davon wüsste, ahahah), auch wenn Ihr Geschmack völlig von fragwürdigen Rockstücken bis hin zu anderen sehr fragwürdigen „Werken“ reicht, und auf jeden Fall nicht „die schönsten“, bis zu ( von Zeit zu Zeit) wirklich gute Werke, bei denen man sich fragt, was sie im Vergleich zu den anderen machen …? (Und dabei handelt es sich nicht einfach nur um künstlerische Pluralität, sondern um stark degradierte Wahlmöglichkeiten in dieser Pluralität, wenn man einfach die Titel miteinander vergleicht.) Kurz gesagt, es spiegelt normalerweise das Durcheinander wider, das in Ihrem Gehirn herrscht, in dem Thread, in dem Sie sich überhaupt äußern werden all deinen Hass, um das Bild zu schließen ...
Warum bin ich nicht überrascht?
Ah, aber kommen Sie auf keinen Fall vorbei und sagen Sie es uns „Dass du etwas über Musik verstehst, Du HÖRST Musik, du hast ein Gedächtnis, aber du verstehst es, oder…? Man konsumiert es, was eine Art ist, es auf die eigene Art und Weise zu verstehen, das ist nicht „Musik verstehen“. Ich kann es Ihnen sagen, denn stellen Sie sich vor, ich hätte fünfzehn Jahre lang Musikprogramme im Radio gemacht, und ich kann Ihnen auch sagen, dass Sie vom ersten Tag an gefeuert worden wären, wenn Sie „Ihre Entscheidungen weggeworfen“ hätten werde daher mitspielen "Der Sandkasten" Wenn du dort Inspiration finden kannst, ist das in etwa alles, wozu du hier noch in der Lage bist, denn echte Nostalgie in der Musik muss man nicht wissen, was sie ist