Zwischensaisonale Wasserspeicher-"Becken" zur Bekämpfung von Dürren...

[Exnihiloest]

...
Die Natur steht über allem, denn ohne sie würden wir nicht existieren.

Ohne sie würden wir nicht existieren, aber das bedeutet keineswegs, dass sie „oben“ wäre.

Ohne uns gäbe es es auch nicht. „Natur“ ist ein Konzept. Und dieses Konzept haben wir, wir stehen über der Natur, da wir sie transzendieren. Aus der Natur ist das hervorgegangen, was sie übertrifft, wie Moral, Gerechtigkeit, Ästhetik und fast alles, was menschlich ist.

[GuyGadeboisTheBack]

...
Die Natur steht über allem, denn ohne sie würden wir nicht existieren.

Ohne sie würden wir nicht existieren, aber das bedeutet keineswegs, dass sie „oben“ wäre.
Ohne uns gäbe es es auch nicht.

Ist dir klar, was du schreibst?

[Exnihiloest]

...
Ist dir klar, was du schreibst?

Offensichtlich und philosophisch ist es banal. Natur ist ein Konzept. Erst durch unser Denken erhält das Universum Bedeutung. Ansonsten existiert es, aber was?
Ein Klecks.

[Exnihiloest]

...
Die Natur hat also alles erfunden, da alles bereits in einem Zustand des Potenzials existiert und nur noch „entdeckt“ werden muss. Wenn wir morgen eine Super-KI schaffen, wird es immer noch die Natur sein, dieser große Verlierer!

Die Natur hat nichts „erfunden“. Was existiert, ist eine Konsequenz der Gesetze der Physik und hat nichts mit einer Erfindung zu tun, sondern ist eine vorherige Idee und Absicht, die immer nur in den Köpfen von Kreationisten existiert hat.
Die Natur hat weder das Rad noch die Gerechtigkeit noch die Ökologie erfunden. Sie hat keine Pläne gemacht, sich aufzubauen. Sie ist bewusstlos, gleichgültig, weil sie im Wesentlichen die Ananké ist.

[GuyGadeboisTheBack]

...
Ist dir klar, was du schreibst?

Offensichtlich und philosophisch ist es banal. Natur ist ein Konzept. Erst durch unser Denken erhält das Universum Bedeutung. Ansonsten existiert es, aber was?
Ein Klecks.

Atemberaubend... Realitätsverleugnung, wahnhafter Anthropozentrismus!

[Exnihiloest]

...
Atemberaubend... Realitätsverleugnung, wahnhafter Anthropozentrismus!

lol
Im Kohl.

Schlagen Sie von Zeit zu Zeit ein Philosophiebuch auf, denn die intellektuelle Reise, die die Menschheit, zumindest ihre großen Denker, seit dem 4. Jahrhundert v. Chr. zurückgelegt hat, als griechische Philosophen bereits diese Vorstellungen beschworen, die Ihnen fremd sind, glaube ich nicht Ich werde es jemals alleine schaffen.

[GuyGadeboisTheBack]

Ihre Philosophie interessiert mich nicht, wenn es darum geht, was existiert und was uns durch die Evolution hervorgebracht hat. Wenn wir verschwinden würden, würde die Natur ihren Weg fortsetzen und sich nicht in einen „Klecks“ verwandeln.

[Ahmed]

Der Naturbegriff stellte einen großen Bruch dar, dessen Befürworter die fernen Folgen sicherlich nicht ahnten: Diese Dissoziation war die diskursive Voraussetzung für die Instrumentalisierung der Welt, für ihre Reduktion auf den Zustand eines „Dings“.
Ein katastrophaler Fehler, der letztendlich nur durch eine selbstreferenzielle Neudefinition der normativen Kriterien gelingen konnte (ein ziemlich häufiger Prozess).
Diese Entwicklung fand ihr Gegenstück in der Entwicklung der Religionen, mit der fortschreitenden Reduzierung der Gottheiten, bis hin zu ihrem Endergebnis, dem strukturellen Atheismus, der nichts anderes als zweideutige Selbsthingabe ist.

[Makro]

Ich habe nichts verstanden...Aber es ist schön geschrieben

[Ahmed]

Thanks!