Meinungen zu Covid-Impfstoffen, Immunität, Nebenwirkungen und Immunologie

[Robob]

[pedrodelavega]

[Makro]

Und wenn ich an Fernande denke, bekomme ich einen Ständer; ich bekomme einen Ständer... Und wenn ich Viagra nehme, bekomme ich einen Ständer... Fernande ist also doppelt so wirksam wie Viagra

[izentrop]

Hallo Makro,
Es ist die Robob-Kurve, die diesen Effekt auf Sie hat

Die Tatsache, dass von Mai bis Juli 2021 in den USA eine überwiegende Mehrheit der Ungeimpften im Krankenhaus landete

Versuchen Sie es nochmal mein guter Robob

[Makro]

Weniger giftig als Süßigkeiten

https://www.msn.com/fr-fr/actualite/mon ... 0cb3&ei=45

[izentrop]

Bei ihrer Forschung fanden die Wissenschaftler keine Spuren einer früheren Infektion mit dem Coronavirus.

https://www.midilibre.fr/2024/03/06/un- ... 808345.php
Du überrascht mich

Im Jahr 2022 berichtete die deutsche Presse von einer Festnahme einer Person aus derselben Stadt Magdeburg, weil sie damals 87 Impfdosen erhalten hatte. Ziel war es, so viele Zertifikate wie Injektionen zu erhalten und diese dann an ungeimpfte Personen weiterzuverkaufen.

Sie hatten in dieser Stadt keine Angst vor Nebenwirkungen und auch nicht vor Injektionen

[gegyx]

Er hatte nur einen Vorrat an Versuchsimpfstoffen der Kategorie 1 mit physiologischer Flüssigkeit.

[Obamot]

Oder so…

Er hatte nur einen Vorrat an Versuchsimpfstoffen der Kategorie 1 mit physiologischer Flüssigkeit.

Nun ja, die lustigen Leute konzentrieren sich auf einen Einzelfall, während sie im Gegenteil nach doppelblinden, randomisierten Tests schreien, obwohl die Vax-Dinger noch nie von Tests dieser Art profitiert haben ... und da geraten sie in Ekstase voreilig zu behaupten, dass die Injektionen „ungefährlich“ seien …

Ich wäre Pfizer, ich hätte angesichts des Abschlachtens von Fällen ein solches System durch Handlanger organisiert „VAERS“ >>> Fast 10 Todesfälle durch Injektionen, das wäre kein Glück gewesen >
Und wenn es eine Untersuchung wegen „Betrugs“ gibt, erregt das nicht Misstrauen bei diesen feinen Detektiven?

IMG_1468.jpeg (90.85 KIO) Zugriff auf 695-Zeiten

Alles deutet daher darauf hin, dass ihm (ohne es zu wissen) gefälschte Placebo-Fläschchen aus einem betrügerischen Sektor (physiologisches Serum oder Glukose??) injiziert worden wären, wenn ja... nicht sequitur,

Und plötzlich wäre ein Einzelfall, gelinde gesagt düster, authentisch?
Looooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo Warten wir, bis die Ermittlungen abgeschlossen sind ...

[Robob]

https://twitter.com/Anteus20/status/1765045582891200731?t=17PBuL7p2lneRfvAYhG9og&s=19

1- Sie sollten die Debatte unter diesem Tweet lesen.
2-Und das hat nichts mit der von @Dover63A zitierten Studie zu tun.

Abgesehen davon habe ich Nius‘ Kommentar zum Ergebnis einer ausgewerteten Studie weitergegeben, die besagt, dass Geimpfte doppelt so häufig sterben wie Ungeimpfte. Wissen :
„Unsere Ergebnisse legen nahe, dass der Impfstatus von ins Krankenhaus eingelieferten COVID-19-Patienten möglicherweise keine Aussagekraft für die Bestimmung des Mortalitätsrisikos hat.“
Erbärmlich.

[Robob]

Phillip Buckhaults, Ph.D., ein Molekularbiologe und Krebsgenetiker, äußerte sich besorgt über die Zunahme der Fälle und Risiken im Zusammenhang mit dem Vorhandensein von DNA in Covid-mRNA-Impfstoffen.

Nachdem diese Bedenken öffentlich gemacht wurden und seine Karriere „belasten“, ist hier seine Antwort:


„Die Ergebnisse einer DNA-Kontamination in mRNA-Impfstoffen wurden von mir und anderen wiederholt. Die DNA ist in vielen Chargen weit verbreitet, die auf der ganzen Welt verwendet werden. Ich und andere untersuchen, ob Plasmid-DNA eines Tages in die menschliche genomische DNA integriert wird.“

Über meine Erkenntnisse werde ich in peer-reviewten Publikationen berichten.

Manche Menschen hatten Angst vor etwas, gegen das sie nichts tun konnten. Die Diskussion sollte zwischen Wissenschaftlern und Regulierungsbehörden stattfinden und nicht dazu genutzt werden, die Öffentlichkeit zu beunruhigen, es sei denn, es liegen verwertbare Informationen vor. Wissenschaftler arbeiten privat, um den Schutz der Öffentlichkeit zu gewährleisten. Es gibt gute und ehrliche Wissenschaftler, die der Öffentlichkeit schnell Impfstoffe vorgestellt haben, um sie vor einem neuen Virus zu schützen, und jetzt stellen sich andere gute und ehrliche Wissenschaftler dagegen und führen zusätzliche Sicherheitsstudien durch, um sicherzustellen, dass kein Schaden unbemerkt bleibt. Dies ist eine natürliche Spannung zwischen zwei guten Gruppen von Wissenschaftlern, und das Publikum wird durch ihre etwas konfliktreiche Beziehung bedient.

Pharmakovigilanz-Studien finden im Allgemeinen unter Ausschluss der Öffentlichkeit statt und werden erst dann an die Öffentlichkeit gebracht, wenn aussagekräftige Ergebnisse vorliegen. Dieses Problem wurde vorzeitig an die Öffentlichkeit gebracht. Ich bin dankbar für die überwältigende öffentliche Unterstützung für meine Forschung, aber sie war für einige mit einem hohen emotionalen Preis verbunden. [einige politische Empfehlungen…]

1. Lipid-Nanopartikel-basierte mRNA-Impfstoffe erfordern ein neuartiges Programm zur Überwachung der Genomintegrität, das unter den realen Bedingungen, unter denen sie verwendet werden, auf Insertionsmutagenese und/oder epigenetische Veränderungen prüft.

2. Institutionen, deren Aufgabe es ist, die öffentliche Sicherheit zu gewährleisten, sollten nicht von den Branchen finanziert werden, die sie regulieren.“