Die Vorteile von Homöopathie und Essen und anderen Alternativen.

[Obamot]

Es gibt nichts zu erklären, da diese Aussage völlig falsch ist.

Was wäre, wenn Sie mit der Beantwortung dieses STP beginnen würden?

In der Tat CQFD.
Und es ist viel wissenschaftlicher als homöopathische Arzneimittel, die wir so gut kennen, dass sie keine Wirkung haben, dass sie die für echte Arzneimittel erforderlichen Tests nicht bestehen. Was wäre das Interesse, ein Perlimpinpulver zu testen, von dem wir wissen, dass es sich um ein Placebo handelt und dass kein höheres Risiko besteht als bei Puderzucker?
Wenn Ärzte H wirklich an die Wirksamkeit ihrer Perlimpinpulver glauben würden, würden sie sicher die gleichen klinischen Studien für ihre Medikamente wie für die anderen anfordern. Aber sie wissen, dass sie nichts anderes als den Placebo-Effekt beweisen können. Charlatans, aber keine Idioten.

Ich bleibe auf meinem Hunger!
Den Placebo-Effekt im Detail sehen Sie, wie Sie

[Janic]

na wenn warum? Ich habe nur gesagt, dass es normal ist, eine minimale Verdünnung zu verlangen, wenn man bedenkt, welchen Mist man am Anfang dort hinlegt. Was ist das Problem von Französisch?

In Anbetracht des Mistes, der in BPs Medikamenten enthalten ist, die nicht einmal verdünnen, wenn das Risiko besteht, dass Patienten noch kranker werden, lachen Sie erneut!
Wenn Sie klüger und fairer als der Gesetzgeber sind, nominieren Sie sie. Die pov '!!!!

Folgendes können Sie nicht lesen:

https://www.legifrance.gouv.fr/jorf/id/ ... 0000387206
https://solidarites-sante.gouv.fr/soins ... opathisch
https://www.codes-et-lois.fr/code-de-la ... E-Integral
https://www.senat.fr/questions/base/200 ... 14262.html
etc. ..
Wo in all diesen Gesetzen aufeinanderfolgender Regierungen, Finden wir eine einzige Erwähnung, dass Homöopathie als Scharlatan bezeichnet wird und dem Gesetz unterliegt, das Sie oben angegeben haben? Ich vermute, dass Sie es besser wissen als sie. Auch Ihre Freunde von AFIS riskieren es nicht. und doch jucken sie ernsthaft! Dein Narzissmus noch einmal!

[ABC2019]

na wenn warum? Ich habe nur gesagt, dass es normal ist, eine minimale Verdünnung zu verlangen, wenn man bedenkt, welchen Mist man am Anfang dort hinlegt. Was ist das Problem von Französisch?

In Anbetracht des Mistes, der in BPs Medikamenten enthalten ist, die nicht einmal verdünnen, wenn das Risiko besteht, dass Patienten noch kranker werden, lachen Sie erneut!

Bei Medikamenten A sind auch therapeutische Dosierungen zulässig, und Überdosierungen sind ebenso illegal, dies ist ganz normal.

Wenn Sie klüger und fairer als der Gesetzgeber sind, nominieren Sie sie. Die pov '!!!!

Folgendes können Sie nicht lesen:

https://www.legifrance.gouv.fr/jorf/id/ ... 0000387206
https://solidarites-sante.gouv.fr/soins ... opathisch
https://www.codes-et-lois.fr/code-de-la ... E-Integral
https://www.senat.fr/questions/base/200 ... 14262.html
etc. ..
Wo in all diesen Gesetzen aufeinanderfolgender Regierungen, Finden wir eine einzige Erwähnung, dass Homöopathie als Scharlatan bezeichnet wird und dem Gesetz unterliegt, das Sie oben angegeben haben? Ich vermute, dass Sie es besser wissen als sie. Auch Ihre Freunde von AFIS riskieren es nicht. und doch jucken sie ernsthaft! Dein Narzissmus noch einmal!

Ich habe Ihnen bereits gesagt, dass es nicht illegal ist, Zucker zusätzlich zu einem echten Medikament zu verabreichen. Für einen Arzt ist es illegal, eine wirklich wirksame Behandlung durch eine gefälschte zu ersetzen.

Offensichtlich erlaubt das Gesetz die Verwendung von "Arzneimitteln" H, ohne die Regeln der Arzneimittel auf sie anzuwenden (Wirksamkeitsnachweis), so dass "homöopathische Medizin" ein Ausdruck ist, der keine echte Medizin betrifft (es gibt) hat andere Beispiele auf Französisch, zum Beispiel ist eine "Kartoffel" kein Apfel.) Andernfalls wären keine spezifischen Texte für "homöopathische Arzneimittel" erforderlich, generische für Arzneimittel würden ausreichen, und Sie hätten keine spezifischen Links für die H. angeben müssen.

[Janic]

Ich habe Ihnen bereits gesagt, dass es nicht illegal ist, Zucker zusätzlich zu einem echten Medikament zu verabreichen. Für einen Arzt ist es illegal, eine wirklich wirksame Behandlung durch eine gefälschte zu ersetzen.

Re Ah, ah, ah! Unglaublich, dass Sie den Gesetzgeber für Idioten halten, als ob sie den Unterschied zwischen den beiden nicht kennen. Es ist wahr, dass Sie im Gegensatz zu ihnen wissen!
In der Medizin, wie in jedem Beruf, werden Theorien, Annahmen und Beschimpfungen aller Art auf diesem Gebiet überprüft. Und da sind wir nicht mehr in diesen Theorien, sondern in der Realität und dies sind die Therapeuten und Patienten, die durch das, was sie erfahren (in A wie in H), die Richtigkeit der Theorien sagen, in ihrem Fleisch, nicht in Büchern oder forums. und noch weniger von einem inkompetenten Mediziner, der ständig phantasiert!

Offensichtlich erlaubt das Gesetz die Verwendung von "Drogen" H, ohne die Regeln der Drogen auf sie anzuwenden (Nachweis der Wirksamkeit).

Komisch! Wie wird ein Wirkungsgrad gemessen? Auf dem Gebiet nach Prozessen, die an das betreffende Objekt angepasst sind, und von Fachleuten, nicht von Fachleuten, die keine Experten auf dem betreffenden Gebiet sind.

Daher ist "homöopathische Medizin" ein Ausdruck, der sich nicht auf eine echte Medizin bezieht (es gibt andere Beispiele auf Französisch, zum Beispiel, dass eine "Kartoffel" kein Apfel ist). Andernfalls wäre dies nicht erforderlich Spezifische Texte für "homöopathische Arzneimittel", generische für Arzneimittel würden ausreichen, und Sie hätten keine spezifischen Links für H] angeben müssen.

Das ist hohles, bedeutungsloses Gerede.

Sie denken also wieder, dass der Gesetzgeber all dies ignoriert und auf Sie wartet? Was für ein egozentrischer Narzisst!
Da Sie also einen Abschnitt des Gesetzes zitiert haben, ist hier ein anderer:legal ihn !

Das Public Health Code (Artikel L.5111-1) definiert das Medikament wie folgt:
"Jede Substanz oder Zusammensetzung, die heilende oder vorbeugende Eigenschaften in Bezug auf menschliche oder tierische Krankheiten aufweist, sowie jede Substanz oder Zusammensetzung, die bei Menschen oder Tieren verwendet werden kann oder die ihnen im Hinblick auf verabreicht werden kann '' eine medizinische Diagnose erstellen oder ihre physiologischen Funktionen wiederherstellen, korrigieren oder modifizieren, indem sie eine pharmakologische, immunologische oder metabolische Wirkung ausüben. ""

https://solidarites-sante.gouv.fr/soins ... medicament

Sie bestreiten also ihre Definition, indem Sie sie durch Ihr Delirium ersetzen wollen?

[pedrodelavega]

Komisch! Wie wird ein Wirkungsgrad gemessen? Auf dem Gebiet nach Prozessen, die an das betreffende Objekt angepasst sind, und von Fachleuten, nicht von Fachleuten, die keine Experten auf dem betreffenden Gebiet sind.

Sie müssen kein Homöopath sein, um die Wirkung der Homöopathie zu sehen. Der Endpunkt ist der gleiche wie bei jeder anderen Therapie: Heilung und / oder Verbesserung der Gesundheit und / oder der Symptome. Dies kann von einem "einfachen" Arzt oder einem anderen kompetenten Wissenschaftler gesehen werden.

"Wie wird ein Wirkungsgrad gemessen?"
Durch Vergleich von 2 Gruppen, eine mit der Behandlung und eine mit einem Placebo dieser Behandlung behandelt. Alle randomisiert, doppelblind, um die Verzerrung zu begrenzen, und am Ende bewertet.
Diese Methode gilt für jede Therapie, und der Sponsor und Bewerter der Studie muss kein "Experte" für die getestete Therapie sein, sondern nur Praktiker, die in der Kohorte liefern. .

[ABC2019]

Ich habe Ihnen bereits gesagt, dass es nicht illegal ist, Zucker zusätzlich zu einem echten Medikament zu verabreichen. Für einen Arzt ist es illegal, eine wirklich wirksame Behandlung durch eine gefälschte zu ersetzen.

Re Ah, ah, ah! Unglaublich, dass Sie den Gesetzgeber für Idioten halten, als ob sie den Unterschied zwischen den beiden nicht kennen. Es ist wahr, dass Sie im Gegensatz zu ihnen wissen!

Ja, schließlich sagte ich genau das Gegenteil, dass sie genau wussten, den Unterschied zwischen den beiden zu machen, bestimmte Dinge werden toleriert und andere nicht.

In der Medizin, wie in jedem Beruf, werden Theorien, Annahmen und Beschimpfungen aller Art auf diesem Gebiet überprüft. Und da sind wir nicht mehr in diesen Theorien, sondern in der Realität und dies sind die Therapeuten und Patienten, die durch das, was sie erfahren (in A wie in H), die Richtigkeit der Theorien sagen,

Warum gibt es spezifische Texte für H. , wessen Links haben Sie dann gesendet, wenn es die gleichen Prinzipien und Regeln wie die anderen waren?

[Janic]

pedrodelavega »27 / 11 / 20, 10: 27

Sie müssen kein Homöopath sein, um die Wirkung der Homöopathie zu sehen. Der Endpunkt ist der gleiche wie bei jeder anderen Therapie: Heilung und / oder Verbesserung der Gesundheit und / oder der Symptome. Dies kann von einem "einfachen" Arzt oder einem anderen kompetenten Wissenschaftler gesehen werden.

Korrekt

"Wie wird ein Wirkungsgrad gemessen?"
Durch Vergleich von 2 Gruppen, eine mit der Behandlung und eine mit einem Placebo dieser Behandlung behandelt. Alle randomisiert, doppelblind, um die Verzerrung zu begrenzen, und am Ende bewertet.

Dort ist es nicht, da es durch Argumentation voreingenommen ist. Wenn wir in einem Handel (einem beliebigen) ein bestimmtes Produkt Ihrer Argumentation unterwerfen, kann dies funktionieren, jedoch nicht durch Vergleichen eines Handels mit einem anderen. Wir vergleichen die Produkte von Elektrikern nicht mit denen von Installateuren, selbst wenn sie im selben Gebäude arbeiten.

Diese Methode gilt für jede Therapie, und der Sponsor und Bewerter der Studie muss kein "Experte" für die getestete Therapie sein, sondern nur Praktiker, die in der Kohorte liefern. .

Es ist richtig, dass Sie selbst kein Klempner sein müssen, um zu sehen, ob das heiße oder kalte Wasser aus dem Wasserhahn fließt und ob der Knopf die Lampe einschaltet. Dies wird als Felderfahrung bezeichnet.
Wenn also eine kranke Person (Hunderte, Tausende, Millionen auf der ganzen Welt) FINDET, dass das Wasser fließt und der Strom sich einschaltet. Es spielt keine Rolle, ob es Kriterien entspricht oder nicht, die von einigen als standardisiert bezeichnet werden.
So hat in Europa, dann in der Welt “der metrische Standard die angelsächsischen Standards für Zoll, Fuß usw. weitgehend ersetzt, doch unter anderem im Sanitärbereich bleibt der amerikanische Standard ein Standard und die beiden nicht nicht austauschbar und doch fließen die Wasserhähne ... was für ein Wunder.
Die Standards der Allopathie sind nicht die von H und SIND NICHT AUSTAUSCHBAR Dies ist jedoch das, was diejenigen, die sich nicht die Mühe machen, die Frage zu studieren, aus Gründen, die nichts mit Kranken zu tun habenwill nicht verstehen. Zwei Systeme, zwei eigene Ergebnisse.
Einige versuchen möglicherweise, die Lampen mit ihrem Wasserhahn anzuzünden. Es funktioniert nicht mehr als Wasser am "elektrischen Zündknopf".

[ABC2019]

Die Standards der Allopathie sind nicht die von H und SIND NICHT AUSTAUSCHBAR Dies ist jedoch das, was diejenigen, die sich nicht die Mühe machen, die Frage zu studieren, aus Gründen, die nichts mit Kranken zu tun habenwill nicht verstehen. Zwei Systeme, zwei eigene Ergebnisse.

Die wissenschaftliche Methode ist nicht spezifisch für A. Sie bietet identische Verifizierungsstandards in allen Wissenschaften, Physik, Chemie, Geologie, Biologie usw., und alle diese Wissenschaften haben keine Schwierigkeiten zu erkennen andere Bereiche wie andere Wissenschaften.

tut H. Für Sie ist es einfach eine andere Disziplin, die jedoch dieselben Überprüfungsstandards aufweist, oder ist sie frei?

[ABC2019]

und eine andere Frage: Gibt es einen Rechtstext, der sich speziell mit "allopathischer" Medizin befasst und diese Kategorie definiert?

[Janic]

Die wissenschaftliche Methode ist nicht spezifisch für A. Sie bietet identische Verifizierungsstandards in allen Wissenschaften, Physik, Chemie, Geologie, Biologie usw., und alle diese Wissenschaften haben keine Schwierigkeiten zu erkennen andere Bereiche wie andere Wissenschaften.

tut H. Für Sie ist es einfach eine andere Disziplin, die jedoch dieselben Überprüfungsstandards aufweist, oder ist sie frei?

In der Hundehütte der Mops!