Bitcoin und Kryptowährung, was ist eine Finanzblase? Erklärungen in 5 Minuten Chrono!

Aktuelle Wirtschaft und nachhaltige Entwicklung-kompatibel? Das BIP-Wachstum (um jeden Preis), die wirtschaftliche Entwicklung, die Inflation ... Wie concillier der aktuellen Wirtschaft mit der Umwelt und der nachhaltigen Entwicklung.
Avatar de l'utilisateur
Sen-no-sen
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 6856
Anmeldung: 11/06/09, 13:08
Ort: Hohe Beaujolais.
x 749

Re: Bitcoin und Kryptowährung, was ist eine Finanzblase? Erklärungen in 5 Minuten Chrono!




von Sen-no-sen » 14/05/21, 14:39

thibr schrieb:(...)
Die Sicherheit einer Blockchain muss in Joule gemessen werden weil es die Energie ist, die aufgewendet wird, um sie zu berechnen, die ein Hindernis für Betrüger darstellt.
Der wirkliche Name von Bitcoin muss "Energowährung" sein. [/ I]


Kryptowährungen entziehen sich nicht den Prinzipien der maximalen Entropieproduktion, daher hat Virtual Finance nichts Virtuelles im Namen ...
Der nächste Schritt sollte daher immer nach dem gleichen Prinzip darin bestehen, die Kryptoproduktion zu optimieren, dh weniger Energie pro produzierter Einheit zu verbrauchen.
1 x
"Beim Engineering geht es manchmal darum zu wissen, wann man aufhört" Charles De Gaulle.
Christophe
Moderator
Moderator
Beiträge: 79374
Anmeldung: 10/02/03, 14:06
Ort: Planet Serre
x 11064

Re: Bitcoin und Kryptowährung, was ist eine Finanzblase? Erklärungen in 5 Minuten Chrono!




von Christophe » 14/05/21, 14:59

Okay, außer dass eine Krypto ... bin, da sie virtuell ist, reine Energie ist (augenblicklich und grau) ... scheint es mir nicht? Wir haben die elektrische Energie abgeschnitten ... es gibt keine Krypto mehr !!

Ich meine, dass dahinter NUR NICHTS greifbares steckt ... daher bedeutet die Verringerung der Energieintensität von Kryptobehältern ... letztendlich deren Wert zu verringern ...

Es riecht dort nach Schrödingers Muschi!

Geht Jme schief oder nicht? : Mrgreen:
0 x
Ahmed
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 12309
Anmeldung: 25/02/08, 18:54
Ort: Burgund
x 2970

Re: Bitcoin und Kryptowährung, was ist eine Finanzblase? Erklärungen in 5 Minuten Chrono!




von Ahmed » 14/05/21, 15:03

Der nächste Schritt sollte daher immer nach dem gleichen Prinzip darin bestehen, die Kryptoproduktion zu optimieren, dh weniger Energie pro produzierter Einheit zu verbrauchen.

Ja, sobald ein Weg gefunden ist, mehr Energie weltweit zu verbrauchen, indem die Gesamtmasse des Geldes erhöht wird ...

Für einen Christophe: Alle Währungen sind virtuell, Bitcoin ist wie jede andere. Der einzige Unterschied besteht darin, dass der Prozess des Energieverbrauchs bei Kryptowährungen unkompliziert ist, während er im allgemeinen Fall durch Arbeit vermittelt wird.
0 x
"Glaube vor allem nicht, was ich dir sage."
Christophe
Moderator
Moderator
Beiträge: 79374
Anmeldung: 10/02/03, 14:06
Ort: Planet Serre
x 11064

Re: Bitcoin und Kryptowährung, was ist eine Finanzblase? Erklärungen in 5 Minuten Chrono!




von Christophe » 14/05/21, 15:19

Ahmed hat geschrieben:Für einen Christophe: Alle Währungen sind virtuell, Bitcoin ist wie jede andere.


Nicht wahr: Geld wurde lange Zeit mit Gold (oder Silber oder verschiedenen anderen Edelmetallen oder Steinen oder sogar Muscheln bei der Geburt des Geldes) korreliert ... wirklich gut (e) ...

Ahmed hat geschrieben:während es im allgemeinen Fall durch Arbeit vermittelt wird.


Nicht wahr: Sie können in Krypto bezahlen, es ist also viel Arbeit ...

Ahmed, sag uns ... lässt du gerade nach? Impfung kann sein? : Schock: weinen : Cheesy:
0 x
Avatar de l'utilisateur
Sen-no-sen
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 6856
Anmeldung: 11/06/09, 13:08
Ort: Hohe Beaujolais.
x 749

Re: Bitcoin und Kryptowährung, was ist eine Finanzblase? Erklärungen in 5 Minuten Chrono!




von Sen-no-sen » 14/05/21, 15:33

Christophe schrieb:(...)
Ich meine, dass dahinter NUR NICHTS greifbares steckt ... daher bedeutet die Verringerung der Energieintensität von Kryptobehältern ... letztendlich deren Wert zu verringern ...


Als ich mich auf die Optimierung bezog, ging es um die Bergbautechnologie. Der derzeitige Betrieb ist viel zu energieintensiv, was Kryptos kurzfristig zum Scheitern verurteilt.
Um sicherzustellen, dass die Gans, die die goldenen Eier legt, weiterhin existiert, muss die Bergbautechnologie unbedingt optimiert werden. Sie haben sowieso keine Wahl.


PS: Eine Währung ist immer virtuell, da die Währung eine symbolische Darstellung der Energie in Bezug auf einen bestimmten Bezugsrahmen ist.
Gold zum Beispiel hat kein Interesse an Tieren, außer an Elstern!
1 x
"Beim Engineering geht es manchmal darum zu wissen, wann man aufhört" Charles De Gaulle.
Ahmed
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 12309
Anmeldung: 25/02/08, 18:54
Ort: Burgund
x 2970

Re: Bitcoin und Kryptowährung, was ist eine Finanzblase? Erklärungen in 5 Minuten Chrono!




von Ahmed » 14/05/21, 15:36

ChristopheDie Sicherung der Währung auf ein Metall sollte keine Illusion erzeugen: Der Wert des Metalls (Gold oder Silber) war selbst fiktiv. Dies überraschte auch die Inkas, für die Gold nur ein Dekorationselement ohne besonderen Wert war ... Aber sobald die anfängliche Plünderung durchgeführt wurde, erforderte die Gewinnung des Erzes eine Arbeit, die dann seinen Wert auf Metall übertrug. Der Verzicht auf diese Darstellung erfolgte schrittweise, zuerst durch die Nennwerte, dann durch das Verschwinden des Metalls zugunsten des Wertes der Schrift ... und es funktioniert genauso gut!

Zum zweiten Punkt gibt es in der Tat einen Job, da es Menschen sind, die diese Kryptos mit Maschinen und Energie erstellen ... Aber wie im oben erwähnten Fall tritt ein Prozess der fortschreitenden Abstraktion auf.
0 x
"Glaube vor allem nicht, was ich dir sage."
Avatar de l'utilisateur
Flytox
Moderator
Moderator
Beiträge: 14141
Anmeldung: 13/02/07, 22:38
Ort: Bayonne
x 839

Re: Bitcoin und Kryptowährung, was ist eine Finanzblase? Erklärungen in 5 Minuten Chrono!




von Flytox » 28/05/21, 23:15

Dieser behauptet, den Energieverbrauch des Bergbaus drastisch senken zu können:

https://www.developpez.com/actu/315223/ ... -of-Stake/

Die größte Herausforderung für Kryptowährungen ist ihr Energieverbrauch durch sogenannte Bergbautätigkeiten. Während es sich meistens so anfühlt, als wäre es den Erstellern digitaler Währungen egal, haben die Führungskräfte von Ethereum gerade einen Plan vorgestellt, um den Energieverbrauch der Kryptowährung drastisch zu senken. Dieser Plan sollte es ihnen bei ordnungsgemäßer Durchführung ermöglichen, den Energieverbrauch von Ethereum um mindestens 99% zu senken, was einen Exodus von Bitcoin-Investoren in diese neue, umweltfreundlichere Kryptowährung auslösen könnte.

Bitcoin absorbiert den größten Teil der Kryptowährungs-Begeisterung und des Stigmas und lässt Ethereum im Schatten. Aber Ethereum ist alles andere als klein. Seine Kapitalisierung hat letzte Woche die symbolische Marke von 500 Milliarden US-Dollar überschritten, und sein Energie-Fußabdruck ist ebenso groß. Es wird geschätzt, dass der Ethereum-Bergbau derzeit ein Viertel der Hälfte des Bitcoin-Bergbaus verbraucht. Schätzungen zufolge bedeutet dies, dass eine typische Ethereum-Transaktion mehr Energie verschlingt, als der durchschnittliche US-Haushalt an einem Tag verbraucht.



„Es ist nur eine enorme Verschwendung von Ressourcen, auch wenn Sie nicht glauben, dass Umweltverschmutzung und Kohlendioxid ein Problem sind. Es gibt echte Verbraucher, echte Menschen, deren Strombedarf durch dieses Zeug ersetzt wird “, sagte Vitalik Buterin, der 24-jährige russisch-kanadische Informatiker, der Ethereum erfunden hat. Also machte er sich daran, der verschwendeten Energie seiner Erfindung ein Ende zu setzen. Daher plant die Ethereum Foundation, die die Entwicklung der Kryptowährung regelt, die Bereitstellung eines neuen Codes, der den Energieverbrauch erheblich senken würde.

Wenn die Entwickler Recht haben, könnte der neue Code von Ethereum Transaktionen mit nur 1% der heute verbrauchten Energie ermöglichen. Der neue Code basiert auf dem Proof-of-Stake-Algorithmus, einem Algorithmus, der weniger leistungshungrig sein soll als der Proof-of-Work, auf dem Bitcoin und Bitcoin derzeit basieren. Ethereum. "Ethereum wird in den nächsten Monaten den Übergang zu Proof-of-Stake abschließen, was eine Vielzahl von Verbesserungen mit sich bringt, die seit Jahren theoretisiert werden", schrieb Carl Beekhuizen von der Ethereum Foundation heute in einem Blogbeitrag.

"Einer der Bereiche, auf die wir uns freuen, sind neue Schätzungen des Energieverbrauchs, da wir den Energieverbrauchsprozess eines Landes im Konsens beenden", sagte er. In seinem Artikel schätzte er, wie viel Ethereum verbrauchen würde, nachdem der neue Code vollständig bereitgestellt wurde. Da viele Leute mehrere Validatoren verwenden, entschied er sich, die Anzahl der eindeutigen Adressen, die Einzahlungen getätigt haben, als Indikator dafür zu verwenden, wie viele Server heute existieren.

Mit seiner Methode stellte Beekhuizen fest, dass eine Ethereum Proof-of-Stake-Transaktion insgesamt eine Energiemenge in der Größenordnung von 2,62 Megawatt verbraucht. Ihm zufolge ist es nicht auf der Ebene von Ländern, Provinzen oder sogar Städten, sondern die eines kleinen Ortes (ungefähr 2100 amerikanische Haushalte). Der Proof-of-Work-Konsens (PoW) zu Ethereum verbraucht derzeit das Energieäquivalent eines mittelgroßen Landes. Dies ist jedoch tatsächlich erforderlich, um die Sicherheit einer PoW-Kette zu gewährleisten. Wie der Name schon sagt, erzielt PoW einen Konsens auf der Grundlage des Bereichs, in dem die Arbeit am wichtigsten ist.

In der Tat erklärt Beekhuizen, dass es zwei Möglichkeiten gibt, die Rate der "geleisteten Arbeit" zu erhöhen: die Effizienz von Bergbaumaschinen zu steigern und gleichzeitig mehr Ausrüstung zu verwenden. Um zu verhindern, dass ein Kanal erfolgreich angegriffen wird, müssen Bergleute mit einer höheren "Arbeit" als die eines Angreifers "arbeiten". Da ein Angreifer wahrscheinlich über ähnliche Hardware verfügt, müssen Bergleute große Mengen effizienter Hardware betreiben, um zu verhindern, dass ein Angreifer sie überfordert, und all diese Hardware verbraucht viel Strom.

Nach dem PoW würden der Preis von ETH und Hashrate positiv korreliert. Mit steigendem Preis steigt daher auch der Energieverbrauch des Netzes im Gleichgewicht. Unter Proof-of-Stake (PoS) steigt mit steigendem Preis der ETH auch die Sicherheit des Netzes (der Wert der betreffenden ETH ist höher), der Energiebedarf bleibt jedoch unverändert. Digiconomist schätzt, dass Bergleute von Ethereum derzeit 44,49 TWh pro Jahr verbrauchen, was kontinuierlich 5,13 Gigawatt entspricht.

Dies bedeutet, dass PoS nach den obigen konservativen Schätzungen ungefähr 2-mal energieeffizienter ist, was einer Reduzierung des Gesamtstromverbrauchs um mindestens 000% entspricht. Beekhuizen schätzt, dass der Stromverbrauch pro Transaktion, wenn er über Ihrer Geschwindigkeit liegt, etwa 99,95 Wh / tx (durchschnittlich etwa 35 K Gas / tx) oder etwa 60 Minuten Fernsehen beträgt. Im Gegensatz dazu verbraucht Ethereum PoW die äquivalente Energie eines Hauses für 20 Tage pro Transaktion und Bitcoin würde das Äquivalent von 2,8 Tagen pro Haus verbrauchen.

Beekhuizen kündigte an, dass Ethereum PoW vorerst weiterhin verwendet, aber das wird nicht lange der Fall sein. „In den letzten Wochen sind die ersten Testnetzwerke für The Merge entstanden. Mehrere Ingenieurteams machen Überstunden, um sicherzustellen, dass The Merge so schnell wie möglich und ohne Kompromisse bei der Sicherheit eintrifft “, sagte er. Können wir uns vorstellen, dass Bitcoin in Zukunft aus ökologischen Gründen boykottiert wird und dass das neue, grünere Ethereum zur neuen beliebten Kryptowährung wird?

Quelle: Carl Beekhuizen
1 x
Der Grund hierfür ist der Wahnsinn des Stärkeren. Der Grund für die weniger stark ist es Wahnsinn.
[Eugène Ionesco]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
EnerCh
I posted 500 Nachrichten!
I posted 500 Nachrichten!
Beiträge: 725
Anmeldung: 06/02/17, 15:25
x 255

Re: Bitcoin und Kryptowährung, was ist eine Finanzblase? Erklärungen in 5 Minuten Chrono!




von EnerCh » 29/05/21, 19:45

PoW oder PoS?
PoW = Arbeitsnachweis = viel Energieverbrauch
PoS = Aktionärsnachweis = Je mehr Münzen ich habe, desto mehr Einfluss habe ich auf die Validierung von Transaktionen

Mit anderen Worten:
PoW: Maschinen (CPU / GPU / ASICS) berechnen
PoS: Die Hauptversammlung stimmt über Beschlüsse (= Finanztransaktionen) ab.

PoW hat den Vorteil, auf dem Papier fair zu sein, aber um zu untergraben und einflussreich zu sein, braucht man viele Maschinen und deshalb muss man reich sein, was fast dem von PoS entspricht.

Das Risiko von PoS besteht darin, dass jemand mit schlechten Absichten massiv die Münzen einer Krypto kauft, seinen einflussreichen Knoten (einen Masterknoten) erstellt und dann die Blockchain fälscht, um den Teig wiederzugewinnen.
Nichts ist also perfekt und die ETH musste jahrelang auf PoS umsteigen, aber sie sind immer noch in PoW.

Einige Kryptos experimentieren mit einer gemischten 50/50-PoS / PoW-Lösung. Dies halbiert den Energieverbrauch und ermöglicht Tests, um festzustellen, ob es Hacks widersteht.
0 x
Christophe
Moderator
Moderator
Beiträge: 79374
Anmeldung: 10/02/03, 14:06
Ort: Planet Serre
x 11064

Re: Bitcoin und Kryptowährung, was ist eine Finanzblase? Erklärungen in 5 Minuten Chrono!




von Christophe » 08/06/21, 22:03

Musk regnet und glänzt definitiv auf Krypto!

0 x
Avatar de l'utilisateur
Did67
Moderator
Moderator
Beiträge: 20362
Anmeldung: 20/01/08, 16:34
Ort: Elsass
x 8685

Re: Bitcoin und Kryptowährung, was ist eine Finanzblase? Erklärungen in 5 Minuten Chrono!




von Did67 » 30/06/21, 14:34

Ach diese Südafrikaner !!!!!


Die Schöpfer der Africrypt-Plattform verschwinden mit 3,6 Milliarden US-Dollar in Bitcoin

Die von zwei jungen südafrikanischen Brüdern geschaffene Plattform hatte seit April nicht mehr funktioniert. Es könnte der größte Kryptowährungsbetrug der Geschichte sein.


Ein vergleichbarer Betrug war bereits 2020 in Südafrika vorgekommen.


Die Brüder Ameer und Raees Cajee sind nirgendwo zu finden. Die beiden Südafrikaner starteten 2019 ihre Kryptowährungs-Investitionsplattform Africrypt. Mit ihnen verschwunden: 69 Bitcoins, die zum Zeitpunkt ihres Verschwindens 000 Milliarden Dollar wert waren, meldete am Mittwoch, 3,6. Juni, die Nachrichtenagentur Bloomberg.

Im April hatte Ameer Cajee seine Kunden darüber informiert, dass das Unternehmen angeblich Opfer eines Hacks geworden war, und sie aufgefordert, die Behörden nicht zu informieren, um den Prozess der Wiederbeschaffung der verlorenen Gelder nicht zu behindern.

Laut Hanekom Attorneys, einer ohnehin von besorgten Anlegern kontaktierten Anwaltskanzlei, hatten Africrypt-Mitarbeiter bereits eine Woche lang die Kontrolle über die Plattform verloren, als Kunden gewarnt wurden, während Gelder von ihren Konten abgezogen wurden, um sie auf Dienste zu überweisen, die sie unauffindbar machten.

Da die Cajee-Brüder nicht erreichbar waren, informierten die Hanekom-Anwälte die südafrikanische Polizei über den laut Bloomberg größten Kryptowährungsbetrug der Geschichte.

Ein vergleichbarer Betrug war bereits im vergangenen Jahr in Südafrika aufgetreten, auch wenn es sich damals um „nur“ 23 Bitcoins handelte. Bloomberg erinnert jedoch daran, dass die Finanzbehörde des Landes in ihrer jetzigen Form keine Untersuchung gegen Unternehmen wie Africrypt einleiten kann, da Kryptowährungsanlagen in Südafrika nicht als Finanzprodukte gelten.


Laut Le Monde en ligne heute 30. Juni 2021.
0 x

Zurück zu "Wirtschaft und Finanzen, Nachhaltigkeit, Wachstum, BIP, ökologische Steuersysteme"

Wer ist online?

Benutzer, die das durchsuchen forum : Keine registrierten Benutzer und 83-Gäste