Janic schrieb: Daraus ergibt sich die Anforderung, gerechtfertigt (unten nicht in der Form des FTC) die Kennzeichnung von der FDA diese Art von Verwirrung um genauer zu sein und zu vermeiden und somit Unfall.
Die Kennzeichnung dieses homöopathischen Arzneimittels war konsistent, es gab keine Verwirrung, nur einen Herstellungsfehler aufgrund mangelnder Kontrolle: Das Problem ergab sich aus der "variablen Menge an Belladonna, einer toxischen Substanz, in einigen homöopathischen Zahntabletten manchmal weit über dem auf dem Etikett angegebenen Betrag. "
http://www.psychomedia.qc.ca/sante/2017 ... -belladone
Wenn dies der Fall ist, ist es für die Haftung des Herstellers bezieht sich nicht hinreichend seine Waren kontrolliert und tritt aus amerikanischen Justiz, nicht der Rabatt tut Ausgabe von H selbst. [*] Diese Art von Fehler ist auch die Heimat für Drogen A.
Janic schrieb: Genau wie der Krebsbehandlung, die die gleiche Ausfallrate als "trügerisch Therapie" 1 der Hälfte der Zeit hat.
Ohne Bezug.
Tickle mich, damit ich lachen. Es ist nicht, ob die Organisatoren glauben.
Es könnte möglicherweise kurz jede herkömmliche Art von Argument Interessenkonflikt / schräg geschnitten.
Nichts! Sie zeigen ein Werturteil über die Gültigkeit einer noch höheren Rate als 50%, ich nur von dieser Parallelität betonen, existiert es in anderen Sektoren "Statistiken", wie Krebs ... und andere.
Ein Onkologe im Fernsehen interviewt zeigt, dass Krebs zu 70% in den kommenden Jahren fortschreiten wird und dass die Erfolge sind zwischen 40 / 60%, je nach Fortschritt von Tumoren.
Janic schrieb:
Warum nicht gelesen Erfahrung (die in der Tat ist ein Zeugnis) würde mehr Einfluss haben als die Erfahrungen oben zitiert?
Nicht mehr, nicht weniger! Es ist nur ein Vergleichsergebnisse!
Sie, die in dem von Ihnen zitierten Beispiel oft von "Richter und Partei" sprechen, wie werden die Ergebnisse validiert und von wem?
Mit dem Kunden selbst! Wenn der Sucher tatsächlich eine Quelle an einem Ort und nicht zufällig gefunden, dann ist es Mundpropaganda, die die Wahrsager, mit zukünftigen Kunden gutzuschreiben, entsprechend seiner Erfolgsquote im Laufe seiner Karriere in diesem Bereich. Und das gilt für alle guten dowsers weil ein schlechter Ruf schneller ist, einen guten Ruf zu tun ..
Wäre "Mundpropaganda" ein zuverlässigerer Beweis als methodische, reproduzierbare und kontrollierte Experimente?
Nicht mehr zuverlässig, aber realistischer, was im wirklichen Leben passiert.
Janic schrieb
ONC einer Seite der Organisatoren, die das Thema und seine Modi und die anderen Praktizierenden nicht wissen (aller Menschen), die auf Ihre Quellen Ergebnisse nicht vergleichbar wird.
Das ist Ihre Interpretation.
Wie jeder tun kann, ist dies eine gültige Frage der persönlichen Empfindlichkeit für alle.
In der Tat war es auf der einen Seite der Organisatoren, der die Echtheit der Kapazität dowsers glaubt (nichts sagt, dass sie das Thema nicht wussten), gemacht haben, alle Anstrengungen unternehmen, um es zu beweisen, indem sie reale Verwendung dowsers in kontrollierten Experimenten.
Die Tatsache dieser Art Erfahrung zeigt, dass das Subjekt ihnen unbekannt ist. Dies ist genau der Fall, der von der A aus Experimenten zur H. : Dies ist neben der Platte vollständig.
Gefüllt eher aus den einschlägigen Fachleuten !
Und auf der anderen Seite, unkontrollierte Zeugnis eines dowser, die nur die Ergebnisse voranbringen.
Wenn Sie sorgfältig zu lesen, schrieb ich ", unter anderem" sie können dich von ihren Verbänden oder Vereinigung angedeutet
http://www.snradiesthesistes.fr/ (Siehe Internet-Anzeigen)
janic hat geschrieben: Die Frage ist: Wem glaubt der mögliche Benutzer vor Ort?
Wie für H anderswo!
Es hängt von der Gutgläubigkeit der Person
Ganz noch! Wir sind alle hier, jeder glaubt, was er will vor allem, wenn die Informationen aus glaubwürdigen Menschen zu ihnen kommt und durch die Erfahrung, Erfahrung im wirklichen Leben bestätigt.
und Level-Informationen.
Es hängt von der Art der Information.
Zum Beispiel zwischen der von journos auf der Überlegung, dass die amerikanische FTC über das Thema und die von Indien wie haben: Wer mehr oder weniger Recht hat und deshalb dem glauben?
Die Entwicklung der Zinsen in H von der Bevölkerung zeigt, welche Art und Weise die Waage Spitze.
[*] Ich erinnere mich nicht die auferlegte Mindestverdünnungs mich gelesen zu haben, wie in Frankreich, für Amerika !!!
"Wir machen Wissenschaft mit Fakten, wie ein Haus mit Steinen: Aber eine Ansammlung von Fakten ist nicht mehr eine Wissenschaft als ein Steinhaufen ist ein Haus" Henri Poincaré
https://www.ligue-cancer.net/article/37 ... -cliniques
unser Rückruf erlegt der Staat eine Ungiftigkeit von pharmazeutischen Produkten, aber nicht kontrolliert, die Prozesse an Ort und Stelle und hat keine Kontrolle über klinische Studien
). Ob ich ein Geschenk tatsächlich haben, Sie gehen Sie auf meiner ersten Aussage oder das Ergebnis des Experiments zu stützen?