03/10/23, 09:59
ahmed
Andererseits bin ich mir sehr sicher, dass Sie sorgfältig geprüft haben, bevor Sie etwas behauptet haben ... Aber ich habe immer noch einen leichten Zweifel ...
Es ist viel französischer. Andererseits: „Du hast nachgesehen…“ was?
Aber ich verklage SIE nicht wegen einer Verwendung, die so alltäglich geworden ist, dass niemand mehr darauf achtet: die Medien, die Zeitungen, die Bücher und sogar die Lehrer, die morgens die Regeln der französischen Sprache und der Sanktionsparteien unterrichten. . und die sie am Nachmittag fröhlich übertreten.
Also für „ging nachsehen“. Ich habe es bereits klar beantwortet! Die von mir angegebenen Informationen (deren Autor nicht ich bin) können zu Recht angezweifelt werden, da sie ebenso verfälscht sein können wie die offiziellen Informationen. Das einzige Mittel besteht also darin, zur Quelle zurückzukehren, die als zuverlässig gilt.
Haben Sie sich also informiert und überprüft, ob der Impfmythos [*] wahr oder falsch ist?
[*] gefällt natürlich auch dem Evolutionsmythos!
"Wir machen Wissenschaft mit Fakten, wie ein Haus mit Steinen: Aber eine Ansammlung von Fakten ist nicht mehr eine Wissenschaft als ein Steinhaufen ist ein Haus" Henri Poincaré