Rosch Gaia noch ein Motor freie Energie

[Ahmed]

Janic, du schreibst diesen erstaunlichen ersten Satz:

Außerdem ist dieses Gerät keine freie Energie oder eine wundersame Supereinheit. Demnach würde es 12 kWh liefern, bei einem Verbrauch von 4 kWh für den Luftkompressor und Betriebsverlusten.

Dies entspricht jedoch sehr genau der Definition der Übereinheit, da zumindest nach Angaben der "Designer" am Ausgang mehr Energie als am Eingang vorhanden ist. Es ist kein bestimmter Wert an zusätzlicher Energie erforderlich, um die Übereinheitsbedingung zu erfüllen.
Dabei ist 4 die verbrauchte Einheit und 12 die produzierte Einheit => das Verhältnis beträgt also 1/3; Input-Output.

[raymon]

Eine wissenschaftliche Erklärung von Rosch ja ich kenne Peswili ...
http://pesn.com/2015/05/13/9602617_scie ... cy-system/

[Janic]

Ahmed hallo
Janic, du schreibst diesen erstaunlichen ersten Satz:
Zitat:
Außerdem ist dieses Gerät keine freie Energie oder eine wundersame Supereinheit. Demnach würde es 12 kWh liefern, bei einem Verbrauch von 4 kWh für den Luftkompressor und Betriebsverlusten.

Dies entspricht jedoch sehr genau der Definition der Übereinheit, da zumindest nach Angaben der "Designer" am Ausgang mehr Energie als am Eingang vorhanden ist. Es ist kein bestimmter Wert an zusätzlicher Energie erforderlich, um die Übereinheitsbedingung zu erfüllen.
Dabei ist 4 die verbrauchte Einheit und 12 die produzierte Einheit => das Verhältnis beträgt also 1/3; Input-Output.
Mein Wortlaut bezog sich auf diesen Satz
Diejenigen, die Glauben haben, wissen das bete zu Gott ist der beste Weg, um ihr Ende zu erreichen
Daher der Begriff " wundersam ! Aber es handelt sich lediglich um eine einfache Mechanik, die jeder mit minimalem Bastelaufwand reproduzieren kann. Nach, UND NUR NACHHER, Kritiker können sich zusammenschließen, um dieses System, wie auch jedes andere, zu würdigen oder zu diskreditieren. Aber hier und da lese ich Rezensionen, priori, auf einem Video oder einem Text, der Berge und Wunder verspricht und der sich als „Diesel“ der Zukunft oder als Flop erweisen kann.

Lesswetts hallo
Es ist ein Klatsch, dass diese Leute wissen, wie man kilometerweit produziert. Es ist möglich! Aber auf industrieller Ebene wird das System, wenn es nicht dem entspricht, was es bietet, schnell auseinanderfallen und "Der Kampf stoppte die Kämpfer„. Oder er ist zuverlässig und“Trotz der bellenden Hunde wird die Karawane vorbeikommen", warte einfach!

[Ahmed]

Janic, Sie schreiben:

...sehr einfache Mechanik, die jeder mit minimalem Bastelaufwand reproduzieren kann. Danach und NUR DANACH können sich Kritiker zusammenschließen, um dieses System anzuerkennen oder zu diskreditieren ...

Wenn es notwendig wäre, den gesamten Unsinn, der im Internet zu finden ist, zu reproduzieren, bevor man auch nur das geringste Urteil fällt, gäbe es Arbeit!
Sie scheinen zu vergessen, dass es an denen liegt, die sagen, die Relevanz ihrer Aussagen zu beweisen, und nicht an denen, die diese Informationen erhalten.

Die hier in Rede stehende Baugruppe ist so grob, dass es sich nur um einen finanziellen Betrug handeln kann (wie bei vielen dieser Geräte), und es ist daher nicht erforderlich, dass eine industrielle Produktion ihre physische Funktionsweise überprüft.

Eine der Hauptquellen für Illusionen ist, dass die wahre Natur der Dinge im Vergleich zu dem, was uns eine oberflächliche Beobachtung suggeriert, oft völlig kontraintuitiv ist (die Sonne scheint sich in 24 Stunden um die Erde zu drehen). Eine andere besteht darin, dass zwischen mehreren Hypothesen Wir bevorzugen diejenige, die uns am besten zufriedenstellt.

[Janic]

Janic, schreiben Sie:
Zitat:
...sehr einfache Mechanik, die jeder mit minimalem Bastelaufwand reproduzieren kann. Danach und NUR DANACH können sich Kritiker zusammenschließen, um dieses System anzuerkennen oder zu diskreditieren ...
Wenn es notwendig wäre, den gesamten Unsinn, der im Internet zu finden ist, zu reproduzieren, bevor man auch nur das geringste Urteil fällt, gäbe es Arbeit!
a) Um zu wissen, ob es Dummheit ist, ist der einzige konkrete Weg, es zu erleben und nicht "a priori" herauszufordern. Siehe den Fall Gillier / Pantone.
b) Ich habe Rudolf Diesel zitiert, was nur wenige glauben wollten, bis das System perfektioniert war und seitdem Millionen von Dieselmotoren auf der ganzen Welt im Einsatz waren. Also wie gesagt: Entweder funktioniert das System und die Esel werden auf der Seite der Demonstranten sein, oder es funktioniert nicht und der Kampf wird aus Mangel an Kämpfern abgebrochen.
c) Wenn es ausreichen würde, ohne Beweis anzufechten, wäre keine Erfindung möglich.

Sie scheinen zu vergessen, dass es an denen liegt, die sagen, die Relevanz ihrer Aussagen zu beweisen, und nicht an denen, die diese Informationen erhalten.
In diesem Fall nicht (und ich bin nicht mehr Verteidiger als Ankläger), da Maschinen für Spezialisten sichtbar und kontrollierbar sind. Es scheint jedoch, dass kein funktionsfähiger Betrug festgestellt wurde.

Die hier in Rede stehende Baugruppe ist so grob, dass es sich nur um einen finanziellen Betrug handeln kann (wie bei vielen dieser Geräte), und es ist daher nicht erforderlich, dass eine industrielle Produktion ihre physische Funktionsweise überprüft.
"E pur si muove"! Ein industrieller Prozess beginnt nur, wenn der Prototyp Zufriedenheit gegeben hat: Hat er Zufriedenheit gegeben? Es liegt an den Erfindern und Herstellern, zu reagieren, nicht an Internetnutzer, die (zu Recht oder zu Unrecht) mit einem Video zufrieden sind.

Eine der Hauptquellen für Illusionen ist, dass die wahre Natur der Dinge im Vergleich zu dem, was uns eine oberflächliche Beobachtung suggeriert, oft völlig kontraintuitiv ist (die Sonne scheint sich in 24 Stunden um die Erde zu drehen). Eine andere besteht darin, dass zwischen mehreren Hypothesen Wir bevorzugen diejenige, die uns am besten zufriedenstellt.
Ja! Viel schlimmer ist es jedoch, a priori und im Prinzip zu bestreiten, weil es (vielleicht) nicht dem industriellen Wissen oder den Gewohnheiten entspricht.

[raymon]

Ich denke, dieses System verstößt nicht gegen die Gesetze der Thermodynamik. Das Volumen der Luft nimmt zu, wenn sie sich der Oberfläche nähert, Gesetz von Boyle Mariotte,

http://metaphysik.fr/manuel/index.php?id=3010088

und die Luft kühlt das Wasser, während es sich ausdehnt. Das Wasser kühlt ab und kann gefrieren, wenn das System nicht durch die Umgebungsluft erwärmt wird. Der Kompressor erwärmt sich auch dort, es entstehen Verluste. Man könnte sich vorstellen, das Wasser mit der Wärme des Kompressors zu erhitzen.
Mir scheint, dass das Wichtigste darin besteht, dass das Volumen der Luft zunimmt, wenn sie aufsteigt und sich erwärmt.

[Ahmed]

Raymon, verstößt dieses System gegen kein Gesetz der Thermodynamik, da es nur eine Bewegung mit Verlusten überträgt (wie oben gesehen), was sehr alltäglich ist und absolut nicht übereinheitlich ist.

JanicEine Sache ist, sich über Ihre Denkgewohnheiten aufzuregen, eine andere, die niemals die mathematischen Prinzipien bestritten hat und die die operative Basis bildet. Ständig überprüfbare, unzählige Anwendungen, die eng daraus hervorgehen, werden durch einen Scherz hervorragend abgelehnt . Wenn es die geringste Möglichkeit für die Realität des behaupteten Phänomens gäbe, besteht kein Zweifel daran, dass seine Vermarktung angesichts der sehr bescheidenen Technik und der außergewöhnlichen Leistung bereits Realität wäre ...

[Sen-no-sen]

Wenn wir der „Logik“ dieses Systems folgen, sollten wir durch eine Serialisierung dieses Geräts einen exponentiellen Anstieg der Energieproduktion in jeder Schleife erzielen: 4 kWh im Input, dann 12 im Output, dann 12 im Eingang und 20 Ausgang, dann 20 Eingang, 28 Ausgang und so weiter, bis eine Produktion von mehreren Megawatt erreicht ist.
Oder um es einfacher zu machen, die Maschine mit sich selbst zu koppeln, anstatt 4 kW/h als Eingang zu verwenden, verwenden Sie die 12 als Ausgang, was die Leistung des Geräts proportional erhöhen würde, bis es explodiert ...
Ab einer gewissen Energiemenge könnten wir das Gerät auch proportional vergrößern und theoretisch mehr Energie produzieren, als der Erdmittelpunkt abgibt ...
Wenn diese Art der Argumentation Sie nicht zum „Nachdenken“ über den großen Fehler bringt, der sich daraus ergibt ...

[Christophe]

Absolut sen, Das Durchgehen der Energie ist das unschlagbare und unkontrollierbare Argument, das ich vorbringe, um jedes System zu „zerstören“, das angeblich „auf Einheit“ ist ...

Dieses System ist das gleiche wie das von Mikhail, erinnerst du dich?

[moinsdewatt]

Ich denke, dieses System verstößt nicht gegen die Gesetze der Thermodynamik. Das Volumen der Luft nimmt zu, wenn sie sich der Oberfläche nähert, Gesetz von Boyle Mariotte,

http://metaphysik.fr/manuel/index.php?id=3010088

und die Luft kühlt das Wasser, während es sich ausdehnt. Das Wasser kühlt ab und kann gefrieren, wenn das System nicht durch die Umgebungsluft erwärmt wird. Der Kompressor erwärmt sich auch dort, es entstehen Verluste. Man könnte sich vorstellen, das Wasser mit der Wärme des Kompressors zu erhitzen.
Mir scheint, dass das Wichtigste darin besteht, dass das Volumen der Luft zunimmt, wenn sie aufsteigt und sich erwärmt.

Aber die komprimierte Luft hat sich erwärmt und tritt „heiß“ am Grund des Gewässers durch das Einspritzrohr aus.

Das Ganze ist genauso dumm wie das Druckluftauto.
es wird genauso enden wie Guy Négres Macken. In den technischen Mülltonnen der Geschichte.