Die fraglichen Superorganismen

[Sen-no-sen]

Die natürliche Entwicklung bewirkt, dass jedes Element des Lebens "dazu neigt, in seinem Sein zu verharren", wie es heißt Spinoza.

ja und Spinoza hatte vor dem 3. Prinzip der Thermodynamik auf das System angewendet: die MEP (Prinzip der maximalen Entropieproduktion).
Letzteres ist auch auf unsere Gesellschaft, Nationen und Unternehmen extrapolierbar und erklärt tendenziell, warum die verschiedenen Strukturen dazu neigen, ihren Einfluss irreparabel zu erhöhen und miteinander in Konflikt zu geraten.

[chatelot16]

Wenn Sie so argumentieren, ist der Mann möglicherweise nicht der beste Einwohner der Welt, sodass es kein Problem gibt, dass sie alle sterben (Männer).

Wenn der Mensch wie andere Tiere geblieben wäre, gäbe es viel weniger, begrenzt durch die direkt verfügbaren Ressourcen

Aber seit langem haben Menschen die Natur zu ihrem eigenen Vorteil verändert, was es ermöglicht, eine viel größere Anzahl von Menschen zu ernähren

Menschen können den Wert anderer Tiere auf sehr interessierte Weise beurteilen: Die Biene, die Honig herstellt, ist besser als die Hornisse, die sie tötet

Die Wespe, die überall ein kleines Nest macht, ist schlecht für mich ... Ich wurde gerade durch die Reparatur eines Daches gebissen ... da war ein Nest unter einem Ziegel ...

Das Schaf, das Wolle macht, ist besser als der Wolf, der sie frisst ... die freiwillige Wiedereinführung von Wölfen ist für mich dumm

Der Löwe und der Tiger werden in Afrika verschwinden wie der Wolf, den wir in unseren Räumlichkeiten verschwunden sind. Wir werden uns mit denen trösten können, die im Zoo bleiben werden

[Sen-no-sen]

Wenn Sie so argumentieren, ist der Mann möglicherweise nicht der beste Einwohner der Welt, sodass es kein Problem gibt, dass sie alle sterben (Männer).

Ich versichere Ihnen sofort Chatelot, in dem Zug, in dem die Dinge laufen, wird die Menschheit bald verschwinden ...

Männer können Richter der Wert anderer Tiere auf eine gut interessierte Weise: Die Biene, die Honig macht, ist besser als die Hornisse, die sie tötet

Wer beurteilt das?
Der Mann oder das "System"?
Der Mensch ist ein mimetisches soziales Tier und ahmt natürlich die Argumentation nach, die sich aus der Logik des Superorganismus ergibt.
Es ist ein schwerwiegender Fehler, in Bezug auf das reine wirtschaftliche Interesse zu argumentieren!
Die verschiedenen Arten, die auf der Erde leben, spielen eine Rolle, um die Lebensbedingungen auf dem Planeten aufrechtzuerhalten. Die heutige Menschheit neigt dazu, sie irreparabel zu eliminieren.
Es wäre verrückt zu glauben, dass wir so weitermachen könnten, denn in unserer Welt ist alles miteinander verbunden, wenn die Spezies verschwindet, werden wir damit gehen ... es kommt bald!

[Ahmed]

Obwohl ich damit einverstanden bin Sen-no-senIch bedauere dieses Ergebnis und wünsche mir ein weiteres, glücklicheres.
Derzeit sind die Voraussetzungen für eine solche Änderung nicht erfüllt, auch wenn hier und da ermutigende Anzeichen für eine Distanz zum Markt und zur Wirtschaft bestehen.

Der Wolf wurde nicht wieder eingeführt, er hat gerade die italienische Grenze überschritten ...

[chatelot16]

Der Wolf wurde nicht wieder eingeführt, er hat gerade die italienische Grenze überschritten ...

Wenn wir dem Hirten nicht verbieten würden, sie zu töten, wäre das Problem schnell gelöst!

Es gibt einige, die Fleisch für den menschlichen Verzehr kritisieren, weil es ökologisch teurer ist als pflanzliche Nahrung: Es muss auch bei Wölfen angewendet werden! Es ist besser, Hunde mit Knabbereien zu füttern, als Wölfe, die Schafe massakrieren, um sie nicht einmal vollständig zu fressen ... und bei Hunden gibt es mehr Artenvielfalt als bei Wölfen

[Sen-no-sen]

Es gibt einige, die Fleisch für den menschlichen Verzehr kritisieren, weil es ökologisch teurer ist als pflanzliche Nahrung: Es muss auch bei Wölfen angewendet werden! Es ist besser, Hunde mit Knabbereien zu füttern, als Wölfe, die Schafe massakrieren, um sie nicht einmal vollständig zu fressen ... und bei Hunden gibt es mehr Artenvielfalt als bei Wölfen

Die ersten Vertreter des Famillers canis erscheinen ungefähr -900 Jahre vor unserer Ära ...Homo sapiens erschien vor rund 150 Jahren ...

Zur Erinnerung: Die Schafzucht hat einen kommerziellen Zweck, der für die Aufrechterhaltung der Lebensbedingungen auf der Erde nicht wesentlich ist.
Fleischfutter kann in Tieflandgebieten in den Hintergrund gedrängt werden.
Knabbereien für Hunde / Katzen werden aus Rückständen von ... Fleisch ... aus der Zucht hergestellt.
Die durch künstliche Selektion gewonnenen Hunderassen sind zeitlich nicht sehr lebensfähig, viele Hunde würden nicht sehr lange in der wilden Natur leben.
Das Zusammenleben zwischen Mensch und Tier wird immer komplexer, anstatt die Probleme mit Waffen zu lösen. Es könnte an der Zeit sein, über eine Methode der gemeinsamen Entwicklung nachzudenken. Ich für meinen Teil nenne das die "effiziente Nüchternheit".

Die Anthropozän-Ära, deren Aufkommen laut 1748 nicht viel voranschritt Paul Crutzen oder 1776 für die Ausbruch der Materie de Philipp Grasset markiert den Beginn des sogenannten STM (totalitäres Handelssystem) oder STS (Techno-Wissenschaftler-Superorganismus).
Diese Ära fällt perfekt mit dem erheblichen Anstieg der Treibhausgasemissionen sowie der globalen Zerstörung von Ökosystemen zusammen.
Es wäre dumm zu glauben, wie einige Huckster behaupten, dass sein Aussterben relativiert werden sollte.
weil eines sicher ist, wird der Mensch nicht der letzte sein, der verschwindet, wenn nötig, unsere Biologie ist viel zu zerbrechlich, um uns den Veränderungen widersetzen zu können, die wir betreiben ... daher die Idee von bestimmten will es ändern ...

[Ahmed]

Schafzüchter stehen vor ernsthaften Problemen der Wirtschaftlichkeit, und das Problem des Wolfes wird nur durch die Bereitstellung eines zeitnahen Kristallisationspunktes ergänzt.

Sie können nicht viel gegen einen anonymen "Markt" tun, während der Wolf ein idealer Ausgang für ihre Beschwerden ist *.

Ihre italienischen Kollegen fühlen sich mit dem Zusammenleben mit diesem Raubtier wohl, weil sich ihr pastorales System stark von dem in Frankreich praktizierten unterscheidet.

* Es ist eine sehr verbreitete Methode, einen leicht identifizierbaren Manager zu finden, der die Kopfschmerzen einer echten Analyse vermeidet (nein, ich habe nicht von einem Sündenbock gesprochen!). ).

[Sen-no-sen]

* Es ist eine sehr verbreitete Methode, einen leicht identifizierbaren Manager zu finden, der die Kopfschmerzen einer echten Analyse vermeidet (nein, ich habe nicht von einem Sündenbock gesprochen!). ).

Sündenbock für einen Wolf, schade!

In der Tat ist es leicht, "verantwortlich" für die Phasen des Zusammenbruchs zu finden, die Zivilisationen durchlaufen: die Chefs des ACC für die NPA, die Einwanderer für die nationale Front, die Juden für die Antisemiten, die Illuminaten für die Verschwörer usw. .etc ...

"Der" wirklich Verantwortliche ist eher in diesem Fach zu suchen ...

[Janic]

Chatelot hallo
Es gibt einige, die Fleisch für den menschlichen Verzehr kritisieren, weil es ökologisch teurer ist als pflanzliche Lebensmittel:Es ist nicht nur eine Frage der Kosten, sondern vor allem auch, weil es einen Verstoß gegen die Gesetze der Biologie darstellt.
Kritisieren Sie unsere Gesellschaft, weil sie sich gerade von den großen Naturgesetzen entfernt hat und diese Übertretungen in Bezug auf die Ernährung, die biologisch an jede Lebensform angepasst ist, selbst rechtfertigt: Dies ist widersprüchlich .
Alle waren schockiert über das Tiermehl, das Pflanzenfressern gegeben wurde, weil es einfach unangemessen war. Der Verzehr von Tieren für unsere Physiologie ist ebenfalls absurd, aber er ist Teil dieser menschlichen Eingriffe, die manchmal durch bestimmte extreme Bedingungen gerechtfertigt sind, in unseren Gesellschaften jedoch größtenteils mit lokalen Gemüsesorten.

es muss auch auf Wölfe angewendet werden! Es ist besser, Hunde mit Knabbereien zu füttern, als Wölfe, die Schafe massakrieren, um sie nicht einmal vollständig zu fressen ... und bei Hunden gibt es mehr Artenvielfalt als bei Wölfen
Für den Wolf hat der Mensch seine natürlichen Raubtiere getötet wie den Bären, der mit ihnen in territoriale Konkurrenz geriet. Eine weitere unglückliche Intervention, die aber auch durch territorialen Wettbewerb gerechtfertigt ist.