Obamot schrieb:Exnihiloest schrieb:Komisch, wie Ökofaschisten Angst vor Konkurrenz haben, die sie in ihrer großen kognitiven Neigung in andere projizieren.
"Die Diktatur wird grün sein oder nicht" !
Worum geht es dir? Sieht so aus, als würden Sie auf alles schießen, was sich bewegt?
Was würden Sie tun, um die Erwärmung von Exnihiloest zu begrenzen?
Übergang zu "All Nuclear"? Oder ist es "es gibt keine Erwärmung, herumgehen, es gibt nichts zu tun"?
Das "All Nuclear" ist natürlich das Ideal in Bezug auf Energie, insbesondere mit der bevorstehenden Fusion, vorhersehbar und der Spaltung in der Zwischenzeit noch möglich.
Ich schieße nur auf die Fundamentalisten der Begrünung, die neue Religion. Und ich habe Ihre Frage bereits mehrmals an anderer Stelle beantwortet.
Es gibt absolut nichts gegen das Klima zu tun, es ist sogar aus zwei Gründen wünschenswert, nichts zu tun:
- Es gibt keinen Klimanotfall, die apokalyptischen Vorhersagen sind keine Vorhersagen, sie sind unvereinbar mit dem, was das rudimentäre Niveau ermöglicht, auf dem sich die Klimatologie als Wissenschaft noch befindet.
- Keine menschliche Handlung kann einen signifikanten Einfluss auf die Temperatur haben (in der Größenordnung von 0,2 ° in 20 Jahren, wenn wir die Pariser Abkommen auf den Brief anwenden), aber angesichts ihrer kolossalen Kosten wird sie viel mehr bewirken Schäden für die Menschen durch die Plage der Wirtschaft, insbesondere in Entwicklungsländern.
Schließlich macht CO2 den Planeten wieder grün, und die Vergangenheit hat gezeigt, dass Perioden der globalen Erwärmung mit Perioden des Wohlstands für den Menschen zusammenfallen. Erwärmung ist also zweifellos wünschenswert, aber die Meinung der Menschen, im Ökologismus, wen interessiert das, alles ist Dogma, wir sollten daher das Klima vereiteln, in der Tat ein Vorwand, der von Befürwortern der Anti-Entwicklung verwendet wird denn es ist sicher, dass ein Kampf gegen das Klima die Entwicklung drastisch behindern würde.
Die Idee, dass:
- Erwärmung ist schlecht
- Erwärmung ist unvermeidlich, wenn wir nichts tun
- Wir könnten gegen die globale Erwärmung vorgehen
ist eine Reihe von Vorurteilen.
Das Problem besteht weniger darin, Vorurteile zu haben, als davon auszugehen, dass andere bei der Diskussion eines Themas dasselbe haben, was bei einigen Teilnehmern mit Blinden der Fall ist. Dann folgen die Klagen und Verleumdungen: "
Wenn er nicht gegen die globale Erwärmung kämpfen will, dann deshalb, weil er ein Bastard ist, der den Tod unserer Kinder will "und nicht", weil er nicht daran glaubt, weil er Gutes hat Gründe zu glauben, dass nichts, was geplant ist, passieren wird "oder", ist, dass er glaubt, dass es mehr Schaden anrichten wird als nichts zu tun".