Extrahieren Sie Wasserstoff aus Pflanzen in großen Mengen

[jean.caissepas]

Guten Tag,

Hoffe auf "saubere" Energie, die unseren Ölbedarf senken könnte.

Quelle:

http://www.enerzine.com/6/15568+extrair ... lite+.html

Viel Spaß beim Lesen!

[Ahmed]

Das große aktuelle Problem ist nicht die Knappheit der Energiequellen, sondern ihre zu große Fülle, die es ermöglicht, die Natur munter zu zerstören: eine neue Energiequelle, die keine quantitativen Einschränkungen und geringe Auswirkungen hätte ( *) auf die Umwelt wäre noch beeindruckender als die, die wir kennen.

* Aus Pflanzen gewonnene Energie würde sofort die Frage nach der Zuteilung von Ackerland und dem Gleichgewicht mit Nahrungspflanzen aufwerfen.

[chatelot16]

bla ... sehr kompliziert ... es gibt eine Möglichkeit, Wasserstoff mit Holz herzustellen und fast alles, was seit über einem Jahrhundert brennt ... natürlich macht das keinen reinen Wasserstoff, aber eine Mischung aus Wasserstoff und Kohlenmonoxid ... es sind 2 brennbare Gase, die beide gleich gut verbrennen

Dies bedeutet, ist der Vergaser

Schade für die Brennstoffzelle, das Kohlenmonoxid verschmutzt sie, aber egal was die Brennstoffzelle teuer ist, sie hat eine schlechte Leistung ... der gute alte Verbrennungsmotor hat die gleiche Leistung, kostet aber nicht mehr als a Schrottzylinder und Kolben

[Did67]

Grundsätzlich ist dies nicht "logisch":

a) Pflanzen speichern dank Photosynthese Energie in Form von Kohlenwasserstoffmolekülen (oft symbolisiert durch Glucose: C6H12O6).

b) in diesen Molekülen sind C und H "oxidierbar"; Während dieser Oxidation setzen sie die gespeicherte Energie frei und kehren in den Zustand "oxidierten" Abfalls zurück: CO² und H2O

c) Eine effiziente Nutzung der gespeicherten Sonnenenergie setzt daher voraus, dass sowohl Kohlenstoff als auch Hydrigen oxidiert werden, eines in Form von CO², das andere in Form von H2O.

Dies geschieht in einer Zelle, die Glukose "sanft" oxidiert. Dies geschieht bei einer Verbrennung (Feuer). Dies geschieht bei einer Explosion (Methan CH4 in einer Gruppe) KWK).

"H² aus Pflanzen extrahieren" bedeutet also, die Arbeit auf halbem Weg zu erledigen. Und es ist in der Tat eine komplizierte Existenz, angesichts der "einfachen" Methoden (Feuer, Pyrolyse ...), sogar natürlicher (Methanisierung), die existieren.

[Hic]

Biologische Produktion von Wasserstoff durch Algen
*** http://fr.wikipedia.org/wiki/Production ... des_algues ***

Ein Blick
Und wenn sich "natürlicher" Wasserstoff als ausbeutbar herausstellt (ebenso wie Helium)
"Natürlicher" geologischer Wasserstoff
- Wasserstoff / Methan Wasserstoff / Stickstoff
*** http://www.enerzine.com/12/15593+et-si- ... sersPage=1 ***

Die erste Arbeit von IFPEN bestätigte die Existenz lokal signifikanter H2-Ströme auf den größten Peridotitmassiven auf globaler Ebene. Vor allem aber zeigten sie die Allgegenwart des Wasserstoffstroms in der Intraplate-Zone. Diese an den meisten Standorten diffundierten Ströme weisen lokal erhebliche Ansammlungen auf. Die verschiedenen untersuchten natürlichen Flüssigkeiten können mehr als 80% H2 enthalten. Dieses Gas ist mit Methan verbunden, manchmal mit Stickstoff und lokal mit Helium in wirtschaftlich verwertbaren Mengen (während die weltweite Versorgung mit diesem Edelgas, das High-Tech-Anwendungen findet, ebenfalls besteht derzeit sehr angespannt).

Grundsätzlich ist dies nicht "logisch":

a) Pflanzen speichern dank Photosynthese Energie in Form von Kohlenwasserstoffmolekülen (oft symbolisiert durch Glucose: C6H12O6).

b) in diesen Molekülen sind C und H "oxidierbar"; Während dieser Oxidation setzen sie die gespeicherte Energie frei und kehren in den Zustand "oxidierten" Abfalls zurück: CO² und H2O

c) Eine effiziente Nutzung der gespeicherten Sonnenenergie setzt daher voraus, dass sowohl Kohlenstoff als auch Hydrigen oxidiert werden, eines in Form von CO², das andere in Form von H2O.

Dies geschieht in einer Zelle, die Glukose "sanft" oxidiert. Dies geschieht bei einer Verbrennung (Feuer). Dies geschieht bei einer Explosion (Methan CH4 in einer Gruppe) KWK).

"H² aus Pflanzen extrahieren" bedeutet also, die Arbeit auf halbem Weg zu erledigen. Und es ist in der Tat eine komplizierte Existenz, angesichts der "einfachen" Methoden (Feuer, Pyrolyse ...), sogar natürlicher (Methanisierung), die existieren.

[Did67]

OK, n-te Version der Wahnvorstellungen, die nur eine krasse Unkenntnis einiger Grundprinzipien zeigen. Aber man kann mit allem Schaum machen.

Nur soviel:


Die Forscher entschieden sich für Xylose, weil es weniger als 30% Zellwände enthält.

Also lasst uns fortfahren:

Xylose (Holzzucker oder Birkenzucker) ist eine Aldopentose.

Es ist eine Ose, die aus einer Kette von 5 Kohlenstoffelementen (Pentose) sowie einer Aldehydfunktion (Aldose) besteht.
Es erscheint als weißes kristallines Pulver, das an der Luft stabil und in Wasser löslich ist. Es ist nicht fermentierbar4.
D-Xylose ist häufig in Weinen enthalten (Gehalte von 0 bis 440 mg · l-1).

Schnelles Wikipedia-Zitat.

Wir sind also auf molekularer Ebene da.

Dass ein ziemlich einfaches Mocecule "nur 30% der Zellwände hat", verwirrt mich (denn hier befinden wir uns auf zellulärer Ebene, die unter einem optischen Mikroskop gesehen werden kann!).


Dann können wir die Zerstörung der Xylose katalysieren, um das Hydroigen freizusetzen.

Das wirft aber immer die Frage auf: Was wird aus C, das in seiner reduzierten Form auch eine Energiequelle ist?

Wäre es nicht einfacher, Xylose zu verbrennen?

UND übrigens, woher würde die gesamte Xylose kommen, um unseren Energiebedarf zu decken? [zu wissen, dass wir beim Verbrennen, Methanisieren, ... etc ... Biomasse die meisten organischen Moleküle schätzen, die alle aus der Phostosynthese stammen und alle Sonnenenergie in "Balken" sind. !).

Schließlich erinnere ich brillante Forscher daran, dass Zucker (Rüben, Zuckerrohr, Wein) selbst fermentiert und sich in Alkohol verwandelt, der ein Kraftstoff oder ein Kraftstoff ist ... Es ist sehr einfach!

Das Problem ist, dass uns die Oberfläche fehlt, um die Pflanzen zu kultivieren, die zur Deckung unserer Bedürfnisse notwendig sind, ohne die Welt zu verhungern.

Noch attraktiver ist, da diese Reaktion bei niedriger Temperatur stattfindet, die Energieerzeugung von Wasserstoff größer ist als die in Xylose und Polyphosphat gespeicherte chemische Energie. Dies führt zu einer Energieeffizienz von über 100% - ein Nettogewinn an Energie.


Den Schlaganfall des Wunderenzyms, der eine Reaktion "katalysiert", die mehr Energie produziert als verbraucht, haben wir auch dort bereits gelesen. Und dies kann nur die Unwissenden (oder Gläubigen) "überraschen".


Kurz gesagt, so formuliert, ist es ein bisschen Unsinn.

Wenn tatsächlich die Katalyse von Xylose des einen oder anderen Abfalls, der derzeit nicht oder nicht bewertet wird, in Betracht gezogen werden könnte, fehlt mir ein Element des Puzzles, um den Einsatz dieses "Funds" zu verstehen.

Bis zum Beweis des Gegenteils scheint die Fermentation viel einfacher und viel besser zu sein, um Energie aus Abfall zu gewinnen. Sehen : http://www.aui.ma/personal/~M.Baha/asli.pdf

Dieser Artikel scheint mir in der allgemeinen Aufregung um die Produktion von H² als "Kraftstoff" von morgen zu liegen, wobei zu vergessen ist, dass H² nur ein "Vektor" (wie Elektrizität) ist. Zu Beginn benötigen Sie eine Energiequelle: Solar ... (in Biomasse, Wind, Photovoltaik, Hydraulik ...) oder Atomkraft.

[chatelot16]

Es ist eine Menge Aufklärung, Wasserstoff herzustellen, den wir immer noch nicht in einem Fahrzeug speichern können

Wir wissen nur, wie man es effizient als Flüssigkeit in großen Mengen speichert ... aber Flüssigkeit im Maßstab eines Autos geht bei voller Geschwindigkeit verloren

Der Vergaser arbeitet mit jeder verbrannten Biomasse, ohne dass die Zusammensetzung erforderlich ist

es entsteht ein Gemisch aus H2 und CO, das der Rohstoff für die Herstellung von Kraftstoff durch die Synthese von fischer tropsh ist. Daher entsteht echter flüssiger Kraftstoff, der gespeichert werden kann

es hat in deutschland im letzten krieg funktioniert

Es funktioniert wieder im GTL-Gas zu flüssigen Anlagen, die das Methan in künstliches Öl umwandeln, um das mit dem Öl austretende Methan in Ländern aufzuwerten, in denen es kein Transportmittel für das Methan gibt

Es wird oft angenommen, dass der Vergaser eine Teilverbrennung ist, die einen Teil der Energie des Kraftstoffs verschwendet: Nicht die Energie der Teilverbrennung von C zu CO wird verwendet, um H2O in H2 und O2 zu zersetzen, die sofort zur Verbrennung von Gas verwendet werden. Kohlenstoff