Jean Louis Naudin und der U-Generator Richard Vialle

[Ersatz1]

Ich verstehe, ich stehe dem Thema eher offen gegenüber.
Worauf stützen Sie sich, um so zuversichtlich zu sein, wenn es keine funktionale Leistung gibt, die Ihre Worte beweist?
Jedes Mal, wenn wir sehen, dass etwas herauskommt, erschrecken die Menschen.
Persönlich würde ich das Konditional häufig anstelle des Bejahenden verwenden

Entschuldigung für das Cross-Posting.
PS: Privater Scherz, aber lustig, dass dieses Thema jetzt komplett ausgegraben ist.

[Peter]

Wenn er leidenschaftlich ist, gibt er alles.
Dass es eine Sackgasse war, muss ihm bewusst gewesen sein, seit er Ende 2012 alles aufgegeben hat.

Ich habe seine Spur gefunden https://twitter.com/jlnaudin

Schade, dass Sie ein Konto benötigen, um ihm auf touiteur zu folgen ...

„Er musste gemerkt haben, dass es eine Sackgasse war, seit er Ende 2012 alles aufgegeben hatte.“

Meine Intuition wird mir anhand der Tests und Messungen sagen, dass
Er wusste nicht, wie er die „Spur“ heiß halten sollte, um weiter zu kommen.

Wir dürfen nicht vergessen, dass die Vialle-Anordnung (U-förmig) ... aus der Sicht einiger „Experten“
Handelt NUR auf der Grundlage dessen, was bekannt ist ...
Also Elektronen und Protonen, atomare elektrostatische Felder, Umlaufbahnen, Schwingungen von Elektronen usw.

Nirgendwo konnte ich Tests zur Energieübertragung zwischen zwei Halb-Us lesen!
Lesen Sie auch nichts über die KINETISCHE Überladung von Elektronen und Kernen ...
Auch nicht die Wirkung auf die LEERE voller Energie ZWISCHEN jedem Kupferatom ...
kurz gesagt...etc!

Es gibt Wege, denen man folgen kann, um das Prinzip zu verbessern ... in Hülle und Fülle!

[Ersatz1]

Ich persönlich habe das Vialle-Prinzip auf eine leitfähige Flüssigkeit angewendet.
Während wir im Design logisch bleiben und Polaritäten respektieren (Gegensätze ziehen sich an),
Es dauerte nur 5 Sekunden, um die Flüssigkeit zum Kochen zu bringen und einen so wichtigen „Strom“-Rückfluss zu erzeugen
als die Stromkabel. wir sind geschmolzen.

Ohne Reflexe hätte ich derzeit kein Zuhause (Feuer).
Ich würdige auch R. Vialle, der meine Schritte geleitet hat.

Hatten Sie einen „Flüssigkeitsriegel“ oder „2 halbe Flüssigkeitsriegel“?

[Peter]

Ich verstehe, ich stehe dem Thema eher offen gegenüber.
Worauf stützen Sie sich, um so zuversichtlich zu sein, wenn es keine funktionale Leistung gibt, die Ihre Worte beweist?

„...während keine funktionale Leistung Ihre Worte bestätigt“

Logische Aussage für diejenigen, die während der Prüfungen nicht dabei waren!

[Peter]

Ich persönlich habe das Vialle-Prinzip auf eine leitfähige Flüssigkeit angewendet.
Während wir im Design logisch bleiben und Polaritäten respektieren (Gegensätze ziehen sich an),
Es dauerte nur 5 Sekunden, um die Flüssigkeit zum Kochen zu bringen und einen so wichtigen „Strom“-Rückfluss zu erzeugen
als die Stromkabel. wir sind geschmolzen.

Ohne Reflexe hätte ich derzeit kein Zuhause (Feuer).
Ich würdige auch R. Vialle, der meine Schritte geleitet hat.

Hatten Sie einen „Flüssigkeitsriegel“ oder „2 halbe Flüssigkeitsriegel“?

Es tut mir leid, ich kann Ihre Frage nicht beantworten.
Die PIXEL hier sind für Sie kein ausreichender Beweis.

[Ersatz1]

Ich sehe ich sehe.
Was ist der Sinn des Kommens? forum wenn es darum geht, Ankündigungen zu machen und letztendlich nichts Interessantes zu sagen, keine Fragen zu beantworten?

[Peter]

Ich sehe ich sehe.
Was ist der Sinn des Kommens? forum wenn es darum geht, Ankündigungen zu machen und letztendlich nichts Interessantes zu sagen, keine Fragen zu beantworten?

Interessante Bemerkung:

- „das Interesse daran, zu kommen forum "
- „Endlich nichts Interessantes sagen“
- „Fragen nicht beantworten“

Ich kam,
Ich habe Spuren „verloren“,
teile meine eigenen Erfahrungen,
und beantwortete Fragen.

1 – Es scheint, dass wir anderen nicht helfen können, Intuition und Vorstellungskraft zu kultivieren, indem wir Hinweise geben ... schade.
Es ist jedoch notwendig, voranzukommen.
2 - Die angezeigten Pixel sind kein ausreichender Beweis, wir sehen den Zinssatz im Hauptthema...
Und daher die Nachfrage nach dem „Fertigpaket“, das den Kunden serviert werden kann, die auf den Tisch klopfen und dabei stöhnen: „Ich habe Hunger, etwas zu essen!“
3 - Es wird immer Antworten geben, die aufgrund fehlender „Beweise“ nicht passen und alles auf dem Silbertablett serviert werden ...

Allerdings ist es Kindern vorbehalten, Anfälle der Unzufriedenheit zu bekommen...

„Ich verstehe, ich verstehe“ ist eine „Formel“, die normalerweise Psychiatern vorbehalten ist ...

[Peter]

Das Vialle-Prinzip gilt für ALLE Atome!

Wenn das zu wenige Leute verinnerlichen können, wird es wenig Ergebnisse geben, das ist logisch.

[Ersatz1]

„Ich verstehe, ich verstehe“ ist eine „Formel“, die normalerweise Psychiatern vorbehalten ist ...

Ich verstehe, ich verstehe, ich habe wahrscheinlich meine Berufung verpasst

Also würde ich mit „Ich habe gesehen, danke, ich interessiere mich nicht für Illusionisten, Schausteller“ abschließen.
Konkret, auch per Pixel?

[Peter]

„Ich verstehe, ich verstehe“ ist eine „Formel“, die normalerweise Psychiatern vorbehalten ist ...

Ich verstehe, ich verstehe, ich habe wahrscheinlich meine Berufung verpasst

Also würde ich mit „Ich habe gesehen, danke, ich interessiere mich nicht für Illusionisten, Schausteller“ abschließen.
Konkret, auch per Pixel?

Wir müssen akzeptieren, dass der Informationsaustausch hier nur über Pixel möglich ist.
Bei Pixeln ist das nicht konkret möglich.

Da Sie jedoch am Vialle-Thema interessiert sind, können wir das von JLNaudin angegebene/veröffentlichte Prinzip für seine „NextGén v1.2“-Replikation verwenden.
Die Atome befinden sich in einem elektrostatischen Feld.

Für ein Metall ist es als ES-Feld etwas „gefroren“ ... kein Wunder, dass das Metall bei Raumtemperatur auch gefroren ist.
Kein Wunder, wie viel Energie nötig ist, um eine Resonanz auszulösen.

Bei einer Flüssigkeit ist es einfacher ... da ihre natürlichen Resonanzfrequenzen höher sind, ist es normal, dass sich ihr ES-Feld verhält
wie eine...FLÜSSIGKEIT!

Je höher die Frequenzen, desto mehr weicht das ES-Feld eindeutig von „solid“ ab (mehr oder weniger, es ist in der Tat nie festgelegt).
eine „Flüssigkeit“,
dann außerdem dann „Gas-Flüssigkeit“,
dann „Gazeux“, dann „Gazeux a Sticky“!
Ja ja...klebrig!
dann gehen wir über das hinaus, was die Wissenschaft zu akzeptieren bereit ist (sofortige Teleportation von Energie usw.)

Wir sind nicht weit von den symbolischen Ähnlichkeiten des Äthers entfernt.