EPR, bis auf den Bodensatz für EDF und Areva?

[Remundo]

Es sind nicht einmal die Kosten, die mir Angst machen, sondern die Schwäche der Personalressourcen von EDF/ORANO.

Wenn wir sehen, dass sie amerikanische Schweißer einsetzen, ist das erstaunlich ... aber wenn es die einzige Möglichkeit ist, das Projekt zum Erfolg zu führen, warum nicht?

[Petrus]

+1
Sie sind nicht einmal mehr in der Lage, die Wartung bestehender Kraftwerke sicherzustellen, und sie wollen neue Modelle von Reaktoren bauen, deren Prototyp immer noch nicht funktioniert und aufgrund schlechter Verarbeitung des Schiffes und anderer PB nie wie ursprünglich geplant funktionieren wird.

Der Bau einer Kopie eines bewährten Reaktors wäre angesichts der heutigen degradierten Industriestruktur bereits eine große Herausforderung gewesen, aber der Bau neuer Modelle ist lediglich wirtschaftlicher Selbstmord.

[gegyx]

Um es zu ersetzen, könnten wir die Leerlaufräder, die RSA und die Rentner zyklisch machen. Würde sie dadurch körperlich erhalten bleiben?

und das Geld der Ukraine und Moldawien geben...

[GuyGadeboisTheBack]

+1
Sie sind nicht einmal mehr in der Lage, die Wartung bestehender Kraftwerke sicherzustellen, und sie wollen neue Modelle von Reaktoren bauen, deren Prototyp immer noch nicht funktioniert und aufgrund schlechter Verarbeitung des Schiffes und anderer PB nie wie ursprünglich geplant funktionieren wird.

Der Bau einer Kopie eines bewährten Reaktors wäre angesichts der heutigen degradierten Industriestruktur bereits eine große Herausforderung gewesen, aber der Bau neuer Modelle ist lediglich wirtschaftlicher Selbstmord.

Aber nein... die Franzosen werden wie immer weiter abstürzen. Verschwörungsmodus „an“: Bei rund 6 Milliarden Euro Ersparnissen gibt es reichlich zu nutzen. „Aus“-Verschwörungsmodus.

[Petrus]

Ja, ich frage mich auch, ob sie es mit Absicht tun. Es muss ein großes finanzielles Interesse daran bestehen, Geld in die Grube zu bringen, das nicht funktioniert.
Die einzige Lektion, die wir aus dem EPR-Fiasko lernen können, ist, dass wir aufhören müssen, übertrieben zu furzen und Dinge bauen müssen, die mit den uns zur Verfügung stehenden Mitteln kompatibel sind, aber nein, sie beharren auf ihrem Blödsinn.

Auf dem Gelände des EPR-Prototyps sollten wir eine Concorde, einen A380, zurückbringen, am Eingang eine Solarstraße errichten und sie in ein Museum unrentabler Wahnvorstellungen verwandeln, zumindest würde das einen Zweck erfüllen.

[n. Chr. 44]

https://www.publicsenat.fr/actualites/e ... -de-60-ans

Eine weitere zukünftige Herausforderung für EDF: der Start des ersten französischen EPR in Flamanville. Ständig verzögert gab der Konzern letzte Woche bekannt, dass der Anschluss des Reaktors an das Stromnetz für den Sommer 2024 geplant sei. Dies wäre jedoch nicht das Ende der Hürden für das Projekt, das zwölf Jahre zu spät ist und die Rechnung vervielfacht um vier seit der Eröffnung der Website. Bereits im Jahr 2026 muss der EPR abgeschaltet werden, um den Deckel des Reaktorbehälters zu ersetzen, der mehrere Herstellungsfehler aufweist. Ein „sehr großer Betrieb“, der zu „sehr erheblichen Ausfallzeiten“ führen werde », erinnert sich Cédric Lewandowski.

[Remundo]

dieser Haufen gebrochener Arme...

Wenn Sie sich ein wenig anstrengen, wechseln Sie die Abdeckung, bevor die erste kWh produziert wird.

[Christophe]

Alles Mögliche

Wir können also genauso gut bis 2026 auf den Start mit einer korrigierten Deckung warten ...

[Makro]

Apropos Vorsorgeprinzip: Mich persönlich würde es nicht schockieren, wenn es noch zwei Jahre dauern würde. Auf jeden Fall werden sie es in Angriff nehmen, solange die Korrekturmaßnahmen bis dahin ergriffen werden...

[Christophe]

Das ist es... wenn sie schon wissen, dass die Dinge in zwei Jahren scheiße laufen werden... für eine Schließung von was? Mindestens 2 Monate? Sie können dieses Projekt auch gleich durchführen...zumindest wird der Tank nicht verunreinigt!

Und dann 14 Jahre oder 12 Jahre zu spät ... was ist der Unterschied? Das Fiasko ist schon da...