Die Schließung von Fessenheim, ein ökologischer Fehler

Öl, Gas, Kohle, Kernkraft (PWR, EPR, Heißfusion, ITER), Gas- und Kohlekraftwerke, Kraft-Wärme-Kopplung, Drei-Generationen-Kraftwerke. Peakoil, Erschöpfung, Wirtschaftlichkeit, Technologien und geopolitische Strategien. Preise, Umweltverschmutzung, wirtschaftliche und soziale Kosten ...
Avatar de l'utilisateur
Remundo
Moderator
Moderator
Beiträge: 16179
Anmeldung: 15/10/07, 16:05
Ort: Clermont Ferrand
x 5262

Betreff: Die Schließung von Fessenheim, ein ökologischer Fehler




von Remundo » 13/09/22, 11:06

Babeth Bornée gehört zur Kategorie derjenigen, die sprechen UND zerstören.

Mit einem Wort: Makronismus.
0 x
Bild
izentrop
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 13718
Anmeldung: 17/03/14, 23:42
Ort: picardie
x 1525
Kontakt:

Betreff: Die Schließung von Fessenheim, ein ökologischer Fehler




von izentrop » 04/03/23, 21:55

Ein politischer Fehler mit vor allem kurzfristigem Wahlziel....
0 x
Christophe
Moderator
Moderator
Beiträge: 79364
Anmeldung: 10/02/03, 14:06
Ort: Planet Serre
x 11060

Betreff: Die Schließung von Fessenheim, ein ökologischer Fehler




von Christophe » 05/03/23, 00:59

Stimme nicht zu: Die deutsche Drohung ist gültig …
0 x
izentrop
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 13718
Anmeldung: 17/03/14, 23:42
Ort: picardie
x 1525
Kontakt:

Betreff: Die Schließung von Fessenheim, ein ökologischer Fehler




von izentrop » 05/03/23, 01:20

Christophe schrieb:Stimme nicht zu: Die deutsche Drohung ist gültig …
Welche Drohung? ein wenig Lärm für einen gut geführten Vorfall, das ist alles.
0 x
Christophe
Moderator
Moderator
Beiträge: 79364
Anmeldung: 10/02/03, 14:06
Ort: Planet Serre
x 11060

Betreff: Die Schließung von Fessenheim, ein ökologischer Fehler




von Christophe » 05/03/23, 01:22

Deutsche Lobbyarbeit, wenn Sie es vorziehen…
0 x
izentrop
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 13718
Anmeldung: 17/03/14, 23:42
Ort: picardie
x 1525
Kontakt:

Betreff: Die Schließung von Fessenheim, ein ökologischer Fehler




von izentrop » 05/03/23, 01:33

Christophe schrieb:Deutsche Lobbyarbeit, wenn Sie es vorziehen…
Dennoch hat sich Frankreich nach Ansicht des für nukleare Sicherheit zuständigen Bundesumweltministeriums keinerlei Versäumnisse bei der Bewältigung des Zwischenfalls vom 9. April zuschulden kommen lassen. Und die Einstufung des Vorfalls in Stufe 1 durch die französischen Behörden sei „begründet“, so Berlin.
https://www.francetvinfo.fr/societe/nuc ... 45063.html
Es ist nur Hollandes Versprechen, das unbedingt eingehalten werden musste, um nicht das Gesicht zu verlieren.
Ein Versprechen, das Frankreich noch lange danach teuer zu stehen kam
Unsere Kollegen von der Zeitung L'Alsace enthüllen das komplette Fiasko des deutsch-französischen Mischwirtschaftsunternehmens Novarhéna, das gegründet wurde, um die durch die Schließung des berüchtigten Kernkraftwerks zerstörten Arbeitsplätze zu ersetzen.
„Das 2021 gegründete deutsch-französische Mischwirtschaftsunternehmen Novarhéna wird im Oktober aufgelöst, ohne ein einziges Projekt durchgeführt zu haben“, stellt die Lokalzeitung fest. „In Ermangelung von Projekten zur Durchführung beschloss Novarhéna, sich selbst zu versenken. Das deutsch-französische Sem (…) wird nächsten Monat mit einer einzigen Tagesordnung zusammentreten: seiner Auflösung. Für die Stadträtin des Elsass (Renaissance) Lara Million, die Novarhéna zehn Monate lang den Vorsitz führt, geht es vor allem darum, die Kosten zu stoppen, die bereits die Hälfte des Kapitals in Gang gesetzt haben“, erklärt der Artikel. Die kleine Note beträgt für den Steuerzahler immer noch 500 Euro.
https://www.marianne.net/economie/econo ... tait-bidon
0 x
Janic
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 19224
Anmeldung: 29/10/10, 13:27
Ort: Burgund
x 3491

Betreff: Die Schließung von Fessenheim, ein ökologischer Fehler




von Janic » 05/03/23, 09:27

und als die Kohlengruben geschlossen wurden, führte dies auch zu Arbeitsplatzverlusten; der lokalen Wirtschaft, und doch weint niemand wegen einer sozialen oder kulturellen Katastrophe, die viel schlimmer ist als die Abschaltung eines Atomkraftwerks, die an sich gefährlich ist.
0 x
"Wir machen Wissenschaft mit Fakten, wie ein Haus mit Steinen: Aber eine Ansammlung von Fakten ist nicht mehr eine Wissenschaft als ein Steinhaufen ist ein Haus" Henri Poincaré
izentrop
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 13718
Anmeldung: 17/03/14, 23:42
Ort: picardie
x 1525
Kontakt:

Betreff: Die Schließung von Fessenheim, ein ökologischer Fehler




von izentrop » 05/03/23, 10:42

Janic schrieb:ein Atomkraftwerk, das von Natur aus gefährlich ist.
Und doch zeigen die Statistiken viel mehr Sterblichkeit durch Anthrax : Mrgreen: : Mrgreen:
Nur die Nasenspitze sieht Janic nicht pov.
0 x
Janic
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 19224
Anmeldung: 29/10/10, 13:27
Ort: Burgund
x 3491

Betreff: Die Schließung von Fessenheim, ein ökologischer Fehler




von Janic » 05/03/23, 13:43

05/03/23, 11:42
Janic schrieb:
ein Atomkraftwerk, das von Natur aus gefährlich ist.
izmentrop
Und doch zeigen die Statistiken viel mehr Sterblichkeit durch Anthrax : Mrgreen: : Mrgreen:
Nur die Nasenspitze sieht Janic nicht pov.
Hey, ich dachte, du schaust dir meine Reden nicht an, damit du sie nicht beantworten müsstest. Der Heuchler, der du bist, ist nicht nur ein Lügner

Keine einäugige Person rechtfertigt das Blindsein, einschließlich Ihnen, die nicht einmal Ihre Nase sehen können ... noch von Pinocchio!
Dann bringen Sie keine Statistiken zur Sprache, da Sie sich hartnäckig weigern, Ihre Lügen mit offiziellen Impfstatistiken zu vergleichen.
Schließlich wurden die Todesfälle durch Kohle über mehr als ein Jahrhundert festgestellt, während die Todesfälle durch Atomkraft über viele Jahrhunderte verteilt sind und verteilt werden, beginnend mit Hiroshima, Nagasaki, dann den aufeinanderfolgenden Unfällen der Kraftwerke, die Krebs und Leukämie verursachen, einschließlich Tschernobyl und Fukushima und vielleicht die, die uns ins Gesicht hängen!

Der nukleare Rückbau umfasst die vollständige und endgültige Stilllegung des Betriebs, den Abriss von Gebäuden sowie - aufgrund der Besonderheiten der von der Nuklearindustrie verwendeten radioaktiven Stoffe - drakonische Strahlenschutzmaßnahmen für die auf der Baustelle tätigen Personen, Eindämmung, Verpackung und so weiter Entsorgung radioaktiver oder gefährlicher Abfälle (aus Gründen der chemischen oder radioaktiven Toxizität). Neben den direkt und normal kontaminierten Elementen ist es auch notwendig, versehentliche Kontaminationen (nach Spritzern, Lecks usw.) zu identifizieren und zu behandeln. und indirekte Kontamination (Beispielsweise aktivierten die Neutronenflüsse das Schiff und in geringerem Maße die inneren Betonstrukturen oder die Kernbrennstoffelemente könnten die Strukturen eines Beckens für abgebrannte Brennelemente kontaminieren).

https://fr.wikipedia.org/wiki/D%C3%A9ma ... %C3%A9aire
1 x
"Wir machen Wissenschaft mit Fakten, wie ein Haus mit Steinen: Aber eine Ansammlung von Fakten ist nicht mehr eine Wissenschaft als ein Steinhaufen ist ein Haus" Henri Poincaré
Avatar de l'utilisateur
Obamot
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 28725
Anmeldung: 22/08/09, 22:38
Ort: regio genevesis
x 5538

Betreff: Die Schließung von Fessenheim, ein ökologischer Fehler




von Obamot » 05/03/23, 14:27

Christophe schrieb:Deutsche Lobbyarbeit, wenn Sie es vorziehen…
Izentrop ist französische Pro-Atom-Lobby, würde es einen Interessenkonflikt geben? : Cheesy:
0 x

 


  • Ähnliche Themen
    Antworten
    Ansichten
    letzten Beitrag

Zurück zu "Fossile Energien: Öl, Gas, Kohle und Kernstrom (Spaltung und Fusion)"

Wer ist online?

Benutzer, die das durchsuchen forum : Keine registrierten Benutzer und 230-Gäste