Windkraft: für oder gegen den Wind?

Erneuerbare Energien außer solarelektrisch oder thermisch (sieheforums gewidmet unten): Windkraftanlagen, Meeresenergien, Hydraulik und Wasserkraft, Biomasse, Biogas, tiefe Geothermie ...
Avatar de l'utilisateur
GuyGadeboisTheBack
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 14971
Anmeldung: 10/12/20, 20:52
Ort: 04
x 4367

Re: Wind: für oder gegen den Wind?




von GuyGadeboisTheBack » 14/02/21, 18:58

Exnihiloest schrieb:
GuyGadeboisLeRetour schrieb:Keine Argumentation, kein Beweis ... Reines ideologisches bla.

Es ist heute das einzige Feld des Ökologismus.

Nein, das ist dein Kreuzzug, ich habe über den Artikel gesprochen, unglaublich arm.
0 x
moinsdewatt
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 5111
Anmeldung: 28/09/09, 17:35
Ort: Isére
x 554

Re: Wind: für oder gegen den Wind?




von moinsdewatt » 15/02/21, 20:33

VESTAS wird immer gigantischer und bietet jetzt eine 15-MW-Offshore-Windkraftanlage an!

15 MW Windkraftanlage ist Rekordhöhe 260 m

12. Februar 2021 // Von Nick Flaherty

Die Windkraftanlage V236-15.0 MW von Vestas in Dänemark zielt auf die Offshore-Energieerzeugung ab, da die 236 m langen Schaufeln 43,000 m² umfassen.
Vestas in Dänemark hat eine 15-MW-Windkraftanlage auf den Markt gebracht, die eine Rekordhöhe von 260 m hat, höher als der Commerzbank Tower in Frankfurt ist und sich dem Shard in London nähert

Die Windkraftanlage V236-15.0 MW ist auf die Offshore-Energieerzeugung ausgerichtet, da die 236 m langen Schaufeln 43,000 m 2 abdecken. Der bisherige Rekord wurde von GEs 14 MW Haliade-X mit einer 220 m langen Schaufel gehalten. Sowohl GE als auch Vestas sind Teil eines dänischen Projekts zur Herstellung großer Verbundklingen, die recycelt werden können.

"Die Einführung unserer neuen Offshore-Plattform ist eine große Leistung für alle bei Vestas, da sie einen großen Sprung nach vorne auf einer sehr wichtigen Reise darstellt", sagte Henrik Andersen, CEO von Vestas. „Offshore-Wind wird eine wesentliche Rolle für das Wachstum der Windenergie spielen, und die V236-15.0 MW werden ein Treiber für diese Entwicklung sein, indem sie die Energiekosten senken und so unsere Kunden künftig wettbewerbsfähiger bei Offshore-Ausschreibungen machen.“


Die 15-MW-Windkraftanlage wird die Energietechnologie der vorhandenen 9-MW- und EnVentus-Turbinenplattformen verwenden und einen modularen Ansatz zur Skalierung von Komponenten verwenden.

Das 15-MW-Design kombiniert den größten Rotor der Windindustrie mit der höchsten Nennleistung und reduziert die Anzahl der Turbinen in einem Windpark. Zum Beispiel steigert ein Wind mit 900 MW die Produktion um fünf Prozent mit 34 weniger Turbinen im Vergleich zur Version V174-9.5 MW. Das neue Design verbessert die Teillastproduktion, was zu einer stabileren Energieerzeugung führt.
.................

https://www.eenewspower.com/news/15mw-w ... nid=135678
0 x
Avatar de l'utilisateur
Exnihiloest
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 5365
Anmeldung: 21/04/15, 17:57
x 660

Re: Wind: für oder gegen den Wind?




von Exnihiloest » 15/02/21, 20:51

-
Sehr lustig: Windkraftanlagen ohne CO2 gegen die globale Erwärmung ...
... Die Windkraftanlagen gefroren. Die Hälfte der Windkapazität von Texas (12 GW von 25) und anderen Bundesstaaten ist stillgelegt.

: Lol: : Lol: : Lol:

eolHS.jpg
eolHS.jpg (228.91 KiB) 1169 Mal angesehen

https://poweroutage.us/
0 x
Avatar de l'utilisateur
GuyGadeboisTheBack
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 14971
Anmeldung: 10/12/20, 20:52
Ort: 04
x 4367

Re: Wind: für oder gegen den Wind?




von GuyGadeboisTheBack » 15/02/21, 22:08

Exnihiloest schrieb:-
Sehr lustig: Windkraftanlagen ohne CO2 gegen die globale Erwärmung ...
... Die Windkraftanlagen gefroren. Die Hälfte der Windkapazität von Texas (12 GW von 25) und anderen Bundesstaaten ist stillgelegt.

: Lol: : Lol: : Lol:

Ein bisschen detaillierter als auf einer unleserlichen und unverständlichen Karte im Dienst der üblichen Propaganda ...
https://translate.google.com/translate? ... 483230001/
0 x
Avatar de l'utilisateur
Exnihiloest
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 5365
Anmeldung: 21/04/15, 17:57
x 660

Re: Wind: für oder gegen den Wind?




von Exnihiloest » 16/02/21, 17:27

GuyGadeboisLeRetour schrieb:...
Ein bisschen detaillierter als auf einer unleserlichen und unverständlichen Karte im Dienst der üblichen Propaganda ...
https://translate.google.com/translate? ... 483230001/


"Gefrorene Windkraftanlagen behindern die Stromerzeugung in Texas, sagt der staatliche Stromversorger"
Solche "Propaganda" vom Bediener, sich in den Fuß zu schießen, erstaunlich! : Roll:
Wenn Sie weniger lächerlich als Argument haben, bleibe ich interessiert.
Oder sollten wir laut der grünen Religion die Probleme der Energieerzeugung nur dann melden, wenn sie Öl oder Atomkraft betreffen? Verdammt, ich habe vergessen zu konvertieren! : Lol:

Die Karte war sehr klar. Bei Leseschwierigkeiten kontaktieren Sie mich.
0 x
Avatar de l'utilisateur
GuyGadeboisTheBack
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 14971
Anmeldung: 10/12/20, 20:52
Ort: 04
x 4367

Re: Wind: für oder gegen den Wind?




von GuyGadeboisTheBack » 16/02/21, 17:46

Exnihiloest schrieb:
GuyGadeboisLeRetour schrieb:...
Ein bisschen detaillierter als auf einer unleserlichen und unverständlichen Karte im Dienst der üblichen Propaganda ...
https://translate.google.com/translate? ... 483230001/


"Gefrorene Windkraftanlagen behindern die Stromerzeugung in Texas, sagt der staatliche Stromversorger"
Solche "Propaganda" vom Bediener, sich in den Fuß zu schießen, erstaunlich! : Roll:
Wenn Sie weniger lächerlich als Argument haben, bleibe ich interessiert.
Oder sollten wir laut der grünen Religion die Probleme der Energieerzeugung nur dann melden, wenn sie Öl oder Atomkraft betreffen? Verdammt, ich habe vergessen zu konvertieren! : Lol:

Die Karte war sehr klar. Bei Leseschwierigkeiten kontaktieren Sie mich.

Du hast noch nichts verstanden, Tryphon. Ich habe nicht gesagt, dass es falsch ist, ich habe gesagt, dass es unleserlich und daher propagandistisch ist, da niemand es richtig verstanden hat. Die Worte sind klarer. Und beweisen Sie, dass Sie Recht haben. Das ist eine Welt!
0 x
izentrop
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 13721
Anmeldung: 17/03/14, 23:42
Ort: picardie
x 1525
Kontakt:

Re: Wind: für oder gegen den Wind?




von izentrop » 23/02/21, 20:39

Wir können uns nicht darauf verlassen, wenn es keinen Wind gibt, aber auch wenn es kalt ist, was für ein Scherz, wenn ich einmal zu dir komme, Exni
Die Hälfte der texanischen Windkraftanlagen ist in den letzten Tagen zugefroren, wodurch der Anteil des durch Wind erzeugten Stroms von 42% auf 8% gesunken ist. https://www.courrierinternational.com/a ... -americain

Bild
0 x
Avatar de l'utilisateur
GuyGadeboisTheBack
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 14971
Anmeldung: 10/12/20, 20:52
Ort: 04
x 4367

Re: Wind: für oder gegen den Wind?




von GuyGadeboisTheBack » 23/02/21, 21:04

Es ist nicht so, als ob diese Art von Temperatur außergewöhnlich wäre und hauptsächlich auf den Klimawandel zurückzuführen wäre ... nein ... An dem Tag, an dem wir in Saudi-Arabien auf dasselbe Problem stoßen, wird Izy denselben Unsinn werfen ... Er bevorzugt nukleare Unfälle ohne Zweifel. Abgesehen von Ihrer (falschen) klimatischen Haltung sind Tryphon und Sie Zwillingsbrüder, der andere ist in Bezug auf die Intelligenz (leider) ein Schritt über Ihnen. : Mrgreen:
1 x
Avatar de l'utilisateur
gildas
Groß Econologue
Groß Econologue
Beiträge: 880
Anmeldung: 05/03/10, 23:59
x 173

Re: Wind: für oder gegen den Wind?




von gildas » 23/02/21, 23:07

izentrop schrieb:Wir können uns nicht darauf verlassen, wenn es keinen Wind gibt, aber auch wenn es kalt ist, was für ein Scherz, wenn ich einmal zu dir komme Exni ...


Es gibt den Sortland Windpark in Norwegen ...

Unter bestimmten Bedingungen vermischt sich Kälte mit Feuchtigkeit und blockiert so Geräte ...
1 x
Avatar de l'utilisateur
GuyGadeboisTheBack
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 14971
Anmeldung: 10/12/20, 20:52
Ort: 04
x 4367

Die Wahrheit über Ausfälle in Texas




von GuyGadeboisTheBack » 27/02/21, 16:08

Energie. Die Krise in Texas, ein Beweis für den „Verfall“ des amerikanischen Stromnetzes

Wessen Schuld ist es ? Während Millionen von Texanern mehrere Tage lang massiven Stromausfällen ausgesetzt waren, die durch einen historischen Kälteeinbruch verursacht wurden, deuten konservative Kreise auf ein Versagen erneuerbarer Energien hin. Für einen großen Teil der Presse zeigt die Krise jedoch vor allem die Verwundbarkeit der amerikanischen Energieinfrastruktur.


Wie ist das „mächtige Texas, Amerikas Kraftwerk“ bis zu diesem Punkt gescheitert? Laut CNN ist dies die Frage, die sich viele Amerikaner angesichts der massiven Stromausfälle im südlichen Bundesstaat der Vereinigten Staaten stellen, die von einem historischen Kälteeinbruch getroffen wurden.

Bis Dienstag, den 16. Februar, hatten die Behörden den mehr als 3 Millionen Kunden, denen dies in Texas vorenthalten wurde, "keinen Zeitplan für die Wiederherstellung des Stroms" mitgeteilt, berichtet The Dallas Morning News. Eine Situation, die eine politische Konfrontation in einem Staat auslöste, in dem Energieunabhängigkeit eine Frage des „Stolzes“ ist, unterstreicht die Associated Press.

Vor Ort gewählte Beamte forderten insbesondere die Einleitung einer Untersuchung der Maßnahmen der Regulierungsbehörde für die Stromverteilung in Texas, deren Entscheidungen mehr als 26 Millionen Verbraucher betreffen.

Auf republikanischer Seite ist der Täter alle gefunden. "Dies ist, was passiert, wenn Sie das Netz zwingen, teilweise von Wind für Energie abhängig zu sein", twitterte der republikanische Kongressabgeordnete aus Texas, Dan Crenshaw.

Eine Meinung des Wall Street Journal, die auf die „übermäßige“ Abhängigkeit von Texas „von der Windenergie“ hinweist. Laut der konservativen Tageszeitung ist die Hälfte der Windkraftanlagen in Texas in den letzten Tagen zugefroren, was dazu geführt hat, dass der Anteil des vom Wind erzeugten Stroms von 42% auf 8% gesunken ist.

Seit dreißig Jahren bevorzugen Demokraten und Republikaner Subventionen für erneuerbare Energien, "was das Netzwerk weniger stabil gemacht hat", fügt das Wall Street Journal hinzu.
Wind, Erdgas und Atom in Schwierigkeiten

Von der Texas Tribune weggefegte Argumente, die uns versichern, dass von Erdgas bis zu Windkraftanlagen über Atomkraftwerke „alle Stromerzeugungsquellen in Schwierigkeiten geraten sind“.

Für die Washington Post geht es beim Texas-Problem nicht um „Engineering“ oder „gefrorene Windkraftanlagen“, sondern um Folgendes:
Im Namen der Deregulierung und des freien Wettbewerbs hat Texas ein Stromnetz geschaffen, bei dem niedrige Preise Vorrang vor zuverlässigem Service haben.


Ein Ansatz, der auf dem lokalen Energiemarkt zu einem „Schiffbruch“ führte: Der Großhandelspreis für Strom stieg am 22. und 9. Februar in Houston von 000 USD auf rund 15 USD pro Megawattstunde, berichtet die US-Hauptstadt täglich.

Die aktuelle Folge unterstreicht die „große Verwundbarkeit“ dieses Stromnetzes, fügt die New York Times hinzu. Die New Yorker Tageszeitung erinnert daran, dass die elektrische Infrastruktur in Texas „weitgehend unabhängig vom Rest der USA funktioniert“ und vor allem darauf ausgelegt ist, auf die sommerlichen Hitzewellen zu reagieren, die Millionen Texaner an ihre Klimaanlage bringen.
Wie "die letzten Jahre der Sowjetunion"

Generell werden Stromnetze durch den Klimawandel „belastet“, sagt die New York Times. Und die in den letzten Tagen in Texas und in geringerem Maße in Oklahoma und Louisiana beobachteten Ausfälle zeigen, wie das Chaos, das Kalifornien im Sommer 2020 traf, „den baufälligen Zustand der amerikanischen Strominfrastruktur“, Laments The Washington Post.

In den täglichen Zitaten wird insbesondere ein Energiespezialist der Universität von Houston, Edward Hirs, zitiert, an den uns die mangelnden Investitionen in die Stromerzeugung in den USA erinnern: „Die letzten Jahre der Sowjetunion oder der heutige Ölsektor Venezuela “.

Kurz gesagt, das eigentliche Problem, versichert die Washington Post in einer Kolumne, ist, dass die Modernisierung des Stromnetzes, um es widerstandsfähiger, effizienter und sicherer zu machen, „die schlimmste Herausforderung“ für die politische Klasse darstellt: Es ist eine Thema "komplex, teuer und leicht zu ignorieren".
Nikolaus Coisplet

Gepostet am 17 Courrier International


Texas.JPG
Texas.JPG (277.83 KiB) 954 mal angesehen

Internationaler Kurier 25

Beachten Sie nebenbei, dass der Anteil der Windkraft im Winter 10% und nicht 12 GW von 25 beträgt. Vielen Dank an Tryphon und auch an Izy für Ihre wertvolle Zusammenarbeit im Bereich des blinden Neoliberalismus. : Mrgreen:
0 x

 


  • Ähnliche Themen
    Antworten
    Ansichten
    letzten Beitrag

Zurück zu "hydraulische, Wind, Geothermie, Meeresenergie, Biogas ..."

Wer ist online?

Benutzer, die das durchsuchen forum : Keine registrierten Benutzer und 116-Gäste