pedrodelavega schrieb:Wir haben unseren Arsch nicht aus den Brombeeren geholt:
Christophe schrieb:pedrodelavega schrieb:Wir haben unseren Arsch nicht aus den Brombeeren geholt:
In Großbritannien wird seit 7 Wochen geimpft (in den USA etwas länger...) Wir können daraus schließen, dass es sich um eine „wirklich wirksame“ Impfung handelt (aber wir glauben weiterhin daran??!! Und Menschen anzulügen? ?)!!
Warum habe ich das Gefühl, ich wüsste, dass es so sein würde?
Christophe schrieb:Es ist die Scheiße, die Zamis!!
[I]Coronavirus. Die englische Variante könnte 30 % tödlicher sein
Christophe schrieb:Biden kündigt +600 Todesfälle in den USA an... es wird also wahrscheinlich mehr als eine Million sein...
https://www.rtbf.be/info/monde/detail_c ... d=10680618
Von Paul TOUBOUL, Professor für Kardiologie an der Universität Lyon 1, Krankenhausarzt
Für den Anfang: Fragen. Werden wir in unseren Praxen dauerhaft die tägliche Zählung unserer Mitbürger registrieren, die von diesem oder jenem Virus betroffen sind? Werden nun ähnlich wie der Wetterbericht Zahlen und Prozentzahlen der Opfer auf unseren Telefonen angezeigt und so die Färbung unserer Tage beeinflussen? Entsteht die Aussicht auf eine angespannte Nachbarschaft mit der Welt der Viren und damit auf ein Leben, das auf die kleinsten Erschütterungen dieses widerspenstigen Kumpels achtet, auf den unverzüglich reagiert werden muss? Hat ein langfristiger Kampf begonnen, in dem alle Ressourcen der menschlichen Intelligenz für unser Überleben eingesetzt werden? Betreten wir eine neue Ära, die einer Menschheit auf einem Kreuzzug gegen die natürlichen Schädlinge, die sie in Gefahr bringen? Ist dies das grandiose Projekt der Zukunft, um unsere Existenz auf der Erde zu verewigen?
Unsere Menschheit befindet sich in ihrer Beziehung zur Natur, die sie umgibt, möglicherweise an einem Wendepunkt. Sie scheint nichts mehr um sich herum zu dulden, was außerhalb ihrer Kontrolle liegt und darüber hinaus eine Bedrohung darstellen würde. Aber wenn man darüber nachdenkt, ist dieser Kampf im Grunde genommen uralt. Der Mensch hat immer versucht, die Hindernisse für seine Entwicklung zu überwinden, ja sogar zu beseitigen. Sie waren immer Ziele im menschlichen Maßstab, die wir mit unseren Sinnen erfassen konnten und die sich in der Reichweite geeigneter, manchmal gewalttätiger Mittel befanden. Das Aufkommen von Impfstoffen und dann von Antibiotika bot die erste Gelegenheit, unsere Feinde in der unsichtbaren Welt, nämlich Infektionserreger, zu bekämpfen. Der Sieg über diese gefährlichen Wesen, die in der Lage sind, uns auszurotten, markiert zweifellos ein Datum in unserem Leben auf dem Planeten Erde. Und die heutige Verbesserung unserer Lebensbedingungen ist zu einem großen Teil diesem Fortschritt zu verdanken.
Seitdem hat sich das Wissen über das mikroskopisch kleine lebende Universum erheblich weiterentwickelt. Es wurde eine Vielzahl von dort lebenden Arten identifiziert. Immer feinere Techniken dringen in ihre Intimität ein und bieten sogar Manipulationsmöglichkeiten. Die Explosion dieses Wissens führt auch zu unaufhörlichen Fragen, zusätzlichen Fragen, neuen Theorien und zunehmend aufdringlichen Praktiken. Das Feld des Unbekannten wird nicht notwendigerweise reduziert und erneuert sich sogar bis ins Unendliche. Obwohl es dem Mann gelungen ist, sich als Zauberlehrling durchzusetzen, ist er dennoch fasziniert von dem grandiosen Geheimnis, das das Leben um ihn herum umgibt. Und im Fortschritt des Forschers steht die Leidenschaft zum Wissen der Demut und dem Bewusstsein seiner Unwissenheit nahe.
Verlassen Sie die örtliche Medizin und platzieren Sie die staatliche Armada
Warum also diese Präambel? Denn die Bewältigung der aktuellen Gesundheitskrise hat die Illusionen fehlgeleiteter wissenschaftlicher Einstellungen ans Licht gebracht, die ihrerseits das Gegenstück zur heutigen Hybris sind. Was haben wir in diesem Fall gesehen? Traditionell geforderte epidemische Verhaltensweisen wurden mit Geringschätzung abgetan. Dass sich jeder gemeldete Fall an seinen Arzt wendet, dass dieser sich darum kümmert und eine als angemessen erachtete Behandlung verschreibt und dass er für die Nachsorge sorgt, das war immer der Fall, als dieser oder jener Virus auftrat. Die Krankheit blieb personalisiert, hatte ein Gesicht, bestand aus individuellen Geschichten, behielt eine menschliche Dimension. Aber diese Praxis wurde hinweggefegt. Der Praktizierende war einem Kampf, der als titanisch galt, nicht mehr gewachsen. Verlassen Sie die lokale Medizin. Machen Sie Platz für die staatliche Armada öffentlicher Krankenhäuser. So entschied der französische Staat.
Hat der Begriff einer Pandemie einer solchen Maßnahme einen Sinn gegeben? Die Explosion der Kontaminationen könnte im Gegenteil den Einsatz der gesamten Ärzteschaft und die Vervielfachung des Gesundheitsangebots rechtfertigen. Zumal die Erstversorgung eindeutig in die Kompetenz von Hausärzten fiel. Es wurde jedoch anders entschieden. Und die Vorgehensweise war brutal, da bestimmte ursprünglich empfohlene Medikamente Quoten unterlagen und Praktizierende vom Orden bestraft wurden, weil sie gegen offizielle Anordnungen verstoßen hatten. Daher wurde ein autoritärer Zentralismus in medizinischen Angelegenheiten etabliert, bei dem der Staat die Epidemie einseitig verwaltet, indem er das Ausmaß erfasst und das Verhalten anordnet. Eine völlig neue Situation, die mit der Zeit nur noch schlimmer geworden ist.
Dabei können wir in Ermangelung von Hausärzten davon ausgehen, dass es in einer Reihe von Fällen zu einer Verschlimmerung kam, die vermieden werden konnte, was möglicherweise zur anfänglichen Übersterblichkeit beitrug. Der staatliche Autoritarismus hatte seine Stärke darin, sich hinter Beweisen zu verstecken, die keiner Diskussion unterlagen. Wir haben eine Politisierung von Positionen und Kommentaren erlebt, die in keinem Verhältnis zum Gesundheitsinhalt und seiner wissenschaftlichen Grundlage stehen. Es gab nun eine offizielle Wahrheit, die einzig gültige im Umgang mit der Epidemie. Es ist natürlich akzeptabel, dass die Macht ihre Art der Krisenbewältigung und die daraus resultierenden Lösungen durchsetzt. Aber nicht durch die Schaffung eines schädlichen, ungesunden Umgebungskontexts, in dem Gegner der Rachsucht rechtdenkender Menschen ausgeliefert sind. Und wir haben noch nie so sehr das Gewicht der Propaganda der Medien über Themen gemessen, die sich lediglich auf Wissenskontroversen beziehen. Ich wage zu behaupten, dass die Atmosphäre eine totalitäre Atmosphäre angenommen hat.
Die mit diesem Wunsch, Herr des Spiels zu bleiben und unangefochten zu regieren, verbundene Geisterauferlegung wird seither ununterbrochen fortgesetzt. Nachdem der Ausbruch der Epidemie abgeklungen war, begab sich die Regierung auf die Jagd nach hier und da verbliebenen Viren, denen die heimtückische Absicht zugeschrieben wurde, erneut in uns einzudringen. Auf welchen Argumenten beruhte diese Angst? Um die Wahrheit zu sagen, war die Behauptung geheimnisvoll, was darauf hindeutete, dass sie selbstverständlich war. Durch die Tatsache nahm die Darstellung eines außergewöhnlichen Gegners Gestalt an, dem ein Krieg ohne Dank geliefert werden würde. Ein Ereignis, das sich zunächst nicht von der Vergangenheit unterschied, wurde dadurch einzigartig, unerhört und, würde ich sagen, der heutigen Hybris angemessen. Wir beschäftigten uns nicht länger mit infizierten Fällen und isolierten sie nicht mehr, ba-ba traditioneller Strategien, wir mussten uns einem planetarischen Ereignis stellen und letztendlich mit den heutigen Waffen den Sieg des prometheischen Mannes sicherstellen.
Denn es geht in der Tat um die Haltung der Generationen. Und unser Gesundheitsminister verkörpert dies. Als Sohn dieser Welt lehnte er widerstrebend die Meinung anerkannter Persönlichkeiten der Infektiologie ab, wie hochrangig und prestigeträchtig sie auch sein mögen, und sich auf Methoden zu verlassen, die, wenn sie nicht bewiesen waren, innovativ waren. Es muss anerkannt werden, dass er dabei den Empfehlungen von Experten folgte, mehr Männer im Labor als auf dem Feld. Berücksichtigt wurden Vorhersagen auf der Grundlage wissenschaftlicher Berechnungen, erläuternde Diagramme, die von mysteriösen Algorithmen unterstützt wurden, und das Krisenmanagement, das von einer Kommandozentrale aus durchgeführt wurde, wo eine abstrakte Intelligenz eingesetzt wurde, die die von ihr erzeugten Daten manipulierte. Das ist vielleicht die große Neuheit des Ereignisses, nämlich die Einführung einer globalistischen, bürokratischen Vision einer Epidemie, wie oberirdische Experten, die von der Spitze eines entmaterialisierten Wissens thronen.
Aus dieser gleichen Perspektive mussten die ergriffenen Maßnahmen das Ausmaß einer Schlacht der Giganten haben. Der Eingriff in ganze Bevölkerungsgruppen, die Verhängung von Ausgangssperren, das Tragen von Masken, bei Bedarf sogar die Anwendung von Zwang, die Aufstachelung von Massen zu einem gnadenlosen Kampf gegen das Coronavirus – dies ist in der Tat ein Krieg, der diesen Namen verdient und in dem die Ressourcen der menschlichen Intelligenz den vollen Spielraum haben werden, sich zu beweisen sich. Schien früher die Viren ihre Bedingungen zu diktieren, konnten wir ihnen heute andere Spielregeln auferlegen. Bei unseren Tests ging es darum, sie großflächig auszuschwemmen, die Brutstätten aufzuspüren und im Gefahrenfall das Land abzuschotten, um es vor dem Ansturm der Eindringlinge zu schützen. Und wir haben nicht an den Mitteln gespart, auch wenn dies einen Rückgang der wirtschaftlichen und sozialen Aktivität bedeutet. Der herausgeforderte zeitgenössische Mensch hat den Höhepunkt eines planetarischen Übels erreicht. Jeden Tag wurden die feindlichen Angriffe und die erlittenen Verluste auf diesem formlosen und unsichtbaren Schlachtfeld zwanghaft gezählt.
Unsere Auguren sind gegenüber jeglicher Kritik taub und haben auf ihre Kosten herausgefunden, dass das Virus mehr als nur einen Trick im Ärmel hat. Sie waren jedoch gewarnt worden. Atemwegsviren unterliegen ständigen Mutationen. Das Auftreten von Varianten wurde bereits im Juli und dann im Oktober 2020 gemeldet, was für ein Wiederaufleben der Virusaktivität verantwortlich war. Plötzlich nahm die Geschichte Luft und der Kampf begann von neuem. Abschirmung mit Zwangsmärschen, Aufrechterhaltung einer bleiernen Decke über der Bevölkerung, Informationsmonopolisierung durch das Virus, kurzum, das verrückte Epos geht weiter. Und es gibt keinen Grund, damit aufzuhören. Bis dahin haben wir erklärte Epidemien angegriffen. Jetzt ist es die geheime Welt der Viren, die wir angreifen. Die verborgenen Mutationen, die sie charakterisieren, sind das neue Ziel. Diese Varianten, die eines Tages zu einer Epidemie werden könnten, werden verfolgt. Aber bis wann? Es muss anerkannt werden, dass die Beherrschung des Austauschs in der Tat dem Coronavirus zu verdanken ist, das uns sein Tempo aufzwingt und allein über das Ende des Spiels entscheiden kann.
Bis wann wird diese verrückt gewordene Strategie Bestand haben?
Es ist klar, dass die Strategie, die gegen diesen Virus angewendet wird, verrückt geworden ist. Die getroffenen Entscheidungen, auch die des Impfstoffs, können nicht mit einer echten Kontrolle der Situation rechnen, nämlich mit dem Ziel, uns alle dauerhaft vor einer Ansteckung zu schützen. Wenn wir uns nicht mit einem pragmatischen Ansatz zufrieden geben, das heißt, die Infizierten zu behandeln, zu isolieren und die Schwächsten zu schützen, während wir auf bessere Tage warten, besteht die Gefahr, dass das Ergebnis angesichts eines Virus, das ständig unter die Lupe genommen wird und dessen geheimes Leben nicht existiert, auf unbestimmte Zeit verschoben wird länger vertragen. Alles begann vor fast einem Jahr. Nichts deutet auf ein unmittelbar bevorstehendes Ergebnis hin. Das ist im Hinblick auf eine Epidemie ungewöhnlich. War es notwendig, dass dadurch von allen Regeln abgewichen wird und dass unser aus einer nachgewiesenen Erfahrung gewonnenes Wissen in einen Bruch gerät? Daran darf man zweifeln und die aktuelle Gesundheitspolitik zu hinterfragen, ist heute wichtiger denn je.
Wir können ein Land nicht ungestraft lahmlegen, um einen Infektionserreger zu bekämpfen, der sicherlich ansteckend ist, dessen Tödlichkeit jedoch die der Grippe nicht übersteigt. Lassen Sie es weiterhin fernab von jeglichem Medienrummel beobachten, die Angelegenheit liegt in der Verantwortung jeder Nation, die für den Schutz ihrer Bürger verantwortlich ist. Aber dafür einen Kriegszustand aufrechtzuerhalten, ist Unsinn, der uns zu einem kollektiven Schiffbruch führt. Leider ist zu befürchten, dass unsere Regierenden sich davor zurückschrecken, sich selbst in Frage zu stellen. Ganz zu schweigen davon, dass das unantastbare Vorsorgeprinzip und die Angst vor Richtern die Gefahr bergen, diese Hartnäckigkeit zu verstärken. Doch die Dringlichkeit ist da. Das Leben in unserem Land muss seine Rechte wiedererlangen, der sozioökonomischen Aktivität und der Kultur müssen alle Freiheiten zurückgegeben werden, sich auszudrücken, und der Einzelne muss in seinem täglichen Leben die Zutaten finden, die ihn motivieren und strukturieren. Kurz gesagt, ein freies Leben, ohne Angst und offen für die Zukunft. Das Virus im Auge zu behalten, wie auch alle Bedrohungen, die uns umgeben, sollte unsere Lebensgrundlagen nicht gefährden.
Benutzer, die das durchsuchen forum : Google Adsense [Bot] und 216 Gäste
