Sind wir allein im Universum?

[Janic]

Kurz gesagt, wenn jemand eine andere Hypothese hat?

dem Cognac oder anderen Produkten der gleichen Art zu viel Druck auferlegt.
Deine Beobachtung ist nicht einzigartig, also bist du nicht verrückt!

[Christophe]

Äh ja, es gibt viele Alkoholiker ... aber nein, da mein Sohn ajeun war!

Deine Beobachtung ist nicht einzigartig, also bist du nicht verrückt!

Das heißt?

[Ahmed]

... seit ihr zwei wart, um dasselbe zu beobachten.

[Exnihiloest]

Wenn einige eine Erklärung für die nächste Beobachtung haben, habe ich hier jetzt, da ich darüber nachdenke, noch nie darüber gesprochen.

Ende Juli 2017 kurz vor Mitternacht gemacht. (Ich konnte das genaue Datum finden)

a) Ich habe mit meinem Sohn den Himmel beobachtet, wie ich es oft tue
b) Wir haben gesehen, was ich für einen Satelliten hielt: die Helligkeit eines Sterns mit einer geraden Flugbahn bei konstanter Geschwindigkeit
c) Flugbahn fast ganz nach Süden (schon nicht sehr aktuell, aber weiterlesen)
d) Ort: 25 km nördlich von Sedan
e) Das Objekt blieb stehen und wurde zu einem "Fixstern", der nicht mehr von anderen zu unterscheiden war
f) Die Verzögerung wurde auf Armlänge über einen Abstand von ungefähr 3-4 cm in 2 oder 3 Sekunden durchgeführt ...

Die glaubwürdigste Erklärung (die einzige, die ich tatsächlich gefunden habe) ist die Einrichtung eines geostationären Satelliten, aber die physikalischen Zahlen bleiben nicht erhalten!

Tatsächlich gibt 36000 km statt 400 km eine sehr hohe Geschwindigkeit von etwa 2 430 000 km / h oder 675 km / s, weil bei 400 km Satelliten sind 27 000 km / h. (Schätzung mit einem einfachen Dreieck und Thales gemacht ...)

Und vor allem eine noch größere Verlangsamung: wenn man davon ausgeht, dass es auf 3 Sekunden fertig war, bedeutet dies eine Verlangsamung (675-3) / = 3 224 km / s oder 23 000 G! 3 km / s ist die Geschwindigkeit von geostationären Satelliten

Kurz unmöglich! Die Wahrheit ist woanders!

Kurz gesagt, wenn jemand eine andere Hypothese hat?

Sie können geostationäre Satelliten nicht mit bloßem Auge sehen. Und das Problem bei Ihrer Beobachtung ist, dass Sie die Entfernung vom Objekt zu Ihnen nicht kennen. Sie können also nicht sagen, wie schnell die "Maschine" lief, vorausgesetzt, es gab eine (was das Auge sieht, sind nur Photonen, die ebenso gut von einem Objekt stammen können wie konstituieren ein projiziertes Bild oder eine Reflexion sein).
Die Tatsache, dass es aufhört, ist auch eine Vermutung. Wenn es sich um einen Meteoriten handelte, der ganz tangential auf die Erde trifft, so dass wir Zeit haben, ihn zu sehen, und er sich auflöst, kann ein Stern im Hintergrund, den wir für das Objekt nehmen, den Stern geben Eindruck eines Halts.

[Christophe]

Es ist nicht falsch:

[Christophe]

Die Tatsache, dass es aufhört, ist auch eine Vermutung. Wenn es sich um einen Meteoriten handelte, der ganz tangential auf die Erde trifft, so dass wir Zeit haben, ihn zu sehen, und er sich auflöst, kann ein Stern im Hintergrund, den wir für das Objekt nehmen, den Stern geben Eindruck eines Halts.

Es war zu langsam für einen Meteoriten und keinen Schwanz ...

Ja für den Stern im Hintergrund ...

[Christophe]

Die US Navy bestätigt zum ersten Mal die Echtheit von Videos, die in 2017 enthüllt und von Kampfjets gefilmt wurden: Wir sehen leichte Formen, die sich mit hoher Geschwindigkeit bewegen. Im engeren Sinne UFOs

https://www.sciencesetavenir.fr/espace/ ... ies_137435

[GuyGadebois]

Gleichzeitig ist es Filmmaterial!

[GuyGadebois]

Sie können geostationäre Satelliten nicht mit bloßem Auge sehen.

false:
Man kann den Durchgang von Satelliten am Himmel leicht mit bloßem Auge beobachten. In der Tat reflektieren künstliche Satelliten im Orbit um die Erde zu bestimmten Zeiten Licht von der Sonne zur Erde. In diesem Moment können wir einen Satellitenpass sehen. Die besten Zeiten für diese Beobachtungen sind 1 bis 2 Stunden nach dem Schlafengehen oder vor Sonnenaufgang.
http://astrobreuillet.free.fr/observation.php?id=4

Geostationäre Satelliten (Telekommunikation oder Meteorologie):

Sie umkreisen 36 km, wodurch sie genau senkrecht zu einem Ort stehen. Dieser Abstand, der weiter als der der ISS ist, gibt ihnen eine viel geringere scheinbare Leuchtkraft. Bei klarem Himmel zeigen sie sich wie kleine weiße Punkte wie sehr entfernte Sterne, die am Himmel fixiert sind.

Die Iridien:

Andere Arten von Telekommunikationssatelliten zirkulieren ebenfalls in einer erdnahen Umlaufbahn **. Wenn sie nur zeitweise sichtbar sind, erzeugen sie ein intensives, wenn auch flüchtiges Licht (das nur wenige Sekunden dauert), das den Betrachter überraschen kann: Die Sonne reflektiert auf ihren drei Aluminiumantennen. Wie bei den anderen zuvor vorgestellten Satelliten ist die Umlaufbahn dieser Satelliten genau bekannt. Es ist daher durchaus möglich, ihre Position vorherzusagen und sie am Himmel zu erkennen, indem Websites wie: http://www.heavens-above.com/

https://www.poledesetoiles.fr/blog/ciel-nocturne/

[GuyGadebois]